Ревень

Вы, профессионал , вам виднее.

Один раз купил такую. Зарёкся брать ! Еще был случай - купил Pink Floyd ,а там были записаны Queen Greatest Hits Пошел сдавать. Сейчас бы оставил как артефакт))

Неужели вам самому не доводилось слушать стремный звук? Сухой, сплющенный . КИЗ уже не тот

Ну тогда не знаю. Чем -то напоминает Ленинград 006 , хотя с такого ракурса точной уверенности нет.

Еще до заиканий при накоплении ошибок ,звук становится стремный. На обыкновенных болванках , только ,что записанных - ошибок C2 в несколько раз больше, чем на Taiyo Yuden. Причем со временем этих ошибок становится все больше . Taiyo Yuden -хорошо держится на длинном отрезке времени. Условно говоря ошибок на Taiyo Yuden через двадцать лет, может быть столько же как у только что прожжённой обычной болванки. И давайте не путать Красную книгу с обычным архивированием текстовых файлов и .т .п

Не слышал о таком лайфхаке . А как же конденсат ?

Лучше так ,чем квадратики , а то и стоп - кадр при выпадении цифрового сигнала ! Оно дает надежность (долговечность) и как следствие точное считывания с минимальным обращением к коду Рида -Соломона, а это уже влияет на звук. Были у меня болванки Basf , так через год посыпались. Была болванка Kodak , сдохла через три года. Taiyo Yuden - живут уже двадцать лет и еще столько же проживут !

Дело не в цифре ,а в оптических свойствах и качественном химическом покрытии. В 90-х годах продвинутые аудиофилы - красили CD зеленым фломастером. А Японские Taiyo Yuden - сразу зеленые с завода !

Не вам решать! Может я нудист ! CD - признаю ! Файлы слушаю для ознакомления или если других вариантов нет. Раньше на болванки файлы писал , потом болванки кончились ...

Какая то Радиола . Вижу надпись Дрезден.

Вы чего - то торопитесь меня отпевать. Все у меня с цифрой в порядке и СD Филипс правильный на TDA 1541 и цапик мультибитный имеется Олдовые коробочки ,согревают по ночам , а лампа как ночник светит !

т. есть 40- 50 Дб разделения каналов -это уже почти моно ? Тогда колонки выбрасывайте ! Комната, вам все разделение испортит ! Слушайте затыконы с разделением 80 Дб . Пусть ваш мозг пытается нарисовать сцену в голове. Не жалко мозг так насиловать ?

Мы тут все в каком то смысле -коллеги !

Посреди материала ? Цифру для этого и придумали ,чтобы как в аптеке, ни грамма программного кода ни пропало ) Музыка - это другое ! Никто вам не сыграет одинаково от раза к разу. Всегда с нюансами. Аналоговые источники ,тоже играют с нюансами. Покрытие ленты не однородно , имеют место флуктуации. Вы их не услышите ушами ,но на подсознании будет ощущение неоднородности (вариативности) туда же и детонация ,которую невозможно отчетливо ощутить и зафиксировать ( если речь не идет о устройстве откровенно низкого класса ,где пианино "плывет") Имея дело с аналогом , мы как бы ощущаем некий жизненный процесс ( "видим " как растет трава) Имея дело с цифрой, мы вкушаем - звуковой материал ,тут только мультибит и лампы в помощь да еще компакт - диск , ибо имеет крутящий момент и стеклянный глаз с лучом лазера , хоть что -то из реального мира. Представляя - отсутствие "болячек" аналога, как преимущество цифры ,мы по сути признаем: Если у пациента ничего не болит - значит пациент мертв !

24|32 бита - прощают )) Нет жесткой отсечки. Преувеличение. И кстати это одна из прелестей аналога. Гнаться за большим разделением нет смысла в природе его не существует . Что естественно - не безобразно. Чего - то вы , какую то подержанную развалюху описали. Такие обычно списывают на запчасти.

Есть такое ,типа все свое - ношу с собой )) М 17 под это не очень подходит ,тяжело таскать. В карман не положишь в руке долго не подержишь. Тяжела -шапка Мономаха !!! Если серьезно - послушайте RS 2 ,RS 6 . Rs2 -реально малютка . Избегайте навязчивых состояний. Мол ,а вдруг плеер который я не слышал - еще круче , а вдруг новая модель выйдет ,еще круче. Выйдет ,обязательно, но вы ее сразу не покупайте потому как следующая будет еще лучше.. Я думаю мой намек предельно прозрачен )) Далекие потомки - будут слушать плеера в десятки раз круче ( а может в мозги вживят эмуляцию стационара) Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе».

Золотые слова ! Я буквально полчаса назад думал об этом. Бывает человек перелопатит кучу портатива , наслушается всяких Каинов и Андромед ,а спустя годы - сидит на лавочке и с удовольствием слушает Пандамоны с каким ни будь IFIi Go Blue ( Рекомендация если ,что ) Возможно Нагината хочет пройти путь мученика и вернуться к Пандамонам. А может он уже готов постичь Дзэн и отказаться от иллюзий и разводов маркетологов. По настоящему вкладываться нужно в стационар !

Вот видите ! В сегменте до 1000$ сложнее найти музыкальные наушники , чем в сегменте , до 200$. Почему? Потому,что производители кичатся тех параметрами и пресловутой сверхдетальностью. Если производитель предложит за 1000$ наушники похожие на Пандамоны , то покупатель скажет. Нафига мне "Пандамоны" за 1000$ если я могу купить Пандамоны за 40 $ Возможно эти "Пандамоны" за 1000$ будут еще чуть ровней на 10% стоит ли это такой разницы? Нагината - вам нужно аккуратней с выбором наушников. Купите дорогое , а по факту чаще будете слушать Пандамоны ! Не проще ли купить Пандамоны новой ревизии ?

В ваших словах есть горькая правда. Начиная с определенной стоимости -наушники начинают демонстрировать техничность , соревнуясь с конкурентами. В лучшем случае предлагается баланс между техничностью и музыкальностью. Если лезть в дорогой сегмент ,то только за балансом.

Какие из них показались ближе к Пандамонам ?

Зачем мне слушать УГ? Зачем вы утрируете ? Нагината может купить годные наушники. Бюджет есть. Потом будет с ними ходить и отслушивать плеера. "Главное наушники - остальное приложиться", нарастет как кристаллы соли на нитку !

кто -же мне позволит. ? Как понять в Пандамонах при выборе плеера - какие детали украли Пандамоны , а какие плеер не отыграл ? Человек в Пандамонах отслушивает пред топовые аппараты и делает выводы на основе недосказанности Пандамонов. Это как ? А вы его покрываете ,мол продолжай парень - наушники у тебя для этого самые подходящие. Считаю ,что Нагинате нужно всерьез отнестись к процедуре выбора. Пандамоны временно отложить. Завести наушники -гибриды и продолжить отслушку плееров на них ! В случае с Пандамонами Нагината слушает на 2\3 Пандамоны и самую малость плеер. Так дело не пойдет. В этом таится источник будущих разочарований. Я уже сказал. Пандамоны - узкое место ! Надеюсь Нагината прочтет и задумается над процедурой отслушки.

Я как раз первые слушал. Есть мнение ,что вторые как раз ровнее и благородней. Интересно какие Пандомоны у Нагинаты ? Если не запариваться ,то конечно есть достойные , недорогие наушники.

Зачем вы клевещете ? Диагнозы на расстоянии ставите ? Я их слушал не долго , минут 20. Симпатичные, но я уже двинулся к тому моменту в нишу до 200$ и четко осознал ,что Пандомоны не станут следующим шагом. Попадись они мне раньше - купил бы. Зачем тогда впрягаетесь за Пандамоны ? Все равно вы их не слышали и не услышите. Не сомневаюсь в ваших оценках. Порода не зависит от цены. Доводилось и дорогое слушать ,но беспородное. У Кинеры и суб брэндов - все породистое , некоторые модели своеобразные ,но назвать их безликими не получится. Интересно ,а Пандамоны 2.0 так же хороши как первые ?

Значит они были сделаны для таких как вы . Хорошо когда вещь находит хозяина. Что до Пандомонов - купите и расскажите потом насколько они вам зашли и достаточно ли их чтобы раскрыть модернизированную стрекозу. Цена вопроса - копейки , зато будет интересная история. Не исключаю ,что они вам зайдут. При таком раскладе я думаю многие бросятся скупать эти Пандамоны. Может и я куплю ,хотя уже есть Artti T 10 ,тоже планары с удивительно ясным звуком и ,что немаловажно практически без планарных артефактов. Очень похожи на ТДС-5 Купил ради ностальгии и пусть не каждый день ,но с удовольствием слушаю. Если вы оцените Пандамоны как годные уши ,хотя бы на запаску , то создадим группу коллективных закупок. О скидке договоримся с продавцом.