Curiouser

А вот и не решилось: 812 в хозяйстве тоже нужны. Пусть только для того, чтобы обозначить возможность работы со звуком. 872 - словацкие, не Китай? И да, хоть и с опозданием: Михаил, с Днем рожденья! Здоровья, счастья и творческих успехов!

Какой кабель к AKG на этот раз? Или это тот, что остался от прошлых наушников? Можно будет его попробовать (если мне когда-нибудь еще доведется побывать в раю)? Не нашел на фото Рудистор, где он(и)?

из всего, что я слышал, только 2 наушников приблизились к живому исполнению: Абиссы на ХедТрип и 009 Как ни странно, Абиссы вполне прилично играют на Солиде с клемм (не из дырки). Хотя, ХедТрип, конечно, заметно лучше. К сожалению, я не слушал Абиссы на Эгоисте (по причине отсутствия таковой) и на Бете22. Но очень хочу. В тему яркости Абиссов: как-то зашел я в Большой театр, а места были не далеко, как обычно, а в партере и очень близко к сцене. Ох, как же ярчил оркестр! Так и хотелось притемнить его звучание и подкрутить если не эквалайзер, то хотя бы регуляторы высоких и низких частот. Ну и заодно регулятор громкости убавить на несколько часов. Как-то так...

Я не совсем понял этот пример, объясните его, пожалуйста. Думаю, это связано с тем, что я "ни минуты" не специалист в фотографии. Верхняя фотография кажется мне какой-то неправильной, "неправдоподобной", что ли. Вот нижняя мне нравится больше, с моей непросвещенной точки зрения она выглядит "правдоподобнее", да и просто "симпатичнее". Что я на самом деле должен был увидеть на этих фотографиях? И какая связь у этого примера фотографий со звуком?

Из того, что мы узнали в этой теме (существование 5-значных номеров "1хххх" с наклейкой "Австрия" и 4-значных номеров с наклейкой "Словакия") вообще получается интересная вещь. Это выглядит так, как-будто в течении некоторого времени на наушниках, которые производились, скорее всего, в Словакии (те, которые точно производились в Австрии, имели номер на самих наушниках, и в Австрии не было смысла менять отлаженный технологический процесс нанесения надписи), клеились наклейки (по непонятным правилам) то "сделано в Австрии", то "сделано в Словакии". (При этом на всех коробках была указана Австрия.) Другими словами, все наушники с наклейками на самом деле сделаны уже в Словакии. Разумеется, это только предположение, но оно выглядит логично.

Номер на коробке соответствовал номеру на наушниках? (Я ведь спрашивал, какой номер? Как говорится, "печенкой чувствовал" какой-то подвох.)

Я думаю, что не во всех экземплярах он есть. Но проверяется ХедТрипом. Этот зверь уже два бага нашел... )))) В данном случае испытывать судьбу не буду. Хватит ч них и Рудистора. Если не секрет, какие серийные номера у этих австрийских 812-х?

Посмотрел Ваши фото. Вот у Вас действительно коллекционное качество. Опять же на Ваших фото я никаких проблем с оголовьем не заметил. Оно явно не липкое и не расползается. Да и коробка не мятая, в отличие экземпляра за EUR 1599. Значит, хоть и очень редко, но идеальное состояние CD3000 все-таки встречается.

Уважаемые! Экземпляр усилителя Shoker v4.2 у Rutger обладает мощностью 40 Вт. (Насколько мне известно, Shoker сделал единственный экземпляр с такой большой мощностью.) О какой недораскачке по мощности может идти речь? Не просто так ведь Абиссы работают на 9-10 часах.

У немцев нашел 3 шт. У тех, что EUR 705 есть проблемы с оголовьем. Большое и глубокое повреждение кожзама. Что с теми, что EUR 1599 не очень понятно. Хотя и пишут, что состояние наушиков очень хорошее ("практически новые"), но их фото неразборчивые, не проверишь. Так же не ясно, где они произведены. Зато осталась картонная коробка. Самые плохие, похоже, US 750, там у оголовья не только с кожзамом плохо, но и пластик облез или потрескался. В любом случае, это просто достаточно хорошее состояние, но не коллекционное. Все-таки это наушники 1990-2000-х годов, а не более ранние.

Может быть, это теперь и коллекционное состояние, но точно не идеальное. Или я на другое объявление посмотрел.

Всех желающих берут? Может и мне повезет выбраться. Но почему будни, а не выходные? (В выходные-то дольше сидеть можно.)

Дима, не могли бы Вы рассказать подробно о разнице в звучании между Fostex TH900 mk2, Fostex TH900 mk1 красными и Fostex TH900 mk1 черными?

Весьма спорное заявление. А как же 900-е, 872-е и куча разных Аудиотехник? Они разве открытые? Сони Z1R по сравнению с ними и рядом не лежали. ИМХО, разумеется. Когда-то очень давно, конечно, в Сони умели делать закрытые наушники. Фирмой производились очень хорошая модель CD3000 и лучшая на сегодняшний день модель R10. Но с тех пор прошло много времени, и уже давно ничего хорошего не получается.

Отменили скидку или наушники закончились?

Справедливости ради надо сказать, что скидка на Утопии не 30, а только 26%. Теперь, надеемся, скоро и на вторичке сабж появится. (Как пойдет народ покупать Final Audio Design Sonorous X и Abyss AB-1266 со скидкой, так и потекут Утопии на продажу)

Действительно не подумал, простите, пожалуйста.

872-е у Михаила закончились. Он может привезти только Утопии и новые Абиссы (интересно, раскачает ли их Ваша Бета). Ну и вроде бы еще Байеры Т1-2, если не ошибаюсь.

Не подскажете, какие аппараты лучше (по цене нового)? Только не Сабры, пожалуйста.

Кто-нибудь сравнивал сабж с Luxman DA-150? Вроде бы на одном чипе построены, к тому же оба - комбайны. (Понимаю, что этого недостаточно, но все же формальный повод для сравнения есть.)

Сколько я ни слушал 800-е, начиная с самых первых выпусков и заканчивая последними (с буквой "S"), на разных сетапах, все время обращал внимание на какую-то неестественность тембров "живых" инструментов. Для меня этот фактор звучания очень важен. С этой точки зрения для меня (в верхнем среднем диапазоне цен) лучше 800-х оказываются и 812-е, и 872-е, и T1-2. В указанных моделях наушников тембры всех музыкальных инструментов гораздо правдоподобнее. Разумеется, все это "на мой ух". Возможно, я не нашел для сенхов "правильного" сетапа, но даже на суперсистеме Михаила все это было очень заметно.

Звучат одинаково? Или есть какие-нибудь различия? только сегодня удалось послушать, погонял полчаса, 1 к 1 Слушаете на Solid One "от клемм" или "от дырки"?

Звучат одинаково? Или есть какие-нибудь различия?

"Звук прозрачнее и глубже, сцена шире" - есть ли еще какие-нибудь замечания для сравнения с первой версией? И да, главный вопрос: а лучше ли при всем этом стал звук? (Иногда слишком широкая сцена является, скорее, недостатком. Да и прозрачность с глубиной не всегда в плюс идут.)

Еще раз прочел о последней прослушке двух версий Абиссов и ее участниках. Все очень интересно и познавательно. А что по этому поводу сказал второй участник с удовлетворительным слухом? Или в сообщении было описано общее мнение? Огорчает, что мнение участника с абсолютным слухом так и останется неизвестным. Интересно было бы на его фото посмотреть. Можно даже без наушников.