Curiouser

Подскажите, пожалуйста, лучшие динамические наушники, которые можно использовать с обычной посадкой (не заушной). Хотя бы несколько моделей...

Посадка только заушная или возможно использование наушников с обычной посадкой?

Другими словами, в этом англоязычном тексте описана полностью балансная 4-канальная Бета22 на 4 платах? Аналог местных (Helium, Energetic) "максимальных" усилителей по этой схеме?

1. 4 Front Panel Express 4mm panels on front/rear of amp and PSU (LED illuminated ring around volume knob) 2. Amplifiers running in dual-mono configuration 3. Dual Sigma 22 Power Supply (Amphenol Power connectors x2, Bulgin push-button power switch) 4. 4 B22 Boards, Fully Balanced (total gain of x6) 5. DACT Stepped Attenuator on an extension shaft for shortest signal path 6. Amplifier wiring is Jena Ultra wire! Нашел такое описание аппарата. Поскольку я не специалист, есть несколько вопросов: - Не противоречит ли п. 2 п. 4? Где-то я читал, что двойное моно и полностью балансная схема не одно и то же. Возможно, память подводит. - Хороший ли РГ установлен (п. 5)? - Качественным ли кабелем сделана разводка (п. 6)? - Насколько качественгые коннекторы Amphenol? Относительно других известных коннекторов? Кто-нибудь сможет понятно для чайника ответить?

Какая мощность указана: номинальная, синусоидальная или вообще RMS? (Похоже, что не PMPO.)

То были лайты, а в магазине со скидкой были делюксы...

Эх, не успел я накопить на эти наушники. Хотя они со скидкой довольно долго лежали. Теперь даже мечтать не буду.

Судя по всему, продали последнюю пару со скидкой. Теперь в продаже только PHI с доставкой от какого-то поставщика.

Поскольку Вы не совсем уверены в покупке, и если когда-нибудь появится желание от них избавиться, предлагаю свою кандидатуру. Давно искал именно такие в идеальном состоянии, да все как-то не попадались.

Исправьте, пожалуйста, не Dune Luna, а Dunu Luna. Иначе интересующиеся информацию о них не смогут найти.

Где сейчас делают эту модель? Где делали в момент появления в продаже? Или все время в одном месте?

Подскажите, пожалуйста, несколько моделей динамических наушников в топовом (предтоповом) сегменте. Что-то здесь пока больше о многодрайверах было.

Может быть, Шокер 3.8 подойдет? Как раз 40 и новый в наличии. Если верить описанию его звука, возможно, что как раз подойдет.

С каким шнурком продажа?

В дополнение скажу несколько слов о чувствительности тестируемых наушников. (Возможно, это тоже будет интересно.) Оценить ее можно было по относительному положению регулятора громкости. Самые чувствительные 5000-е, затем 800-е, еще дальше приходилось выкручивать ручку для 812-х. А как же общепринятая версия, что они звучат от любой дырки? Наименее чувствительными, как и ожидалось, оказались 701-е. Громкость приходилось выкручивать чуть ли не на максимум. При этом использовалось гнездо для наушников с наибольшей выходной мощностью. Сергей уточнит, какой именно. Так что, если кто-либо слушал 701-е на не шибко мощном усилителе, то можно считать, что он и не знаком с их звучанием.

Объясните, пожалуйста, что такое размер образов в наушниках? Как его оценивают?

В прошедший понедельник и я начал приобщаться к прекрасному. Спасибо радушному хозяину, мне удалось послушать прекрасную музыку на высококачественной системе. Система Сергея не только хорошо звучит, но ее основные компоненты еще и очень красивы. Вживую они выглядят значительно лучше, чем на фото. Времени было потрачено немало, более двух часов. Слушались по большей части AKG K701, K812, Sennheiser HD800, Audio-Technica ATH-ADX5000. Также прослушивалось еще несколько моделей наушников, но это тема другого рассказа. Поскольку в качестве "тестовых" записей выступили случайные диски из коллекции Сергея, о них я умолчу. Раскрою только то, что они относились к следующим жанрам: классическая музыка, джаз, вокал. Для проверки звучания наушников в нижнем регистре специально слушалось соло на ударных. На рок и более тяжелые жанры времени, к сожалению, не хватило. Так что, хотя я и сделал для себя некоторые выводы, надо сделать понимать, что они носят только предварительный характер. Кроме того, это чистое ИМХО. Старые топы от AKG не ударили лицом в грязь, и оказали достойное сопротивление современным лидерам. Ламповая система высокого класса заставила их звучать на недосягаемом для них ранее уровне. В общем, это было лучшее звучание, которое я от них слышал. По крайней мере, по правдивости звучания музыкальных инструментов они не уступили современнным лидерам. Да и локализация инструментов на воображаемой сцене была выше всяких похвал. Наконец я услышал, как должны звучать 800-е. Замена кабеля сделала из них наушники более высокого уровня, и в этот раз я отметил улучшенную достоверность звучания. Басы однозначно нашлись, а огромная раздутая сцена 800-х сократилась до нормальных размеров. Однако, должен добавить ложку дегтя. Для моего восприятия положение инструментов на сцене немного размазанное. Если трое других наушников давали мне ощущение точечного положения каждого инструмента, то в 800-х казалось, что инструмент размазан по некоторой области. Разумеется, это свойство моего восприятия, и у других людей может не создаться такого ощущения. И все-таки чуда не случилось. На мой слух 812-е звучат более правдиво, чем 800-е. Но некоторым слушателям, не так чувствительным к этому аспекту звучания, и большей размытости положения инструментов, вполне могут больше понравиться рекабельные 800-е. Я это вполне понимаю, так как звук у этих наушников одного уровня. Тут я подхожу к 5000-м. Не знаю, почему Дима уравнял их с 800-ми, но мне они показались наушниками заметно более высокого уровня. Без всяких сомнений. Звучание очень чистое, правдивое, ощущение как от настоящего оркестра. Хотя мы слушали обычные диски, у меня возникло в памяти звучание Утопий у Михаила на хай-резе. Чем-то похоже. Очень интересно было бы сравнить эти наушники в очном поединке. После посещения Сергея я серьезно задумался о рекабелинге наушников и улучшения коммутаций. Если результатом стало такое заметное улучшение 800-х, неудачных (для меня) наушников, до вполне удовлетворительного (для меня) уровня, то... Вот такие у меня первые впечатления. Надеюсь, не последние.

Вы невнимательно читаете тему. Автор неоднократно упоминал свое категорическое нежелание связываться с б/у. Поэтому ему предлагается только актуальная техника, которую можно купить новой в магазине.

Очень трудно поверить, что новые AKG K812 удастся найти за 600-800$. Но послушать их обязательно надо. Они отличаются тем, что хорошо играют практически "от любой дырки" кроме, разве что, телефона. Разумеется, чем лучше тракт, тем лучше они звучат. Но даже на не очень хороших трактах можно получить очень приличное звучание.

Если все ограничено 100К, то Edition X никак не получится купить. Они новые стоят 70К. На комбайн остается всего 30К. Я не знаю ни одного приличного комбайна за эти деньги, способного хоть как-то раскачать эдишены. А мечтать, конечно, не вредно...

Попробую изложить свое личное мнение. Хотя считаю его вполне взвешенным. Если ограничиться 100К рублей и покупать только новую технику, то вариант покупки RME (все-таки меньше 70К купить его не получится) приводит к тому, что на наушники остается порядка 30К. В этом диапазоне есть только двое приличных наушников, о которых уже говорилось. Это 660-е и 712-е. Причем Дима Родионов подтверждает, что RME их вполне раскачивает. Так что надо просто послушать эти варианты в Докторе. Комбайна лучше RME в диапазоне 100К вряд ли можно найти. Если брать приличные наушники в диапазоне 60К, то хорошего комбайна за 40К, способного их прилично раскачать, найти практически не удастся. Разнесение по времени покупки наушников и комбайна с целью увеличить сумму, конечно, имеет смысл. Только надо отдавать себе отчет в том, что ни телефон, ни звуковая карта не смогут раскачать хорошие наушники. Вроде бы как-то так.

Это было через год после появления 800-х. На тот момент уровень цен на 800-е был, как я указал. А 701-е стоили даже порядка 22000-24000. Как-то так.

Не знаю, как сейчас, но на момент того соревнования 800 стоили около 39000, а 701 около 20000. Так что пропорции в ценах были иными. Хотя и тогда был почти двукратный перевес за 800.

Это были не мои наушники. После той прослушки я даже купил себе К701-е, но они имеют гораздо более поздний серийный номер, чем у того, что был победителем. Он тогда был самым натуральным по звучанию, в том числе лучше К702-х. Так что, не уверен, есть ли смысл нести мой экземпляр. Но могу взять и его.

На Рудисторе 800s проиграли 812-м и Т1-2-м по натуральности звучания. AKG K701 и K702 выигрывали у 800-х на других трактах. Опять же по натуральности.