Dima Rodionov

А как вам JBL и Sony по-русски? Импортозамещение. Стартовал выставка Рос Хай Энд. Нашёл много фотографий с сегодняшней выставки и среди них это:

На хэдфае бурно обсуждали как R28 есть DSD формат. И на одном из наших форумов читал, что бывают глюки с воспроизведением DSD. А на обзоре у меня папка с DSD не оказалась на флэшке. В итоге слушал всё PCM. Имеет ли такой глуюк место быть? Помню с Burson V2+ была проблемка. Но он выборочно не хотел воспроизводить некоторые файлы DSD128. Хотя на таком уровне аппаратуры, как мне из-за моей глухоты кажется, разницы между DSD64 и DSD128 нет.

@AlexMi, ещё и сами производители со временем подтягивают свои устройства, тем более, китайские производители. Достаточно вспомнить с чего начинался китайский рынок телефонов: Нокла и всё прочее. А сейчас Huwei в тройке мировых лидеров. Другой пример Cayin - они же бюджетные устройства до недавнего времени выпускали, а сейчас в ТОП прыгнули. Так и с Audio-GD: люди послушали, поплевались и составили мнение, и я в том числе. Сейчас, спустя время, компания выпустила новое поколение техники, что стало поводом для пересмотра этого мнения. Свой сегодняшний обзор я писал не про те комбайны Audio-GD, которые слушал ранее, а про более современные модели. Я тут немного сократил обзор и не стал выкладывать начало, как в своём блоге, а зря: Предыстория: Более трёх лет назад приобрёл наушники AKG K712 и портативный комбайн Denon DA-10, который эти уши не качал. С форума пригласили послушать мои наушники на большом стационарном комбайне Audio-GD (модель точно не помню). Опыта прослушивания таких больших аппаратов тогда ещё не было, и я потирал руки в предвкушении услышать нечто потрясающее. В итоге, звук оказался мутным, плоским, сухим, и даже мой портативный Denon звучал выразительней. Позже мне довелось послушать и другие устройства Audio-GD - ЦАПы, усилители, комбайны. Все они были разочарованием и не стоили того, чтобы громоздить на столе большие угрюмые ящики, коими они являются внешне. А к аппаратам фирмы сложилось устойчивое отрицательное отношение, и на форумах я иногда называл их Аудио Гадами. Но китайский рынок техники не стоит на месте. Многие в прошлом бюджетные стартапы превратились в именитые бренды, завоевавшие уважение поклонников качественного звука по всему миру. Линейка Audio-GD обновилась уже как минимум дважды. Привлекли внимание рекламные анонсы новых моделей. И я решил послушать пару интересных по описанию комбайнов, но без особого энтузиазма - был готов подтвердить своё разочарование. Кроме того, в обзоре есть неточность, о которой мне подсказали в личном сообщении: R-2R - это и есть современный вариант мультибита. Когда я писал, что слитность звука роднит R-2R с мультибитом, я имел ввиду старые мультибиты на микросхемах. Вечером надо будет поправить. Вчера обзор выкладывал уже ближе к 12-ти вечера, а ещё почти добил отзыв по маленьким комбайнам Yulong, Topping, xDuoo xd-05 plus.

Или вы читать не умеете: "До этого жутко был разочарован продуктами компании, так как звучали они то мутно, то плоско. Но с тех пор модельный рад обновился как минимум дважды." Так Бруклин 240 + усилитель + межблок + транспорт. Атлас сразу всё в одном уже готовое изделие 300 с лишним.

Для полной картины интересно дождаться и найти возможность послушать новый полностью БАЛАНСНЫЙ Burson Conductor 3X !!!! На него сейчас: "Pre-order the Conductor 3X before the 20th of Nov. for just 1649USD" А в прошлой модели V2+ австралийцы Сабру испекли вкусно.

@donPedro, смотря какие критерии на первый план вывести: По уровню звука Holo будет круче остальных перечисленных. Holo Spring II я послушал мельком на тех настройках, которые там стояли и не знаю какие. По опыту прошлых прослушиваний, помню, что у Holo есть приличная разница звучания с включенным или выключенным режимом NOS. Если бюджет не сильно ограничен и под свои вкусы наверное взял бы Бруклин + хороший и мощный балансный усилитель + надо попробовать Бруклин с внешним блоком питания, на хэдфае пишут, что звук ощутимо лучше становится. Плюс Бруклин удобен, что его можно отцепить от системы - и вот тебе комбайн 2 кг веса, пусть и не сильным усилителем - тоже иногда может пригодиться с точки зрения практичности. Если бюджет сильно ограничен и смотреть на минимальный расход, то АудиоГД R-28 по цене качесту будет лидером, Бруклин всё же более чем в два раза дороже, при этом как комбайн это не исчерпывающее решении, желательно ещё внешний усь. А R-28 - это конечный продукт: воткнул в розетку и в транспорт и всё. Если смотреть в сторону Бруклина + усилитель и не нужна его компактность, то выгодней может будет посмотреть на Flux Lab Atlas - его не слышал, но фотки глаз радуют и отзывы не плохие.

@donPedro, некоторое усреднение. А встаёт выше или ниже - это смотря какую модель с какой сравнивать. Привольно, усилители тоже разные бывают. Транзисторы отличаются - Бета 22 холодная, как айсберг в океане или Zen Monster - прохладный, но не настолько как Бета 22. А с лампой там вообще всё не так просто, ибо зависит от набора ламп на нём.

@Fall, тут ещё и вкусовой момент. Аудиогад - комбайн со встроенным транзисторным усилителем. Рядом стоял отдельный транзисторный балансный усилитель Аудиогад + ЦАП Holo Spring DAC II Level I - отличная связка, больше тепла и мягкости ему не нужно. Holo Spring II, если исключить вкусовую составляющую, будет повыше уровнем звука, чем R-28.

@Fall, по колонкам не ко мне. С колоночными делами у меня опыта мало.

Audio-GD R-28 vs Audio-GD D27-38 До этого жутко был разочарован продуктами компании, так как звучали они то мутно, то плоско. Но с тех пор модельный рад обновился как минимум дважды. Привлекли внимание рекламные анонсы новых моделей, и я решил послушать пару интересных по описанию комбайнов, но без особого энтузиазма - был готов подтвердить своё разочарование. По итогам прослушки: сравнение Audio-GD R-28 на R-2R и Audio-GD D27-38 на ESS Sabre 9038 pro. Оба аппарата имеют на борту мощный усилитель для наушников, что видно из технических характеристик. Во время прослушивания использовал AKG K712 по небалансу и наушники Thror по балансу. И те, и другие наушники играли широко, раскованно с выразительной динамикой, раскрылись полностью. На R-2R матрице слушал Audio-GD R-28 и несколько моделей Holo. Общее впечатление: звук гладкий, местами тягучий. За счёт этого, даже при широкой сцене, остаётся ощущение слитности и единства звучания всех партий в музыкальном произведении. Другая особенность - повышенная насыщенность тембров и ощутимый вес в каждом звуке, что добавляет реалистичности и достоверности в звучание классических инструментов. Но Holo вальяжен и лучше передаёт атмосферу джаза, блюза и старого рока, в то время как Audio-GD играет быстрей и собранней, что делает его универсальным для разных жанров музыки. На мой слух, преимущество R-2R в слитности и весе звучания, характерных для мультибитого преобразователя, а по разрешению,чёткости и разделению инструментов ЦАП играет на уровне современных дельта-сигма чипов Sabre и АКМ. Audio-GD R-28 берёт лучшее и там, и там. На классической и вокально-инструментальной музыки запомнилось как R-28 отрабатывает средние частоты. Средина не только великолепна технически - прозрачная, ясная, но и очень вовлекательная. За счёт сочных тембров, этот звук хочется слушать, лениво откинувшись на мягкий диван, ничего не анализировать, не сравнивать, просто слушать музыку в своё удовольствие. Но, если нужно выделить из многослойного музыкального полотна сложного произведения какую-нибудь партию или даже ноту, технически ЦАП в связке с хорошими наушниками позволит без проблем погрузиться в самые глубины и мельчайшие подробности происходящего. Несмотря на увлекательную красоту и изящество подачи, Audio-GD R-28 может не хило втопить на тяжёлом скоростном металле, дать драйва, панча и агрессии. Убедился на примере нескольких песен легендарной группы Death. Audio-GD D27-38 играл бедней на фоне R-28. Реализация Sabre ES9038 Pro без косяков старых чипов - нет жёсткости и чрезмерной яркости. Звучание комфортное, даже немного притемнённое. Но как по мне, с этим немного перестарались. Комбайн будто хочет дать больше ясности на высоких частотах, но ему мешает некий искусственный ограничитель. А середина, особенно верхняя середина, слегка провалена во мрак. В целом, аппарат играет не плохо, но без откровений, которые ждёшь, глядя на 12-ти килограммовый ящик. Оригинал

Зашёл на сайт с золотыми AirPods Pro, посмотрел на вульгарные цыганские изделия, которые там продаются и вспомнил барабан Страдивари из анекдота 90-х: Новый русский встречается с братанами и говорит им: "Прикиньте, я вчера купил барабан самого Страдивари!" А ему: "Ты чё? Тебя развели. Страдивари делал скрипки". Он в ярости на следующий день приходит в магазин, находит продавца, хватает его за шкирку, мол, убью козла за развод, Страдивари скрипки делал. А продавец не растерялся и говорит новому русскому: "Не, это для лохов Страдивари делал скрипки, а для настоящих пацанов он делал барабаны."

Когда несколько лет назад впервые купил более-менее серьёзные наушники - Beyerdynamic DT 770 32 Ом, о существовании усилителей для наушников, и что вообще к наушникам нужен усилитель, узнал только в магазине во время покупки. Но сам приобретать не планировал, ещё думал нужно ли оно мне? И тут у знакомого забираю старый музыкальный центр, который шёл отдельными блоками Technics годов 90-х бесплатно. Колонки не работали, дека под кассеты не актуально, дека под диски не работала, а дека под радио работала, но мне не нужна была. Все эти блоки и колонки я выкинул. Остался только блок усилителя. Его подключил, не помню уже как, но скорее всего как ТС каким то переходником к выходу встроенной ЗК на компьютере 3,5. Звук стал собранней и немного масштабней, а бас молотобойней, как кувалдой по железной наковальне - мне нравилось больше, чем просто с компьютера. Конечно, современный специализированный аудио комбайн со встроенным ЦАП и усилителем для наушников будет лучше. Но ваш усилитель тоже может что-то дать. Включите и сравните сами, и как раз нам напишете. А так, навряд ли у кого есть опыт использования Аэлита РМ-204C от компа через дырку 3,5.

в точку. Трешачок идеально Beyerdynamic T1 или изодинамы Audeze, наушники Odin, 1770 тоже не плохо.

@reutover, жаль DA10 не оказалось для сравнения.

Кому хочется выделенной, акцентированной и ясной середины, а динамику и драйв на второй план - тому должны понравиться. Выбор вкусовой. LCD-MX4 на фоне тех и других вообще немного пресноватыми кажутся, так как более ровные и лучше показывают качество и некачество записи - получилась троица наушников серии: "каждому своё". Позже хочу подробней расписать по ним и руки пока не дошли. Увлёкся написанием обзора по комбайнам: xDuoo xd-05 Plus - новый очень понравился Yulong Daart Aquila очень не понравился Topping DX7s - дичь, за цену которого лучше взять Chord Mojo И вдруг совсем неожиданно, первый раз в моей жизни мне понравился Audio-GD R-28 на R-2R. Ранее все устройства этой фирмы были для меня полным разочарованием. И сравнение Audio-GD R-28 с Audio-GD D27-38 на Sabre 9038 В архиве куча фоток и наушников и комбайнов. Подготовка фото тоже займёт некоторое время.

Немного впечатлений с MHES-2019: Выставка прошла под лозунгом: "Ни хрена себе! Hi-End жив!", так как именно эта надпись встречала посетителей на главном, втором этаже выставки и фотография клубней хрена под надписью. По наушникам была комната Digital Fruits, на цокольном этаже Felix Audio с наушниками oBravo и комбайн Quad PA-One+ с наушниками ERA-1, но эту связку послушать было невозможно, так как рядом играли колонки. Digital Fruits стали самым ярким событием выставки Во-первых, угощали бананами, которые можно было брать в любом количестве из больших деревянных ящиков. А на других стендах не кормили. Во-вторых, привезли новинки Audeze LCD-24 и LCD-1. Если кратко: Главная претензия к комбайну Mytek Brooklyn DAC+ в прошлый раз заключалась в кучной, близкой сцене воображаемого пространства. Но с балансным подключением наушники заиграли масштабней, и проблема исчезла. В совокупности с кропотливой и точной отрисовкой каждой детали музыки, увеличение глубины сцены вывело Brooklyn DAC+ на тот уровень, который ждёшь за его цену. Аппарату с лёгкостью удаётся передать натуральное звучание классических инструментов и вокала, а на рок музыке и металле втопить драйва. Послушав с Brooklyn DAC+ несколько разных моделей Audeze и AKG K712, могу точно сказать, что жанровых приоритетов у комбайна нет, а все вкусовые моменты относятся к подключаемым наушникам. Ещё на прошлой выставке меня зацепила связка Mytek Brooklyn DAC+ и Audeze LCD-4z. Теперь, с балансным подключением связка раскрылась на совершенно ином уровне. Я отслушал от подборки классической музыки в DXD формате и вокального джаза до крайне тяжёлой музыки с повышенными требованиями к скорости и техничности баса – связка на всём играет потрясающе, и вослекательно, и технично. Это маленькая коробочка без нужды городить огромные тяжёлые ящики и тянуть толстенные кабели-канаты + изодинамы, которые в новом поколении LCD стали лёгкими и удобными, и не требовательными в раскачке. Одна мелочь портит эту связку – стоимость Бруклин + 4z – чуть больше полмиллиона. Настоящее открытие – «серединистый» вариант американских изодинам Audeze LCD-24. Шедевральные наушники на любой музыке, кроме тяжёлого металла. Средние частоты тут вышли на первый план. Середина чистая, прозрачная, детальная и вкусная. Баса стало меньше, он немного ушёл на второй план, расчищая главное пространство для инструментальной части и вокала. Густая атмосфера исчезла. Звук стал воздушный. Середина действительно потрясающая. Несколько джазовых композиций с вокалом и хором просто послушал с начала и до конца не для анализа и сравнения наушников на выставке, а просто посидел и покайфовал, не в силах оторваться. Если сравнивать с верхними LCD-4z, то в старшие густые, телесные, басовитые, драйвовые; LCD-24 – воздушней, сцена более открытая, пространство шире, вокал и акустика выразительней и увлекательней. Это не разные ступени в линейке - LCD-4z и LCD-24 – это просто разные наушники по концепции звука, но примерно одного уровня, несмотря на разницу в цене. Однако, LCD-24 играют замечательно всё, кроме металла, а LCD-4z играю замечательно всё, включая металл. Усилитель FelixAudio HA-1 по звуку казался потрясающий, особенно, при его стоимости всего 40.000 рублей. Чистый, динамичный и живой звук. За его цену ничего подобного на рынке вы не найдёте по качеству звука. Звук прозрачный как утренняя роса.

На субботу уже много людей договорились.