Dima Rodionov

Смотря с какой целью снимать. Бывает так, что фотография отличная по содержанию и фотограф делал её явно талантливый, но её нельзя использовать в дизайне, так как разрешение слишком маленькое для последующей интерьерной печати на большой формат.

Это Beyerdynamic T1-2 не нравятся? Как они могут не нравиться? У них же самый стандартный для наушников внешний вид. Никакой вычурности, только немецкая практичность. С Баеров .......нацать фирм внешний вид и конструкцию содрали под свои марки наушников. Сравнение с Сусварой не я придумал. Их в профильной ветке сравнивают и пишут, что приблизились они к электростатам по звуку. Вот, кстати, я понимаю Утопии, а кто-то нет. Почему я должен понимать все наушники?

На сходке было 3 штуки Перунов: 1. Квадратные (есть выше фото) 2. Овальные красно-рыжие (есть выше на фото) 3. Овальные чёрные. Выше на фото они на голове у парня в синей кепке. Вот крупное фото: Странно, что в беседу никто не подключился. Я надеялся, что в противовес моему мнению будут мнения других участников сходки.

Дерево и тончайшая кожа могут по-разному выглядеть. Дело не только в материале, а в том, как он использован. 800-е Сенхи, несмотря на дешевизну материала, дают понять, что внешний вид разрабатывал профессиональный дизайнер. Перуны сразу видно - самопал. И никакое дерево с тончайшей натуральной кожей их не спасает. А натуральная кожа ещё и карму портит. По Перунам отзыв писал на скорую руку, так как увлечён написанием отзыва по Audio-Technica W3000ANV. Красивые наушники и в звуке врут очень красиво: красят, переиначивают всё по-своему, но делают это душевно. автопортрет "в наушниках"

Сусвару внимательно слушал с адекватным усилением на ХэдТрип 2, и они восхитительны. Это вы простите за то, что не совсем ясно и запутано всё написал. Я хотел написать, что Перун не впечатлили на фоне ТОПовых динамических и изодинамических наушников. А с электростатами мне сравнить трудно, так как Стакс 009 не понравились и два экземпляра Перунов с овальными чашками тоже не понравились (затрудняюсь сказать какие модели конкретно, но на фоне совсем новых квадратных Перунов овальные можно считать прошлыми. То есть, квадратные совсем новинка, а овальные были сделаны ранее, значит прошлые). Квадратные Перуны и Стакс L7000mkII понравились, но не прям аж "Ах и Ох" как, на уровне: "прикольные наушники, ни чё так". Поэтому могу предположить, что не понравились Перун и Стакс, так как не понял "фишку" звучания электростатических наушников и это всего лишь "косяк" моего личного восприятия звука, испорченного изодинамикой и динамами. При переходе с квадратных Перун на наушники HiFiMan HE-6, хэшки мне вкатывают сразу - масса эмоций и звук выразительней.

Огромное спасибо ещё раз Руслану за гостеприимство и за то, что собирает у себя такие замечательные аудиофильские тусы. Чтоб мы делали и куда б скатился мир, не будь в нём таких замечательных идейных энтузиастов, как Руслан, кто не только увлечён сам качественным звуком, но старается познакомить с ним других людей. Перун - славянский Бог, разящий, бьющий ударом грома или молнии, покровитель дружины, серьёзный представитель небесного пантеона. Электростатические наушники Перун имеют мало общего с чем-либо божественным, ну кроме того, что они электростатические, типа тоже разят молнией. Внешне это проявление беспощадного русского трэша, полное наплевательство на эстетику, красоту форм и вообще впечатление, что чашки наушников сделаны из деревянной решётки, которая до этого закрывала отопительную батарею в казённом учреждении. И тут нет ничего удивительного, Перуны целиком соответствуют философии русского техникостроения: главное работает, и не важно, что человек в этих наушниках будет выглядеть как сбежавший пациент психиатрической клиники, или Kennetron Thror, у которых кастрюльное удобство посадки, или отечественные автомобили, по комфорту рассчитанные на йогов аскетов, забивших на какие-либо материальные удобства, ну и любая другая русская техника всегда делается без учёта человека, который этим будет пользоваться. Ну да ладно, ведь русский человек - духовный человек, ему важнее не внешнее, а внутреннее, духовное. Поэтому перейду к рубрике "что со звуком". С родным усилителем все трое Перунов играют бодро, динамично, но звук грязный. С усилителем Демографа: Старая версия Перунов (с овальными чашками) звук склоняется в светлую и нейтральную сторону. Звук хороший, объёмный, достаточно детальный. По характеру звучание легковесное, больше подойдёт любителям классической и инструментальной музыки. Квадратные, новые Перуны на порядок интересней прошлых моделей. Во-первых, у них прилично подтянулся общий уровень звучания - это и прозрачность, и разрешение, и тембральная насыщенность. Кроме того, новые Перун имеют полноценный нижний диапазон частот, что делает их жанрово универсальными, отлично подходящими для инструментальной музыки и для рока. По уровню за свою цену наушники играю здорово, даже более чем здорово. Но не принимайте всерьез громкие заявления, которые иногда проскакивают на форумах, о "разрывании" всех супер топов, Орфеусов и прочее. Орфеус я не слышал, верхние Абисы слишком мало, чтобы сделать вывод, но до Сусвары Перунам (всем трём) очень, очень далеко. Но опять же, с учётом их разумной цены, Перуны достойные наушники. Хотя, может я чего не понимаю в звуке электростатических наушников? С ними у меня опыт небольшой: Stax 009 в связке с родным верхним усилителем мне совсем не понравились, не понял их абсолютно из-за полного отсутствия нижнего диапазона частот, да и вообще невзрачного звучания. При этом я понимаю, что нижний диапазон частот не должен быть акцентирован во всех наушниках, а наоборот в некоторых может уходить на задний план и подаваться в меру. Но в Стакс низы просто отсутствовали. Звучание напомнило картинку, на которой художник не успел нарисовать тени. Поэтому, при прочтении моего отзыва прошу учесть, что я не совсем понимаю электростатический звук и может просто не дорубился до "фишки". А вот SR-L700MK2 на выставке с тем же верхним стаксовским усилком поразили красивой увлекательной серединкой, безумно прозрачной и чистейшей. Орфеус и Шангрилу не слышал. А вот Сусвара, про которую в параллельной ветке пишут, что они "приближаются по архетипу звука к электростатам" мне очень понравились. Тема электростатов пока для меня как тёмные неизведанные воды. Новые квадратные Перуны мне понравились. Отличные по звуку наушники. А если они подтянуться с прогревом (так как экземпляр только-только приехал от автора) то будет вообще супер. Прошлые версии Перунов, на мой ух, не стоят по звуку того, чтоб мириться с их мусорным видом. Краткий вывод: квадратные Перуны понравились, овальные не понравились.

Phonitor X слушал когда то в одном из московских магазинов в связке с очень дорогим ЦАП и меня тогда впечатлил звук сильно. Но на тот момент я практически не слышал никакой более-менее серьёзной техники и сравнить было не с чем, поэтому не удивительно, что звук мне показался космическим. Относительно недавно внимательно послушал два аппарата Phonitor XE и Phonitor E с встроенными опционально ЦАП и оба были разочарованием. На наших и зарубежных форумах люди пишут, что опционально ЦАП и близко не соответствуют уровню усилителя. Поэтому, чтобы сделать вывод, нужно послушать эти усилители с полноценным внешним ЦАП. Разница по звуку были и она, скорее всего, обусловлена разными встроенными ЦАП. У Phonitor XE стоит современней ЦАП вроде на Сабре и аппарат звучит детально, прозрачно, но очень стерильно, без малейшей капли эмоций. С динамическими наушниками от скуки хотелось повеситься, а с LCD-4z уже было чуть повеселее - хотелось использовать яркую цветную, позитивную верёвку и душистое мыло чтобы повеситься. Phonitor E на АКМ звучит мягче, плотней, динамичней, но звук уровня как бы не слил комбайну Yulong Aquila - всё звучит уж слишком простенько и серенько для такой цены. Хочу подчеркнуть, что это впечатления от Phonitor со встроенными ЦАП, о которых многие люди писал плохие отзывы, а с серьёзным ЦАП фонитор, скорее всего, раскроется совсем иначе. Владельцы Phonitor неоднократно писали, что сам аппарат, будучи студийным, остаётся в системе нейтральным и почти невидимым, выполняя лишь роль усилителя сигнала для наушников, из-за чего конечный характер звука и его качество в большей степени зависит от ЦАП и наушников. И владельцы так же отмечали, что Phonitor критичен к подключаемым ЦАП, так как показывает все достоинства и недостатки этой техники. Возможно, что как раз Phonitor XE и Phonitor E, которые я слушал, показали в полной мере всю ущербность тех ЦАП, которые немцы втыкают туда в качестве дополнительной опции.

@donPedro, Это тролинг известного мема с наушниками ))). Фотка мужика в оранжевых очках появлялась на разных форумах, включая этот. Верхнее фото - это я в новых Перунах. Фотографии старых и новых Перунов и впечатления постараюсь выложить вечером, так как вчера приехал от Руслана в половине второго, а сегодня с утра на работе. Вчера было много народа, были люди с форума. Так что впечатления напишу не только я. Тракт: ЦАП Chord Hugo TT 2 и Chord Hugo 2, усилители Демограф и родной усилитель Перун. Было 3 экземпляра наушников Перун и ещё целая гора разных крутых наушников. Повеселились знатно.

Вчера у Руслана в гостях состоялась презентация новых электростатических наушников Перун и сравнение их с двумя экземплярами старых моделей:

Для инастриал и электро рока посоветовал бы выбирать Fostex 900 или изодинамика Audeze, и с прицелом на будущую покупку ушного комбайна под них. Ананду слушал мельком, тоже сложно сказать что там со звуком.

800 - е для инданстриал метала? Это вообще нормально обсуждать такое? Индастриал может Sennhaiser HD800 играть будут, если экземпляр не старых серийных номеров и при наличии мощного высококачественного лампового усилителя, который обойдётся не меньше сотки, но от встройки в HD800 просто не будет баса вообще, как и нижнего диапазона частот.

В пятницу долго слушал связку Utopia с Mcintosh MHA150. Не слышал эти наушники с плеерами АК, но на стационаре они раскрываются как цветок лотоса при виде Брахмы. На форуме встречал мнение, что Focal Clear проще Утопии, но не на разницу в цене. Если слушать на источнике соответствующего уровня, на том же Mcintosh, то Утопии улетают в космос от Clear по уровню, разница огроменная в пользу старшей модели, и это слышно сразу без вникания в нюансы. Mcintosh MHA150 - прикольный аппарат, мощный. Звук немного смягчает и подкрашивает, что было слышно при сравнении с рядом стоящим Hugo TT 2. Внешняя красота Mcintosh затмевает вообще почти всю аудио технику, внешне эта компания умеет делать потрясающие устройства, которые будут смотреться дома очень круто, богато и стильно. Связка с Focal Utopia и ADX5000 сильно понравилась на джазе. Металл на Mcintosh MHA150 хорошо пошёл при подключении Beyerdynamic T1-2 gen. Всё же из всех динамических наушников для метала мне больше нравятся именно Баеры, они самые злые, грубые и агрессивные по подаче, с нужным количеством баса и атакой. У Focal Utopia и Аудио Техники ADX5000 бас копает гораздо глубже, но при этом для метала ему не достаёт острой атаки. Stellia мне не зашли - у меня в них ощущение, что часть музыки играет внутри головы, а барабаны отбивают в затылок, будто у меня в голове радио точка и она вот вот взорвётся. Я восторга не получил никакого от Stellia, но это моё личное восприятие. А Баеры Т1 из динам метал играют превосходно.

Из последнего опыта с затычками: В пятницу меня вытащили в ДХ после работы Volonter с товарищами и dima186 приехал с вопросами по затычкам. И ещё всем было интересно послушать Mcintosh MHA150, о котором я позже напишу. У dima186 были затычка AKG N40 кажется и Соньковский плеер. После того, как продавец нам дал посеребрянный Labkable затыконы Дмитрия не то чтобы подтянулись по звуку, а просто превратились в совершенно другие наушники. Качество звука подскочило до неузноваемости раза в 2-3. В полноразмерных наушниках я ни разу не слышал такой тотальной зависимости звучания наушников от кабеля. Да, кабель подтягивает звук или меняет некоторые моменты в тональном балансе, но тут радикально всё изменилось. А вот с Sony IER-M9 уже изменения были меньше, так как там в комплекте стоковый кабель идёт посеребрянка. Вывод: кабель очень сильно влияет на качество звука во внутриканальных наушниках, гораздо сильней, чем в полноразмерных.

@Aibek, Накладные наушники играют лучше, чем затыконы за ту же цену - это справедливо для бюджетного сегмента. За те деньги, за которые нет нормально звучащих затыконов, можно найти более-менее приличные накладные. В вашем бюджете 2000 долларов полностью соглашусь с . ТОП внутриканальные наушники сейчас уже играют так, что не каждые полноразмерные наушники смогут их переиграть. Из того, что сам слышал и было ВАУ: QDC Anole VX Campfire Audio Solaris (пишут, что limited edition по звуку ещё лучше, но сам новые не слышал) Sony IER-M9 (семёрки не слышал) AAW Canary - сумасшедшие наушники. Я слушал универсальную версию с Lotoo PAW Gold Touch. Edward XV вроде продавал недорого кастомные, там вопрос только как переделать их под себя. Кастомы вообще не слышал, так как чужие кастомы мне ни одни не подошли, а своих нет.