Dima Rodionov

Фрагмент будущего обзора по авторским наушникам. Тут про Перуны (красные овальные) и апргейд усилителя Демографа в сравнении с усилителем Stax 006. В качестве ЦАП выступал тоже ЦАП Демографа. Перун - электростатические наушники авторского производства в Ялте. В отличии от своих конкурентов: Stax, HiFiMan Shangri-La, Sennheiser Orpheus, цена за которые уходит в космос, Перуны можно приобрести за скромные от 40 до 100 тысяч рублей, что глобально отличается от фирменных цен. По звуку наушники замечательные. Особенно большой потенциал чувствуется в последней модели Перунов с квадратными чашками при наличии соответствующего класса аудио тракта. Внешний вид чашек напоминает деревянную решётку, украденную с отопительной батареи в казённом заведении. Те, кто не в теме аудио, могут подумать, что вы нашли наушники в мусорном баке и зачем то приволокли домой. Так что, при желании заиметь электростаты с приличным уровнем звука, придётся сделать выбор: обменять квартиру на Sennheiser Orpheus или мириться со страшилищем из Ялты. Перуны отлично сочетаются с ламповым усилением, в роли которого на тестовой прослушки выступал усилитель Демографа (тоже однако авторское изделие). Если при ранних прослушках у Руслана (ведущего канала неадекватных металлистов и поклонников DIY) этот усилитель выдавал тёмный, плотный и мутный звук, то после апгрейда звучание прояснилось: появилась ясная, спокойная и нейтральная середина, хорошо проработанная в деталях. Звучание настолько естественное, что перестаёшь искать в нём аудиофильские прелести: подчёркнутость отдельных музыкальных партий, сверхдетальность, глубокую глубину воображаемой сцены, и вообще перестаёшь воображать и слушаешь музыку как есть. С японским гибридным усилителем Stax 006 Перуны сдвинулись в область фирменного бесхребетного стаксовского звучания: отсутствие телесности, крайне мало низких частот, скука, тоска, уныние. Здесь стоит отметить, что я совсем не поклонник стаксовской подачи. Поэтому ламповый Демограф для меня предпочтительней.

Тоже вариант. Т5-3 уже в цене LCD-2 Cloused и чуть дороже LCD-XC Кстати, сейчас в процессе написания отзыв об авторский наушниках: Перуны, Веруны, Бионики, Гатлы. Прослушивание проводилось на двух разных по характеру звучания трактах: Усилитель и ЦАП Демографа + CD-транспорт PS и ЦАП SMSL D1 + транзисторный балансный усилитель неизвестного автора + макбук.

Сильно. По возможности хочу проапгрейдить свои 1770 до Т5-3.

Дорз на виниле не слушал, но есть ISO-SACD замечательного качества. На пластинках у меня в основном трэш был: Metallica, Megadeth, Slayer и даже Коррозия Метала, девчонки из Новочеркасска на днюху подарили. А записи тяжёлой музыки можно найти и среди современных отличного качества и старые команды. Дофазорные трёшки - бомба. Середина отменная, увлекательная, подробная к деталям и одновременно эмоциональная, и при этом с хорошей долей динамики и панча. Шикарные уши.

Дофазерные трёшки сейчас готовлюсь слушать. Дофазорные слушаю впервые. Только с мороза зашёл, поэтому уши пока просто висят на подставке и дразнят, набирают комнатную температуру.

По разному записаны. Дез и Блэк конца 80-х и начала 90-х чаще всего имеют гаражно-подвальное качество записи. Да и записи того времени в поп и рок музыке качеством не блещут, война громкости однако.

https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_t1_3_generation_black/

В ДХ стоял рядом AudioValve RKV Mark II и подключенный к нему ЦАП RME ADI-2 Dac, с него немного тоже послушал, но Т1-2 всё равно были несравненно круче и на этой связке.

Chord Hugo TT 2. Наушники T1-3 сопротивление 32 Ом, а ТТ 2 отлично тянет Сенхи 800 и Аудио Технику ADX5000, так что проблем с усилением не было. И даже Т1-2, у которых 600 Ом вполне расковано и динамично играют от встроенной дырки Hugo TT 2. Забыл написать про тракт, на котором слушал и сравнивал все наушники: Chord Hugo TT 2 + Chord Hugo M-Scaler + Aurender N100

Как я понимаю, Т1 и Т5 позиционируются равными по классу, только одни закрытые, другие открытые или полуоткрытые. Общий уровень без вкусовщины примерно одинаков, но Т5 улучшения пошли на пользу в сравнении с прошлым поколением, а Т1 нет. Т1-3 надо бы переслушать, когда они лучше прогреются в ДХ, а то наушники новые.

Beyerdynamic T1 (3 Generation) против 2-го поколения Второе поколение T1 мне всегда дико нравилось. В этих наушниках, по моему мнению, в звук нечего добавить или убавить - всё идеально. Особую любовь к Т1-2 питаю из-за брутальных жанров: Death и Black Metal. Очень злая и агрессивная подача, хлёсткие тарелки, отличный, быстрый, техничный бас. А переходя к произведениям классической музыки, характер звучания по прежнему оставался великолепным. На оркестрах достаточно масштаба и глубины, на рок-музыке плотность атаки, акустические инструменты звучат естественно, натурально, металл агрессивно и с массой эмоций. Третьи Т1 в звучании претерпели те же изменения, что и закрытая модель: сглаживание верха и середины, увеличение количества баса, в тембрах появился небольшой подкрас из-за дополнительной тяжести и густоты. С басом явный перебор. Если в Т5-3 появление нижних частот в сравнении с "никакими" Т5-2 слышится уместно, делая новые наушники вкусовыми и басхэдскими закрытыми для портатива, то в полуоткрытых Т1, у которых основной сценарий использования настольная система или большой аудио комбайн с мощным усилением, дополнительная басистость оказалась как у собаки пятая нога. Чёткий атакующий бас местами переходит в буханье. 600-омные старые флагманы играли ровней, нейтральней и лучше контролировались при должном уровне усиления. Т1-3 стали низкоомными непонятно зачем. Сглаженный верх и середина начисто оставили наушники без злости и агрессии. Подача кажется вроде притемнённой, но в прямом сравнении с Т1-2 какой-то неполноценной, глуховатой. Лично мне понравились: Beyerdynamic T5 3 gen и Beyerdynamic Т1 2 gen. Но тут всё субъективно.

Beyerdynamic T5 (3 generation) против 2-го поколения Второе поколение Т5 по звуку мне никогда не нравились: высветленная, не всегда комфортная середина, низ утоплен на второй план и его мало, отсутствие нижней середины, телесности, веса в звуке. Бас ощущается как колебания воздуха, но самого удара как такового нет. Т5-3 существенно отличаются. Верх и середина стали гладкими, комфортными, но по разрешению выше прошлой модели. Лучше прорабатывается глубина сцены, разделение и позиционирование в пространстве инструментов. Появилась телесность, вес, густая нижняя середина. А баса стало несоизмеримо больше. Т5-3 шагнули в сторону басхедских наушников. Верх и середина не такие яркие, колкие и агрессивные, как в прошлом поколении, а низ в диком количестве. На некоторых записях, где баса прописано много, он может подгуживать. Из коробки наушники идут с амбушюрами из кожзам. И тут из опыта с DT 1770, у которых в комплекте амбушюры кожзам и велюр, могу предположить, что сменив на Т5-3 комплектные амбушки на велюр можно существенно уменьшить бас по количеству и подгуживание должно уйти. Тем более, что механизм крепления амбушюр на чашки точно такой же, как у 1770 и 1990, а значит можно найти варианты родных и сторонних производителей. В Т5-3 подача подача за счёт добавки баса и телесности получилась сочной, вкусной, увлекательной. На рок музыке много драйва. Метал рубит душевно. Электроника качает. Джазок - атмосферно. Вокал и сольные партии выделены из общей звуковой массы и подаются ясно, детально и на удивление гладко для Баеров, ушла немецкая грубость. Сцена достаточно просторная для закрытых наушников и уходит далеко вперёд, выстраивая музыкальные партии вглубь в несколько слоёв. На мой слух и вкус наушники удались и стали гораздо лучше прошлого поколения.

Внизу два чёрных ящика разве не усилители мощности под акустику?

Однозначно в пределах 50К будут лучше: Yulong Daart Aquila 1 или 2 версия, может что из современных моделей Audio-GD (я слушал только старшие по классу комбайны) и другие бренды из Китая. В низкобюджетном аудио сейчас китайцы непобедимы: делают недорого и звук есть на всю сумму и даже с горкой. Denon DA-310 USB и Cambridge Audio DacMagic Plus уже сильно старые модели. ЦАПовая часть на чипах Wolfson и Burr-Brown прилично устарела, а эти чипы уже практически нигде не используются. Смысл их брать если только за 3 рубля на барахолке поиграться на первое время.

Покупал свои Баеры около 3-х лет назад. Есть скрип при нажатии на чашку. Но это должно быть не слабое нажатие, а прям специально давануть нужно. Когда наушники на голове вы же их не придавливаете специально руками. Поэтому данную проблему совсем не замечаю.

неправильно меня поняли или я написал непонятно: имел ввиду, что у Т5-3 меньше верха и больше баса в сравнении с Т5-2, что делает новые Т5 похожими по подаче на 1770, только Т5 по логике должны быть с более высоким общим уровнем звучания.

Если так, то это будет отличный апгрейд 1770 - меньше верха, больше баса, плотная подача, но звук выше классом - для deathcore и death metal возможно Т5-3 станут незаменимы.

У нас тут полный форум пришельцев сидят. Ни один человек в здравом уме не купит наушники по тем ценам, что тут обсуждают. Тем более не купит к наушникам специальный усилитель. У меня сколько человек в гости приходили, 90% из них когда спрашивают: "что за большой ящик на столе стоит?", а я говорю: "усилитель для наушников". Удивлённые глаза и вопрос: а зачем для наушников усилитель?