Dima Rodionov

У меня были подобные Сонькам густые и басовитые беспроводные Jays x-Five Wireless гонял в них на работу. Очень душевно с густой наполненной серединкой играли. Но дома, да, люблю чтоб с воздухом, деталями и густым басом - чтоб всё сразу было, незря же я 900-е выбрал. Вот за 900-е я уверен, что они уделают в сопли даже с дырки ноутбука все эти ЭплПодсы, Соньки и им подобное.

Тогда лучше продать К702, добавить к этому деньги отложенные на Takstar и купить одни нормальные наушники.

Предположу, что с K702 и xDuoo XD05 вам не хватает телесности, драйва, массивности в звуке. Takstar HF 580 я сам не слышал, но по отзывам они более телесные, слитные, но не детальные как АКГ. Всё же К702 очень сильные по уровню звука для своей цены. Сможете ли вы слушать Takstar HF 580 на фоне К702 вот в чём вопрос?

Здесь изначально были поставлены неправильно вопросы. Хотелось бы уточнить ваши музыкальные предпочтения, какую музыку больше всего слушаете? Что вы хотите услышать в звуке, какие приоритеты: детальность, объём или наоборот плотный драйв... ? Здесь было озвучено такое понятие, как Соньковский звук, который много кому в портативе нравится. Звук этот басовитый, мягко басовитый, с обволакивающим жирком, но без воздуха и чётко очерченных деталек. Если послушаете Басту, то у сонек всё огонь со звуком, если Брамса, то со звуком сонек всё очень печально. Поэтому для начала давайте определимся с вашими любимыми жанрами музыки: трэш, дэт, струнные квартеты или концерты для фортепиано, рэп, техно хаус, кибер нойз, рок, скандинавский джаз или сочетание каких-то жанров по степени их предпочтений для вас.

Но не стоит забывать, что аудио - это хобби для души, которое не принесёт ничего, кроме радости мимолётного самоудовлетворения, и то через некоторое время захочется поменять проводок, докупить сетевичёк... и так до бесконечности, как показывает опыт многих здесь форумчан. А на практике музыку можно слушать со средне бюджетного плеера и недорогих арматурных затыконов, и при этом иметь технически чёткий, членораздельный и вполне вовлекательный звук. Или купить беспроводные наушники на весь бюджет вместо Бетты22, как Джон-1 из Екатеринбурга и тоже не унывать.

Но если серьёзно, то за 50 тысяч будет не только бюджетная реализация Сабры, но и АКМ, и R2R, и ЦАПы Chord за полтинник будут бюджетные ))). Аквила 2 на Сабре, а предыдущая модель Аквила 1 была на АКМ, но уровень у них плюс-минус в одной категории, но с сильно разной подачей за счёт разных чипов. Аквила 2 повоздушней, прозрачней, объёмней и мощности на наушники больше, Аквила 1 была помелодичней на серединке и вокале и более слитная.

Mudra Akustik на звук благоприятно влияет. Но и от розетки связка R27+Aurender играет недурно.

DA10 я так и не послушал, всё никак не складывается. Гуся вроде хвалят верхнего на 9038 - но это не комбайн, а отдельный ЦАП чуть дороже 100 т.р. (сам не слышал его). R27 - R2R, DA10 - АКМ 4497, DA1 - АКМ 4499, Аквила 2 - бюджетная реализация 9038, но никто не запрещает добавить денег и купить вместо Аквилы какой-нибудь Mytek Manhetten II иди Ayre QX-5 Twenty и будет не бюджетная Сабра. ))))

Постораюсь поехать послушать или в четверг или на выходные, так как в прошлое воскресенье планы сорвались с поездкой.

Без БП R27 наверно будет интересней по общему уровню. Но разный характер. R27 - более атмосферный, объёмный, мягкий и слитный звук. DA1 - больше агрессии, "правильней", жанрово универсальней, больше плотного панча, очень детальный и без БП, своих денег точно стоит. По крайней мере DA1 будет лучше, чем Mytek Brooklyn, Sennheiser HDV820, iFi, Chord Hugo, Matrix, Violectric 380...и всё прочее... R27 всё же очень сильный аппарат до 200 тысяч, наверно, самый сильный из всех. В этой ценовой категории R27 крут нереально, даже не знаю, что ему может противостоять, если не увеличить бюджет вдвое. Его преимущество - эффект мгновенного ВАУ, телесность, массивность в сочетании с самой огроменной сценой из всех комбайнов для наушников. Нигде больше в комбайне вы не услышите такой 3D-зал, при этом с крупными образами, естественными богатыми тембрами. Но при этом у него слегка есть ощущение размытости фона, нет такой очерченности и раздельности звуков, как у Yulong. DA1 кропотливей к деталькам и нюансам. Он тоже не сухой и формальный звук, а с телом и текстурность каждого звука лучше выражена, чем у Audio-GD. Если бы мне снова пришлось выбирать комбайн для наушников, выбирал бы однозначно или R27 или DA1. И когда они стояли у меня дома оба, жалко было осозновать, что с каким-то из них придётся расстаться. Альтернатива им - только брать ЦАП и усилитель отдельно и строить уже полноценную систему из отдельных компонентов. Оба аппарата имеют и цифровую и усилительную часть не на сдачу, всё полноценное, усиление мощное в классе А, оба аппарата достаточно техничные, но без ущерба музыкальности, делают ставку на эмоции, не лишают музыку тела и души. НО!!! К такой технике, как R27 и DA1 с полноценной реализацией питания, USB и прочего, не лишним будет заморочится с подбором кабелей цифровых и силовых. Yulong я пока не пробовал с нормальным цифровым транспортом, но R27 в сто раз лучше играет при подключении к нему Aurender - прибавка существенная, середина становиться супер информативной, наполненной и более правильной, совершенно иной уровень. От ноутбука Chord Hugo TT2 мне совершенно не нравится, но недавно я послушал его с Aurender и это фантастик супер машина для музыки. Любопытно теперь послушать как Yulong DA1 с Aurender сыграется. Такие штуки - как транспорт, организация питания и кабельная обвязка к подобного уровня технике совсем не нюансы меняют, могут изменить впечатления при прослушивании музыки от любви до ненависти. Из комбайнов в цене DA1 с блоком питания я не слышал Flux Lab Atlas и сейчас новый Teac UD-701, DCS Барток было бы любопытно заценить для общего понимания...

Невозможно сейчас сравнить. Так как Burson очень очень давно слушал. На тот момент аппараты казались очень крутыми, но с того времени так много было прослушано техники, что уже не понятно как 3 и 3х будут относительно новых Юлонгов.

Старшие - это что? Не понял о чём речь.

Очень давно слушал 3x performance поэтому сейчас сложно высказать мнение, которое будет соответствовать действительности. Помню, что комбайн был хороший. А вот flux lab fn-10 мне не понравился - техничный, но холодный, ледяной и колкий на вокале, какой то стеклянный вокал.

Расслушал Юлонг DA1 без блока питания - в этом есть свой кайф. Не так деликатно, как с блоком питания, зато бас ближе, плотней, панча больше и бас мягче, прия такой шар баса бухает прикольный. Образы тоже ближе и они воспринимаются яснее, интимней, весь звук здесь рядом. Можно такой образ представить при сравнении DA1 с блоком и без блока питания. Без блока - это когда ты рассматриваешь туже самую картину, только через лупу и детали оказываются крупней и ближе и их легче рассмотреть. А с блоком - лучше вопринимается общая панормам картины, всё впереди перед глазами и выглядит естественней. Метальчик даже поинтересней заходит без блока питания, плотней и мясистей звучит. Зато с блоком питаяни на любых записях косяки не так явно воспринимаются. Особенно это актуально для тяжёлых стилей, где не редко ярковатые записи попадаются. С блоком питаяния комфортней слушать старый металл.

DA1 без блока питания против Aquila 2. Кабели Nordost USB, Ноунейм плетёный силовой. Драйвер один на оба комбайна и Foobar одинаковый. Сравнение проводилось на следующий треках в порядке от классической музыки к тяжёлому металу: Arnesen - Magnificat Händel - Music for Queen Caroline [24-96] Mozart - Concertos For Piano & Orchestra Vol 4 [SACD] Club Des Belugas - 2021 - How to Avoid Difficult Situations VA - 2020 - Hospitality House Party Willie Nelson - 2018 - My Way Blood Red Throne - 2021 - Imperial Congregation VA - 100 Greatest Metal Aquila 2 кажется очень объёмным, детальным, со множеством нюансов, чистенький, воздушний пока не сравниваешь с классом повыше. DA1 на тех же треках отдаляет образы вглубь сцены. От того они кажутся чуть мельче, но более естественно расположены впереди. Фон между звуков более тёмный и пустой. DA1 меньше выпячивает детальность и большье даёт массивности, веса звукам, бас гораздо более молотящий, на Aquila 2 он техничный, но не такой настоящий как на DA1. Тарелочки звенять звонче. Опять возвращаюсь на Aquila 2 - образы крупней, но ближе к лицу. Ощущение воздушности возникает в основном из-за того, что звук более тонкий, обезжиреный. Комбайны совершенно разного уровня и разница между ними большая, даже если DA1 без блока питания. С блоком питания сцена уходит ещё глубже, образы собираются более чётко и точечно. Канарейка, Аквила, ДА1 - исправно отрабатывают свои деньги, но пугать ворон в небо не лезут, разрывать Hi-End ЦАПы не пытаются, это просто хорошая техника на свои деньги, вполне логичная по уровню звука в этом ценнике и с нормальным качеством сборки и внешним видом подстать фирменным устройствам. Каранейка была у меня летом и Аквила гораздо лучше, даже при сравнении по памяти от Канарейки не было таких ощущений, как от Аквилы. А ДА1 играет при прямо сравнении по-взрослому, весомо, богаче по тембрам. Но Аква Ла Воче с Аудио Вильв всё равно уделают любой Юлонг. И у меня новая подставка по наушники. 900-е можно теперь не вешать, а тупо кинул и пусть лежат:

Завтра подрбней посравниваю DA1 без БП и Аквилу, интересно сравнить будет. Без лобового сравниния могу сказать, что DA1 точно будет погуще, то того Аквила 2 может оказаться даже чуть попрозрачней. Но DA1 всё же тембрально побогаче и поэтому у него лучше сочетание техничности с музыкальной стороной, более приятный, не холодный звук. Ну и DA1 имеет больше мощности усиления.

Включил Аквилу 2 - ясный, детальный, прозрачный звук. Хороший аппарат, если не сравнивать с верхним DA1. При переходе с Аквилы на DA1 буквально залипаешь - тут и пространство строится иначе, глубже, и телесность, и музыкальность и фактурность звучания. Что касается детальности, то Аквила 2 - это уже такой уровень детальности и разделения партий в музыке, при котором слышно всё отлично, каждую мелочь, всё чётко. DA1 - это совершенно другой уровень, при котором помимо детальности появляется живая натуральность, это звук, который можно не только выслушивать, но и слушать себе в удовольствие. После DA1 на Аквилу 2 можно перейти только ради сравнения, но залипнуть на длительное прослушивание хочеться с DA1. Конечно, если бы под рукой не было старшего комбайна и без сравнений, или при сравнении с техникой той же ценовой категории, то Аквила играет достойно. Вот было бы любопытно сейчас Аквилу 2 сравнить в лоб с Burson V2+, который когда то мне казался верхом совершенства и был пиком мечты ))). Раз у меня пошла тема с кабелями, попробовал штатный USB кабель и скажу, что он совсем не плох для штатного, очень хороший годный кабель, если нет возможности или желания заменить его на дорогой аудиофильский типа Nordost, Ойада или ArtCables Finement, каждый из которых стоит по 25-35 тысяч, то Юлонговский USB-шник вполне сгодится.

Из сетевых кабелей, что у тебя брал мне понравился Telefunken-Maxi. С он даёт вес, "толстые"настоящие тембры, особенно звон тарелок становится очень натуральным, не просто пш-пш, а звенящая медь. Телесность и полнота вокала появилась, красота, протяжные послезвучия. Очень музыкальный кабель, но при этом с множетсовом деталей и слитоностью музыкального полотна. Особенно понравилась сязка Telefunken-Maxi силовой, а USB Nordost. Из цифровых кабелей ArtCables понравился синий Finemet, но кому то он пожет показаться ярким. Мне зашёл этот кабель когда на сеть у меня стоит DAXX, который добавляет телесность, басок и смягчает середину и верхнюю середину - поэтому и цифровой яркий кабель с ним показался лучше. А с Nordost наоборот DAXX плохо сочетается.. Но как показал мой недавний опыт, игры в кабели - это как первый круг ада - плавно может перетикать из одного круга в другой и так вечность. Можно что то переставлять, искать варианты, складывать бесконечную мазаику. Но с силовым кабелем Telefunken-Maxi все цифровые кабели сочитаются хорошо, в любом сочетании Telefunken-Maxi обеспечивает насыщенность, телесность и пласность звучания.

Может в ДХ завтра или в воскресенье махнуть с комбайном? Надо подумать. У меня личный интерес поехать силовые кабели попробовать. Но кабель мне нужен для DA1, а за одно новинки наушников послушать и Zen Signature Set V2... Мысль такая есть, может организую поездку.

У меня сейчас Yulong daart Aquila II дома стоит. Если есть вопросы по этому комбайну могу подробно ответить как и что. Я бы не назвал его сухим и ярким, учитывая, что слушаю на нём Fostex TH900. Звук светлый, прозрачный, детальный, но довольно гладкий.

Были наушники: ZMF Verite, HiFiMan HE1000se, Abyss Diana V2, Audio-Technica ADX5000. Гоняли на большой системе. Но для более понятного лично мне сравнения решил послушать и сравнить их на своём, знакомом для меня комбайне Yulong DA1, а заодно осуществить ещё одну цель моей поездки - попробовать DA1 с какими-нибудь другими наушниками, кроме 900-х. ZMF Verite обладают приятным, мягким, немного винтажным звучанием. Вначале было много баса в них с мягкой, широкой нижней подложкой, но собранными и техничными барабанами, и общей вуалькой на звуке. Потом поменяли амбушюры и кабель. ZMF Verite заиграли собранней и прозрачней, но как по мне, утратили свою фишку, шарм, но это уже вкусовая оценка. Abyss Diana V2 - самые быстрые и техничные из прослушиваемых наушников. Но сцену строят очень плотно и компактно. Хорошо подходят для агрессивного быстрого метала и камерной классики. Для электроники им не хватает жирка. HiFiMan HE1000se с Yulong DA1 сыгрались великолепнейшим образов - идеальная синергия. Конечно, в сравнении с большой системой Yulong играет проще, но тут получилась магия в сочетании характеров Хэшек и Юлонга. На большой системе HE1000se играли немного жестковато и худощаво, а с Yulong DA1 появилась музыкальность, телесность, объём. Оперная музыка - отвал башки как звучит, от этого невозможно оторваться, и норвежский джаз шикарнейшим образом звучит. Илья (Volonter) и другие участники субботних посиделок подтвердят, что это действительно оказалась сильно синергичная связка. Такого никто не ожидал, что несмотря на более простой звук комбайна, связка с Хэшками окажется увлекательней, чем система. Не зря китайцы привозили Yulong DA1 на выставку в Шанхае в связке с HE1000se. Audio-Technica ADX5000 c Yulong-ом наоборот не сошлись характерами. Наушники звучат никак, плоско, невзрачно. На большой системе ADX5000 демонстрируют превосходный результат.