Dima Rodionov

Наушники от смартфона: Audio-Technica M50x были у меня, а после их поменял на Beyerdynamic 770 32 Ом. В качестве источника смортфон Sony Xperia и дырка стационарного компьютера, где в плане звуковой карты ничего особого - самая обычная стандартная. Audio-Technica М50х играли сочно, комфортно, подчёркивали бас, который был мягкий и мощный. Мне нравилось в них как звучит вся электронная музыка. Так же кайфовал от контрабасов на джазовой музыки, виолончелей. Насчёт посадки сложно сказать, так как всё индивидуально. Мне М50х по посадке были норм, очено мягкие амбушюры и удобные. Но для вас может быть иначе. В звуке мне не нравлось как М50х отыгрывали более сложную музыку: на больших симофонических оркестрах не хватало масштаба и разделение партий, всё сливалось. На быстром техничном тяжёлом метале тоже самое - музыка сливалась, не хватало чёткости и скорости. Может это была проблема как раз источника, надо было их попробовать с усилителем, но на тот момент у меня как и у вас не было в планах покупки специального устройства для наушников - ЦАП+усилитель. После М50х купил Beyerdynamic 770 32 Ом. Получил то, чего нехватало в Аудио-Технике - чёткость, скорость, разделение инструментов и просторную сцену. Техничный быстрый метал заиграл великолепно, был в восторге. Так же в 770 понравилась классическая музыка - симфонии зазвучали масштабно, появилось напряжение и динамика в произведениях. Детальность у 770 выше, чем у М50х. НО. Я потерял в 770 сочность, красоту и комфорт музыки. 770 очень критичны к качеству звуписи, особенно к тем записям, где есть сибилянты. Поэтому пришлось некоторые записи исключить из своей фонотеки, так как их невозможно было слушать. Бас стал более собранным и ударным, что стало большим преимуществом на метале и роке. Электроника тоже звучала инетерено. В тот момент я надыбал старый музыкальный центр Техникс и начал слушать Баеры от дырки этого центра. Бас при этом стал как железный молоток - ударный, суперпанчевный. Но вокал и сольные партии ушил на второй план, так как у 770 V-образная АЧХ - середина немного просажена относительно задранных высоких и низких частот. Так же была утрачена душевность и красота на джазе. 770 техничней, но грубей и не так красиво подают контрабаы, виолончели, женский вокла и прочее. И у них жёсткая, агрессивная подача, от чего я не мог слушать, буквально перестал слушать спокойную музыку. Sony MDR-1a - меломанские наушники, но ниже классом, чем М50х и 770. В целом хорошие, увлекательные, но после Баеров их скучновато было мне слушать. Чуть получше была модель MDR-1r, не знаю, можно ли их где найти, но они были потехничней, не такие жирные, как 1а. Кабели у М50х и MDR-1a съёмные, поэтому не вижу проблему с заменой. Всегда можно, если не найти готовый кабель в продаже, заказать. Как альтернатива ещё были не плохими Pioneer HRM-6, но громкость на смартфоне будет впритык, а на некоторых записях громкости может не хватить, ибо требуют качнуть их чем нубудь. Специальный ушной источник сейчас можно найти относительно недорого, а качество звука будет куда лучше. К пример на вторикане бывает Lotoo PAW 5000 mkii по недорогой цене. Плеер качает наушники 250 ом без проблем + ЦАП на барту. Или поискать другие, более современные варианты.

К вопросу о слитной середине, живой и комфортной подаче с приличной детальностью одновременно: я бы ещё посоветовал сменить Fiio на Cayin N3Pro, его можно найти на вторикане за 30-ку. Тогда все ваши наушники заиграют музыкальней и уровень поднимется на планку выше за счёт смены источника. Понимаю, что сейчас у вас стоит задача в подборе наушников, но как задел на будущее обдумайте такую идею. За тридцатку - плеер пушка. Детальный ЦАП + ламповый выхлоп, который даст тепло, телесность на серединке + все современные плюшки. Очень хороший в своём бюджете.

Серединистые были у Audio-Technica некоторые модели не из новых, Илья точно должен знать какие. И Fostex X00 тоже были у Ильи Волонтёра - по памяти Х00 вреде были с хорошей серединой и слитной подачей.

Аргентинский Тидал почему в списке отстутствует? У них есть формат высокого разрешения и видео клипы высокого качества как по звуку, так и по изображению. Сберзвук??? ))))

Аквилла 2 скорее универсальный жанрово комбай. Под тяж в своём бюджете тоже будет хорошим, техничным. Из плюсов: аквилы по балансу почти хватает для HE6, есть пред, большой экран с множеством интересной информации на нём. Баеры 700 пока не слышал, сложно сказать как будет играть эта связка. И iFi сигнатур не слышал. Надо на праздники добраться в дх послушать.т

Если кому нужны дрова для Yulong под Windows11, которых почему то на оф сайте я до сих пор не вижу, то можете взять. Сам их не пробовал, так как когда игрался с Виндой 11, дров не было. С дровами под 10-ку мне звук в 11-й винде не понравлся. Винду11 снёс и пробовать пока не хочу. Написал пошаговую инструкцию как подключить ЦАП к компу. Будет актуальна новичкам, кто впервые решил прикупить что-нибудь круче встроенной звуковой карты. Не так давно один человек задал мне вопрос где качать дрова, как настроить и прочее. Файлы все были на ноуте, залил их на яндекс диск и быстро накидал ему пошаговую инструкцию. Потом подумал, что может это пригодится и другим людям и решил переделать текст в полноценную статью, типа тех. поддержка для чайников ))). : https://www.clubaudio.ru/p/dac-windows.html

Кстати, 900-е афигенно звучат от дырки ноутбука. Слышно, что это не простые наушники. Но нет, это не для сравнений с 600-ми, просто отметил как факт.

Но Marantz МРН-2 всё равно круче. Их раскупили так, что до сих пор нигде не продают. )))

В TH600 Fostex установили свои патентованные 50-мм драйверы с биодинамической диафрагмой (Bio-dyna). Магнитная индукция драйверов превышает 1 Тесла – на сегодняшний день такие характеристики заявлены только в топовых моделях Fostex (TH600/TH900).

Открою секрет: в тяжёлой музыке кроме пулемётного баса есть разные другие звуки, что делает 600-е утомительными даже на тяже. Их кайф послушать, но только при условии, что это не единственные наушники у вас дома.

По общему уровню да, 600-е почти не уступают 900-м, если вообще уступают. Тональный баланс делает 600-е пулемётом на тяжёлом метале и они хорошо долбят на басовитой электронике, но на остальной музыке их слушать невозможно. Инструменталка и вокал звучат блекло, как и спокойная электроника. То есть 600-е крайне не уриверсальны, узкожанровые наушниками. TH900 не сильно уступают по брутальности и басовитости 600-м, зато за счёт нормальной середины их можно использовать на любых жанрах. 900-е весёленькие и увлекательные наушники на любой музыке. Им только важно подобрать источник и амбушюры от Денкони ни в коем случае не ставить, чтоб они не ярчили.

Завтра качну, попробую у себя проверить. Мне тоже давали прогу по нарезке SACD в dff. Но так как сетевого проигрывателя, который не поддерживает образы SACD у меня нет, а дома на ноуте Фубар и Аплеер, которые образы читают и плеер Каин тоже образы читает, то решил забить на это дело и не разжимаю их. Не знаю насколько это феншуйно, но у меня ЦАП показывает, что DSD native.

Пробовал с 900-ми Labkable по балансу 4,4. При переходе назад на стоковый кабель, кажется что наушники очень мутные, особенно на середине. Но слушал недолго, есть ощущение, что 900-е становятся не совсем 900-ми по подаче. Второй вариант присматриваю заказать кабель 4,4 баланс у Евгения. У кого какие впечатления по кабелям Евгения Гибрид Аудио для 900-х? Какой вариант лучше выбрать? Он мне прислал вариантов десять разных по цене и содержанию проводов. И ещё вопрос: где взять хорошие кожаные амбушюры под 900-е? Пробовал в ДХ несколько видов Декони - это сущий кашмар.

Тут можно ещё и с кабелями поэксперементировать, так как аппарат чувствителен к смене кабелей. Я понял, что постоянно пытался на R27 всячески подсушить звук то стабилизатором напряжения, то цифровыми кабелями. Сейчас жалею, что не попробовал фирменные силовые кабели менять. Тот, что у меня стоял, сам по себе делал звук, да пончевней и жирней на басу, но мутней на середине и уж точно не способствовал собранности и агрессии в звуке - кабель был DAXX. На своём новом Yulonge я с кабелями наэксперементировался - тема ёмкая, не простая, но результат того стоит.

Под рок будет замечательно, для некоторого металла тоже. Насчёт изодинамики снорри не знаю как будет на Audio-GD, мне понравилась связка с дофазорными двушками LCD-2 как раз для старого рока и прочий металлолом. Лично мне на Death и Black metal не хватало злости, более жёсткой подачи - это именно к R27 претензия. Характер R27 комфортный, сочный и атмосферный. У него много "музыкальности", но мало агрессии. Аппарат при этом детальный. Выносить мозг на некачественных записях он не будет, а на совсем не качественных записях может вынести.

Если сунуть руку в розетку через аудиофильский сетевой фильтр, током ударит качественно. Удар будет собранным, а прощальный вопль прозвучит с глубокими тембрами.

Вопрос был не о цене/качестве, а только о качестве звука старых и новых. С позиции маркетинга логика понятна. HE6 были флагманами начинающей китайской компании. А сейчас HiFiMan бренд мирового уровня. Они продают флагман Сусвару за 6000$. Глупо оставлять HE6, которые немного похуже Сусвары и тупо с другой подачей, чем HE1000se, но по уровню примерно одинаковы, зато более универсальны в жанрах в сравнении с Сусварой и HE1000se, а цена за недорого. Вот и решили выпустить вместо них HE6se похуже, чтоб не перебивали продажи более дорогих моделей. Так сказать, сделали китайскую подделку своих китайских наушников. ))) Сейчас в честь чёрной пятницы HE6se на оф сайте 600$ - цена динамических середничков, а Сусвара 6000$ ))))

Тонкий медный кабель 4-пин XLR штекер, в трёх местах перемотан пластырем, наушники не мои.