Dima Rodionov

Про фазировку вилок в розетке!!! После перехода на уже приличного уровня комбайны (когда купил в январе Audio-GD R27) с нормально реализованным питанием, появилась потребность фазировать вилку в розетке, так как разница в звуке на выходе есть. С более простыми комбайнами не заморачивался и разницы особой не слышал. В Audio-GD R27 разница уже была. Товарищ подсказал как всё это делать, чтобы вилка была воткнута правильно. Поэтому у меня под рукой среди аудиофильских причиндалов (проводов, переходников и прочего) есть индикаторная отвёртка. Вчера, пока пробовал подключать Yulong DA1 без Power Station и обратно, заметил, что можно определить на слух правильно ли сфазирована вилка в розетке или нет. Включаю, и слышу, что всё как-то не так, какой то сумбур в наушниках, нет чистоты в звучании и порядка в расстановке образов на воображаемой сцене, не удивляет музыка на той же записи, которую слушал с замиранием сердца полчаса назад. Выключаю комбайн, переворачиваю вилку в розетке, включаю комбайн. Ага, вот теперь как надо - всё чётко, сердце снова замирает.

Да, всё на разном. Но было с чем сравнить. Параллельно с Лампизатором подключали ЦАП Демографа и Chord Hugo TT2 и как раз привозили в тот день усилитель HeadTrip-2, который я до этого слушал с Wiess. Наушники HD800s, T1-2, Susvara - слишком известные, их много на чём все слушали и примерно представляют как они звучать на том или ином тракте. Поэтому в усреднённое варианте можно получить представление от звучании тех или иных компонентов, но конечно без претензии на экспертное мнение. MSB слушал только с колонками - в этом варианте мне труднее всего судить о звуке и вычленить мысленно компонент из системы. Я сделал вывод о ЦАПе MSB из следующей логики: звучит очень сильно, значит может в удачно подобранных системах. Имелись бы финансовые возможности, без колебаний поменял бы Yulong и Audio-GD на MSB c Вивой. А Лампизатор я не слышал в удачно звучащем варианте, поэтому могу сказать о нём мало хорошего потому что не могу делать выводы, опираясь на то, что сам не слышал.

Если вернуться к началу, то цель покупки Больших наушников была, чтобы звук в них был чёткий, особенно на симфонической и тяжёлой музыки. Потом в промежутке требований добавилось. Но сейчас звук у меня в наушниках чёткий. А вот с чего всё началось: Были куплены Audio-Technica TAD400 на Гарбушке. Но их я сдал обратно, так как удивился почему мало баса и купил Audio-Technica М50x коричневые, переплатив 2000 рублей за цвет вместо чёрных, а после них примерно через полгода приобрёл Beyerdynamic DT770 32 ом и оказался на форуме ДХ, а тут уже камрады направили.

Yulong DA1 не разрывает никакой супер Hi-End. Без сомнения аудио система из отдельных компонентов приличного: уровня ЦАП + усилитель + обвязка + хороший транспорт, будет звучать на другом уровне, нежели комбайн. Но послушав сегодня DA1 в новом прогретом варианте, понял, что это моя конечная станция. Во-первых уровень звука для меня уже достаточно высок и полностью устраивает. Во-вторых, Юлонг похоже хорошо вписывается в мои вкусовые хотелки по характеру подачи. В-третьих, следующий шаг потребует сборку системы из отдельных компонентов и финансовых вложений на порядок выше цены Yulong, что не позволительно для моего бюджета. В-четвёртых, вижу развитие своей домашней аудио техники в покупке вторых полноразмерных наушников в пару к 900-м, возможно в подборке кабелей и замены наутбука на специализированный цифровой транспорт. В качестве "сердца" моего домашнего музыкального мира более чем устраивает каждый в своём форма-факторе: настольный комбайн Yulong DA1 и портативный плеер Cayin N6-2

А этот человека серьёзно пишет на ХэдФай: I personally would choose DA-1 with Power Station any day over the Manhattan II, even when using both as DAC only. The Hugo TT2 is a tougher battle - I personally prefer the Yulong but can see how TT2 would be superior in certain systems. Again, this only applies when using them as DAC only, as DA-1 completely dominates the comparison when using them as integrated DAC/headphone amp units. Гугл переводчик: Лично я бы выбрал DA-1 с Power Station в любой день, а не Manhattan II, даже если они оба используются только в качестве ЦАП. Hugo TT2 - более сложная битва - я лично предпочитаю Yulong, но вижу, что TT2 будет лучше в определенных системах. Опять же, это применимо только при использовании их только в качестве ЦАП, поскольку DA-1 полностью доминирует в сравнении при использовании их в качестве интегрированных блоков ЦАП / усилителя для наушников. Заметил на том форуме тенденцию: в какой профильной ветке идёт диалог, та техника значит всех лучше и всех побеждает при сравнении с другой.

Я ж не серьёзно. Там в конце смеющийся смайлик.

6,3 штатный кабель (((. Собирался попробовать баланс, да и вообще попробовать сменить кабель на что-нибудь получше, просто не доходили финансы до этого. Планы на смену кабеля у меня есть. Сравнение балансного подключения с небалансным на R27 я проводил c наушниками Sennheiser HD800, Beyerdynamic T1-2 и Audio-Technica ADX5000 - для них баланс выигрывал однозначно. Я думаю, что дело не только в двукратном увеличении мощности, хотя для высокоомных наушников это тоже важно, но и в том, что на каждое ухо работает отдельная схема усиления, а при небалансном подключении используется тупо половина встроенного в R27 усилителя. Звук объёмней и главное, что чище по балансу.

Что за дичь он там рассказывает? Какие переходники? Всё же просто и понятно. 2,5 продвигали А&K в своих плеерах. Потом Сони решила потеснить рынок, внедрив свой формат портативного баланса 4,4. Наушники не должны обязательно комплектоваться балансным кабелем, который легко можно докупить отдельно любой длины и под свой плеер в зависимости какая на нём дырка: 2,5 или 4,4 - всё проблема решена. А кроме того, при покупки кабеля сотня вариантов выбора: медь, серебро, посеребрянка... куча разных фирм и на всё разная цена от дешманской до несуразно огромной - для любого можно подобрать по необходимости, длине кабеля и размеру кошелька. Полноразмерные наушники тоже далеко не все комплектуются балансным кабелем, но никого это не останавливало купить готовый или заказать у одного из мастеров нужный себе провод. Он бы ещё покритиковал производителей фотоаппаратов, которые продают камер онли бади без объектива и заявил бы что на такие фотоаппараты снимать невозможно )))))

MSB Premier DAC c двумя дополнительными блоками питания. И я не утверждал, что такой звук мне не нравится. Не не склонен искать точной достоверности в звуке домашнего аудио (о чём писал выше) и MSB в указанной мне системе понравился сильно, впечатлил глубочайше.

Супер !!!!

О прогреве Yulong DA1: 1. Из коробки, как я уже писал, этот аппарат выдаёт звук, который вызывает некоторое недоумение: жёсткий, сильно резкий. 2. Потом, в течении пары дней, эта резь постепенно ушла. Осталась некоторая неприятная ярчинка 3. Ещё через пару дней и эта ярчинка ушла, комбайн заиграл комфортно, но с цифровым отблеском по сравнению с тембристым Audio-GD R27. На протяжении всего этого времени я регулярно сравнивал звук DA1 с R27, используя одну кабельную обвязку. Поэтому говорить, о том что у меня прогревался мозг тут не приходится, так как все изменения в звучании по мере прогрева были мной замечены в прямом сравнении с R27. 4. Yulong играл детальней, прозрачней, с большим разрешением, чем Audio-GD, но уступал ему в глубине, в насыщенности тембров и они оказались на тот момент сильно разными по акцентам в музыке. Фортепиано и женский вокал на R27 звучали душевно, естественно, в то время как на Yulong было что-то блеклое в них. Зато лучше Yulong-у с самого начал удавались струнные. При прослушивании оперы или концертов для фортепиано с оркестром на Audio-GD R27 солирующий инструмент (фортепиано) или оперные певцы выделялись лучше на передний план, звучали протяжней, пластичней, красивей и натуральней. А оркестр сзади играл тоже с более естественными тембрами, но как на фотографии, на которой изображён чётко протрет, а задний план немного размыт, а совсем задний размыт сильней. Yulong всё выдавал чётко, все планы и от того казался более плоским и не таким увлекательным. И ещё у Юлонга был не такой глубокий бас, хоть и более фактурный, но недостаточно телесный, без сотрясающего грохота, как на Audio-GD. Поэтому на данной стадии прогрева у меня возни вопрос: какой же комбайн из них продавать, а какой оставить себе. 5. И вот, настала следующая стадия прогрева Yulong DA1. Тембры стали наливаться красками и соком. Появилась глубина, потрясающая динамика, панч. На рок музыке и тяжёлом метале детальность и техничность теперь подаются с мясом, и мясных деликатесов здесь в ассортименте. Открыл для себя заново старенький альбом Cannibal Corps "Torture" 2012-го года виниловую оцифровку. Возникло желание поблагодарить Сатану за столь шикарный звук. На джазе и музыке с вокалом женский вокал наконец вышел вперёд и теперь он ясный, чистый, выразительней, никакой блеклости не осталось, хвала Будде. Фортепиано тоже заиграло отлично на фоне бушующего оркестра. Электронная музыка наполнилась атмосферностью. Бас стал прокачивать глубже и уверено. В итоге, на данный момент Yulong DA1 по всем пунктам Audio-GD вынес. Если ещё несколько дне назад я слышал явные преимущества на том и другом комбайне, то сейчас R27 все фишки утратил, и стало очевидно почему ценник у Yulong-а почти в два раза выше. DA1 в прогретом состоянии оказался сильным устройством. Не знаю, как насчёт Mark Levinson-у покурить в сторонке, но начинать беспокоиться уже пара.

Lampizator GG жирный, сильно окрашенный, крайне любителя звук под определённый вкус к максимальной телесности в ущерб остальному. Слушал у Дмитрия (Эдварда). MSB с колонками Nime Poetica и моноблоками Ayre. Кабельная обвязка мне не известна. Звучало, особенно опера, очень чисто, ясно, восхитительно, но ведь в реальности такого не бывает звука. MSB не то чтобы сильно красит звук и делает его вкусовым и ненатуральные. Это натуральный и живой звук, но какой то слишком натуральный, натуральный, если речь идёт о натуральности в сверхволшебном идеальном мире. Впечатляет очень сильно. Но после этого звук реального мира кажется каким то мутноватым. Названий студий я не знаю и на каких стадиях используется оборудование Weiss тоже не знаю. У фирмы есть линейка профессионального оборудования и отдельно домашнего. Значит кто-то покупает профессиональное оборудования и использует его. Не думаю, что Михаил единственный владелец студийных ЦАП Weiss в мире. По моделям я не помню, давно было. Стояли два ЦАП в стойке у него дома, вот их и слушал. Наушники: Susvara, T1-2, HD800s, усилитель HeadTrip-2.

Китайские инженеры победили китайских инженеров.

Yulong прогревается дальше. Кочегарит мощно. Тормозну продажу. Такая корова нужна самому.

А как насчёт Lampizator? Где там достоверность? Chord - это рафинированный аудиофильский звук, вылизанный до блеска, мало имеющий общего с живым. MSB тоже по своему украшает звук, делает это хитро и тонко, но тем не менее. Если искать высокую достоверность, то все владельца дорогих хай фай девайсов должны срочно расстаться со своими домашними питомцами и повально переходить на студийные ЦАПы Weiss как у Михаила - там да, достоверность.

Я считаю, что в домашнем аудио, правильность/неправильность, графики, измерения имеют второстепенное значение. Для домашнего аудио куда важней вкусовщина и субъективщина, чтобы домашняя аудио техника сопутствовала глубокому погружению в процесс прослушивания музыки, давала мощный эмоциональный отклик в этом процессе. Чтобы у владельца осталось чувство удовлетворения покупкой, чувство не зря потраченных денег и чувство, что надо ещё отнести столько же за кабеля и обвязку к любимой аппаратуре )))).

Удивитесь, но MSB лучше. Я бы не отказался поменять Юлонг и Гада на MSB Premier DAC c каким-нибудь серьёзным ушным усилителем. Мне искренне нравиться к чему идут китайские комбайны для наушников, так как сравниваю и выбираю в категории ЦАП+усилитель для наушников в одном корпусе. Так вот, китайские комбайны во-первых идут в сторону техничного уровня, но не в ущерб музыкальности, во-вторых хороши по соотношению цены к качеству. Что касается плюсов и минусов звука - это очень хорошо слышно при прямом сравнении с Audio-GD R27, так как аппараты совершенно разные по подходу к звуку. И я стараюсь сейчас всю эту разницу выразить, сижу пишу второй обзор, думаю из него будут понятны многие грани, особенно вкусовые, кому стоит смотреть на DA1, а кому лучше подкопить на MSB )))). Разница дельта-сигмы и R2R делает выбор между R27 и DA1 неоднозначным, где DA1 вроде повыше уровнем, но R27 имеет свои сильные стороны. Из недостатков по удобству у DA1 можно отметить кнопку включения сзади, особенно на отдельном блоке питания я думаю можно было найти вариант как вывести её на переднюю панель. SolidOne хороший был аппаратик. Так и не нашёл возможности послушать новый флагман Flux Lab Atlas. Комбайн ниже уровнем Flux Lab FCN-10 не понравился сильно ярким, пилящим звуком, но это в совокупности со встроенным ЦАП, который я так понимаю там на сдачу к мощной усилительной части. Если взять отдельный усилитель Flux Lab FA-10 или 12 и подобрать к ним подобающий ЦАП, то должно получиться шикарно.

По кабелям можно делать выводы и сравнения относительно конкретной своей аппаратуры, так как кабели, смещают акценты в подачи и могут на одной технике сделать то, чего как раз не хватало для идеального звука, а в другом случае всё испортить. Сделаю небольшой отзыв на сравнение кабелей, но это относительно Audio-GD R27: USB: 1. Белый кабель Art Cables литцендрат Furukawa (Япония). Не понравился. Притемняет звук и я не очень слышу разницу с обычными кабелями, особенно когда тестировал его на Audio-GD, так как притемнять Audio-GD точно не нужно. Да и Yulong с ним теряет свой шарм. 2. Art Cables синий. Медь 6N с фильтром Finemet. Этот понравился. Он вытаскивает верх и серединку, детальность в этом диапазоне. Верх и середина относительно друг друга играют ровно и даже чуть плоско кажется, зато информативно. Баса становиться чуть меньше по количеству, но он не теряет свою динамику, делается собранней, ударный и драйвовый. 3. Oyaide Continental 5S USB не понравился вообще никак. Да, он хорошо вытаскивает середину. При этом кабель сглаживает тембры. На комбайнах прошлых поколений, где звук был жёсткий, сухой и цифровой, Oyaide Continental 5S мне всегда нравился, так как добавлял в звук музыкальности. Современная техника уже не нуждается в дополнительном сглаживании, тут и так тембры насыщенные, звук не сухой. Поэтому влияние Oyaide оставляет впечатление даже смазывания звука по сравнению с тем, что слышу с другими кабелями. А бас - это ещё одна трагедия Oyaide Continental 5S. Данный кабель подойдёт для тех, кто хочет убрать бас на второй план, что мне совершенно не подходит. Динамика уходят на второй план, делая рок музыку отстанённой и не увлекательной. 4. USB кабель от кассового аппарата. Удивлением стал для меня кабель USB от кассового аппарата с работы десятилетней давности. Примерно 10 лет назад (я в то время не работал в этой фирме) устанавливали кассовые аппараты. Под заказ для них делали кабели, так как там были нестандартные разъёмы и вместе с ними сделали данный USB. С ним звук очень чистый и афигенное пространство сцены, динамика, телесные тарелки на барабанных установках. Сериданка чуточку уходит вглубь сцены, не так выразительна, но отдаёт место динамике и эффекту объёма, будто звучание в зале кафедрального собора. 5. Штатный USB кабель Audio-GD. Не такой детальный, чёткий и аудиофильский, зато жирный и очень басовитый. Межблочные кабели XLR (ЦАП DA1+ усилитель R27 и наоборот): 1. Art Cables серый - Rare Earth Line (лимитированная серия). Совсем нейтральный, звук уходит дальше от слушателя, но плоский и отстранённый, и при сравнении со следующим кабелем показался даже чуть мутней. 2. Art Cables Черный-Балансный межблочный кабель референсного уровня из 42 моножил. Отлично зашёл по звуку - глубокий, динамичный, чёткий, телесный и богатый звук.