Dima Rodionov

@AVB55, Владею xDuoo xd-05 уже месяца три. Но недавно обратил внимание, а может быть просто гоню, на такое странное явление (у меня он пока со стоковым ОУ): иногда он ярчит больше, а иногда не сильно ярчит. И мне кажется, что ярчит комбайн больше при полностью заряженной батарее. А когда зарядка на половине и ниже, то яркости на ВЧ и ВСЧ меньше. Сравнить лоб в лоб нет возможности, так как он либо заряжен, либо наполовину разряжен. Есть такое, кто-нибудь замечал? Или лучше по этому вопросу проконсультироваться у психиатра?

и он вам не нужен? ))

, обязательно надо попробовать. Всё равно наушники менять долго не буду пока на хороший источник не накоплю, а так за счёт кабеля можно получить добавки )))

Кто что думает по поводу этого кабеля: Oyaide HPSC-X63 2.5м? главным образом под AKG K712 и под Баеры 1770 тоже. https://doctorhead.r..._hpsc_x63_2_5m/

@Cashmoney, Этот кабель у вас был Oyaide HPC-X62 1.3m с АКГ 712?

За этот совет огромное спасибо. Коннектор на AKG K712 и Beyerdynamic DT 1770 одинаковый, могу заказать один кабель на двое наушников сразу - было бы здорово! Я чаще всего использвую Баеровский витой кабель комплектный (он самый удобный) и для тех, и для других наушников, а остальные три лежат в сумке.

HD800 слушал на тракте Сергея, который делает кабели, соответственно с его кабелем. А HD800s в магазине непрогретые в стоке из коробки с усилителем Violentric V181, и понятное дело, слышал их процентов на 50-60 от их реальных возможностей. Как мне показалось, в этих наушниках построение звука немного разное.

@Largo, Это хорошо, что вы нашли свои наушники, свой звук. И если вам нравится ваша любимая музыка в этих наушниках, то именно их и надо слушать. Поздравляю. Сенхи HD800 меня тоже не впечатлили. Да, уровень по всем параметрам чувствуется очень высокий, но после прослушки я пришёл к выводу, что дома предпочёл бы слушать музыку в своих AKG K712. Позже мне довелось послушать Сенхи HD800s. Они сразили меня наповал - это был огромнейший Вау. Уже коплю деньги на источник и на наушники, и подозреваю, что после покупки Сенхов 800s АКГшки могут переехать жить в кофр. После отзыва на форуме, форумчанин Волонтёл (или бывший Зонтик) объяснил, что HD800s по концепции звука ближе к АКГ 712, но во всём технически их превосходят, поэтому не удивительно, что они мне так сильно понравились. К чему я? К тому, что Sennheiser HD800 - это не единственные наушники ТОП-класса. Есть и другие, с другой концепцией звука, но уровнем соответствующие своей ценовой категории. Есть и Fostex 900, и разная изодинамика, и Focal Utopia, и электростаты, и в том числе Sony. А то, что вам наушники ниже уровнем нравятся больше, чем топовые Сенхи, так это от того, что у вас не тот ТОП. Можно в ТОПах вместо Сенхов 800 подобрать наушники, которые будут соответствовать именно вашим вкусам, но технически звучать на уровне 800-тых. И это нормально, ведь вкусовые предпочтения у всех разные. Если вам и звук, и технический уровень в ваших имеющихся сейчас наушниках полностью устраивает, то, конечно, надо остановиться и наслождаться музыкой - ведь именно ради самой музыки мы покупаем и обсуждаем всякие головные телефоны и музыкальные шкатулки. Хотел бы я оценивать вещи, не взирая на их ценовую категорию. Но, к сожалению, у меня нет волшебного горшочка, из которого по моему желанию появляются деньги. Деньги приходится зарабатывать, будь то 5, 15, 30 или 130 тысяч. А зарабатывая деньги, я трачу своё жизненное время, которое уже не вернуть. К примеру, за 20 тысяч можно купить наушники, а можно за эти же деньги на неделю съездить поволяться на пляж в Сочи. А сколько всего можно придумать за стоимость наушников 800s? Вкладывая деньги в наушники, усилитель или другую технику, соответственно, хочется получить от неё оправданный результат.

Кто-нибудь слышал новый альбом Decapitated - 2017 - Anticult? Уже третий день не могу с него соскочить, как гвоздями к ушам приколотили. По сравнению с прошлым пободрее, пожёсче, как мне кажется.

@campdee, понял, большое спасибо.

@campdee, Сток в любом случае поменять хотелось бы. То есть, заказывать 2134 дальше не заморачиваться?

@щауэ тлегуса, но я так понимаю, что muses01 всё равно будет лучше, чем 2134, но и сильно дороже?

@щауэ тлегуса, прям задеюсь со сменой ОУ, актуально, так как резковатый и не сильно детальный звук, с учётом недораскрытых возможностей АКГ, утомил. Особенно на ярковатых записях в ВЧ проскакивает неприятный металлический призвук. Кто знает, где в МСК можно взять нормальный ОУ так, чтобы позвонить и заехать забрать сразу?

Дело тут не во вкусе. Но если вам нравятся беспроводные соньки, рад за вас.

Почему Имхо? В современном потребительском мире часто всякие там три буквы "PRO" и им подобные используются исключительно как маркетинговая фишка, что делает невозможным определение назначения устройства по маркеровке. Кто купит устройство под номером 1770? А 1770 pro - профессиональные!! - вот это уже будет лучше продаваться.

Да, всё так и есть. Вывод напрашивается сам собой: наушники DT 1770 не мониторные и не аудиофильские.

@giclee, выбор между агрессией и вальяжностью дело вкусовое, но идеально, когда есть возможность выбрать из этих двух и то и другое. У меня сейчас слюнки текут по Burson Conductor V2+ в чёрном корпусе. Но финансы пока требуют проявить терпение.

То, что беспроводные наушники - это удобно никто не спорит. А спорят, когда речь идёт исключительно о качестве звука. Ну и удобство беспроводных наушников имеет приемущество только, если говорить о прослушивании музыки в дороге. В домашних, или близких к домашним условиях большинство открытых проводных наушников не только "натянут" ваши Сони по всем параметрам звука, но и окажутся гораздо удобней и комфортней: во-перых, мягкие абушюры из велюра ЗНАЧИТЕЛЬНО приятней любых из кож-кожзама, во-вторых, Сенхи 650/800, АКГ К7-- и другие им подобные наушники очень лёгкие, невесомые на голове, в-третьих, в открытых наушниках больше воздуха и уши не потеют, в-четвёртых, за счёт открытого не зажатого звучания музыка воспринимается легче, не утомляет, её можно слушать часами. А в любых закрытых наушниках (хоть проводных, хоть безпроводных) такого нет. Вот вам пример проводных наушников, так же лёгких, складных, удобных, но проводных: Pioneer HRM-6. Лучше сбалансированы, звук чётче, детальней, бас собранней, стоят 11 тысяч в магазине и 7 на барахолке, обыграют по звуку и Sony MDR-1ABT за 16 т.р. и SONY MDR-1000X за 34 т.р., которые будут подключены хоть по LDac, хоть проводом.

@Cashmoney, к сожалению послушать Z7 долго и внимательно не придставилось возможность, слушал их мельком в магазине, и кстати, сравнивая с DT 1770. DT 1770 бас будет лучше, жёсче, собранней, а в Z7 вальяжней, размезанней. Кто-то может сказать, что при должном мощном усилении в Sony Z7 можно собрать бас до нужного уровня, но при том же должном усилении DT 1770 можно превратить в долбящую кувалду. Бас в DT 1770 достаточно глубок, текстурен, много детальности, натуральности во всех смыслах и проявлениях. По басу лично мне Баеры нравятся значительно больше не только сонек, но и многих других наушников. DT 1770 агрессивней и нейтральней. Но они далеко не такие агрессивные, как 770, немного смягчённые по сравнению со своими Баер-собратьями. Sony Z7 и Beyerdynamic DT 1770 - и те и другие - притемнённые, скрадывают или убирают на задний план сибилянты, не сильно привередлевы к качеству записи, имеют уклон в сторону комфортного звучания. И те и другие лично для меня удобные по посадки и привлекательны внешним видом. Середину и детальность сравнить по памяти сейчас не могу. Скажу только за DT 1770 - середина в них нормальная, не провалена. Вокал и соло гитары выделяются на передний план, певучие, в то время, как остальные инструменты играют вторым планом. ВЧ в Beyerdynamic DT 1770 - это опять проблема, только противоположного характера, чем в других наушниках этой фирмы. Высоких частот мало, они как-будто обрезаны. Чтобы выключить ненавистную всеми Баеровскую пилораму, инженеры решили сделать высоким частотам обрезание. ВЧ не достаточно информативны, мало детальны и совсем не прозрачны. Это чувствуется на тарелаках, которые слишком быстро затухают. На тяжёлом метале отлично рубят бас-бочки, басухи и низко настроенные гитары. Но вот резких, хлёстких ударов по тарелкам явно не хватает. Вместо этого какое-то короткое тухлое шипение на втором плане. На высоких Sony будут интересней. DT 1770 сценой не блещут. С велюровыми амбушюрами наушники играют более-менее адекватно, а обутые в кожзам строят музыкальную картину очень компактно. Sony в этом плане впереди. Sony будут чуть больше приукрашивать музыку нежели Beyerdynamic.

@щауэ тлегуса, пилящие моменты, яркие призвуки всё же есть в этом устройстве. И детальности не хватает. То есть, смена ОУ может немного эти моменты поправить?

http://forum.doctorh...showtopic=34875 Усиление нужно и для Z7, но Баеры более капризны и к источнику и к записям. Fostex TH610, наверное и остальные: 600 и x00 (их сам не слышал), выше значительно и сонек и баеров. Уж лучше сразу взять нормальные наушники, а потом подбирать к ним источник по мере возможности, чем взять наушники, после которых непременно захочется апгрейда.

Есть такое в 770. Но если вы их брали новыми, то немного подождите с выводами. Погрейте. Когда у меня были Баеры, я тоже дома пришёл в ужас. В магазине перед покупкой слушал Suffocation рип с винила, и на нём яркость ВЧ была не заметна. А дома начал гонять всю фонатеку и впал в панику. ВЧ не столько убули количеством и яркостью, сколько до безумия не естественным металическим окрасом. Да ещё в добавок грязный бас с дребезгом, как если бы на оба динамика горсть битой пластмасы высыпали. Сразу понял, надо сдавать в магазин. Но времени на поездку не нашлось, был сильно занят. А через неделю вдруг понял, что грязи на басах нет, и металический окрас ВЧ утих. А ещё через недельку звук вроде подровнялся, подуспокоился. Но с общим тональным балансом своих 770 на 32 Ом я окончательно ужиться так и не смог. 80 Ом вроде должны быть немного лучше. Но прогрев в Beyerdynamic 770 это не вопрос веры, а факт. И ещё они сильно привередлевы к источнику. От другого усилителя заиграют, как-будто подменили наушники на совершенно другие. Лично мне с Баерами запомнился больше всего старый усилитель от музыкального центра Technics 90-х годов. Сам центр сдох и его хотели выбросить, поэтому усь достался бесплатно. А так как ничего другого у меня не было, то решил хоть этот кинуть проводами к компьютеру. Провод был куплен в супермарките между полками с овощами и товарами для садоводов за 130 рублей. Зато звук был самый ровный, сцена ясная, бас чёткий и ударный как молот. С Denon DA-10 наушники тоже нормально спелись, только в сторону жирненького звука. Напомните, от чего вы их слушаете?

@Volonter, Их жанры: 1 место - Deathcore и Slumming Brutal Death Metal: пример группа Thy Art Is Murder альбом Hate. Впечатление, что наушники создавали специально под этот альбом. Acranius - 2014 - Dishonor тоже идеально вштырил в Баерах. На этих поджанрах шквал бласт-битов идёт на фоне очень низко настроенных гитар и концепция звука в 1770 соответствует всем требованиям. 2 место - фильмы экшен-боевики, где много стреляют, взрывают, рушатся здания, падают бетонные плиты... 3 место - Brutal Death Metal: не мог оторваться от старого, уже до дыр заслушанного Cannibal Corpse - 1992 - Tomb Of The Mutilated прозвучал свеженько, бодренько. Suffocation вся дискография. Aborted - 2014 - The Necrotic Manifesto и 2012 - Global Flatline (но это уже не чистый Death, а с элементами того-же deathcora). 4 место - соло на виолончели, кантрабасах Alisa Weilerstein - 2014 - Solo. Очень странно, но в 1770 для меня заново ожил Vivaldi - The Four Seasons (Anne Akiko Meyers 2014) и Concerti per due violini e archi. 5 место - Doom-Death Metal и всё такое мрачное. Так себе: Рок музыка, хард-рок, треш, блекуха. К примеру The Pretty Reckless или Faith No More. Слушать можно, но есть наушники, которые воспроизводят эту музыку лучше. Не хватает чистых ВЧ, менее тёмной, более прозрачной подачи. Электронная музыка: Parov Stelar - если со стационарным хорошим усилителем, то баса тут можно выжать столько, сколько басхедской душе угодно. Но всё равно чувствуется, что бум, бум - это не специализированное направление DT 1770 и dj-наушники, умеющие плотно и в больших количествах держать бас, а также не стремящиеся изобразить какое-либо подобие сцены здесь справляются лучше. Совсем кхеееэээ...: 1 место кхеееэээ - Духовная музыка с хором: реквием Моцарта, всеношное бдение Рахманинов, Баховские контаты, кришнаитские песнопения, группа Dead Can Dance и всё в таком духе. Beyerdynamic DT 1770 не позволяют улететь далеко в небеса, постоянно тянут за ноги к земле, а порой ниже, в тёмный маленький склеп, где нас ждут Cannibal Corpse и Thy Art Is Murder со своим заутробным рычанием. 2 место кхеееэээ - Симфоническая и оперная музыка: Моцарт, Вагнер, Чайковский ...., да и любая другая, где требуется пространство, широкая сцена и воздушность, больше детальности, нюансов, а так же, музыка где нужен чистый и воздушний верх. 3 место кхеееэээ - Sympho Metal: пример Fleshgod Apocalypse - 2016 - King - этот альбом я бы с большим удовольствием послушал в Fostex 900, но только не в Баерах 1770. Альбом в Баерах звучит зажато. 4 место кхеееэээ - Джаз - в Beyerdynamic DT 1770 постоянно складывается такое ощущение, что музыканты вынуждены играть в подсобном помещении, прижимаясь к друг другу плечами. Охота разогнать их, чтобы больше не сбивались в кучу.))) Общее впечатление от наушников уже по прошествии Shiny new toy syndrome (понравилась фраза из ветки про Lynx Hilo): наушники не выдающиеся, но без негатива, так как мой экземпляр униальный - не бракованный. Ощущается нехватка прозрачности и ясности на ВЧ, но зато ВЧ не пилят и не режут резкостью. Высокие частоты скудны и зажаты. Средние частоты без провала. Не отличаются супер детальностью, красотой или чем то там уникальным. Просто нормальные. Детальность и мелкие нюансы задвинуты на задний план вместе с сибилянтами. Прощают явные косяки не качественным записям. Переходя в AKG K712 бывает удивляюсь: как я только что слушал эту ужасную, яркую запись? Звук притемнён и менее агрессивен, чем скажем в 770. С упором на не сухой жирненький басец и полное, тотальное разнообразие низких частот - вот здесь именно в этом диапазоне Beyerdynamic DT 1770 - это вау. Складывается мнение, что инженеры Beyerdynamic сильно хотели угодить тем, кто жаловался на пилораму и утомительную агрессию в предыдущих моделях, и задались целью сделать наушники с массовым, не аудоифильским звуком, типа закос под соньки. 25-30 т.р. им бы была нормальная цена. Плюс, конечно, возможность использовать в качестве закрытых с хорошей шумоизоляцией, чем не радуют Fostex и Denon. Но если шумоизоляция не в приоритете, то Баеры в пролёте. И DT1770 уж явно не мониторные, не линейные и не честные, как положено для студийных, несмотря на рекламные фото. Они скорее жанрово-вкусовые. Ещё можно отметить приятное похрустывание корпуса когда берёшь наушники в руки. У меня ассоциируется с хрустящей корочкой горячего хлеба или со свежим снегом под ногами морозым утром. Но на звуке во время прослушивания музыки пока не отражается.

@Kibraiker7, немного терпения и насточивости и проблема решена. Ну да, сервис работает не быстро, но работает, и это радует. Поздравляю с новыми наушниками! Зато, в результате этой эпопеи у вас уже небольшая коллекция Beyerdynamic: 1770 и Cusotm Studio, а с парой наушников жить легче. С вашим прошлым экземпляром получилось просто из-за того, что немецкий инженер Хусейн Махмуд ибн Хатаб не правильно перевёл инструкцию по сборке наушников на арабский @Kibraiker7, и теперь будет интересно ваше сравнение лоб в лоб 1770 и Custom Studio