Dima Rodionov

Тут я с вами полностью согласен. Но в условиях суровой реальности не всегда удаётся добиться идеала, и не у всех есть к этому возможность. И самая сложная проблема в том, что невозможно добиться идеала одной системой под разные направления музыкального искусства. Я уже на личном опыте понял, что найти идеальные универсальные наушники, которые будут удивлять на операх Генделя и рубить трэш, вводить в медитативное состояние под эмбиент и отбивать басами мощьный бит - это как искать Нарнию у себя в шкафу. Про отдельный эквалайзер понял.

Так я про то и пишу, что со временем вырабатывается способность переносить пытки звуком.

Не, line-in это значит вход для звука, а не выход. То есть туда можно подключить другое устройство или источник, а маверик использовать как усилитель. Скорее всего так. Верный и безопасный способо поэксперементировать - это вторичный рынок, где можно купить разные устройства за полцены, а потом, когда надоест или не понравиться, или захочешь другое, можно продать так же за полцены. И в итоге финансово ничего не теряешь, а устройств пощупать можно самому целую кучу, и понять где есть прирост, а где его нет.

Причём самый жуткий. Сидишь такой в нашуниках, включаешь запись, а там звучание не комфортное? Что делать? Эквалайзером нельзя - убъёшь исходник, поменять наушники нельзя - уже поздний вечер и остаётся сидеть и мучиться, вырабатывать терпение к звуковым пыткам. Был у меня CD-плейер и наушники Филипс открытые за 2700 - звучание было комфортное везде и на всём. В современных наушниках комфортным не пилящим звучанием запомнились Pioneer HRM-6. А как в HiFi начинаешь залазить, так всё... и сделать ничего не возможно - табу. Интересно, как можно испортить звук эквалайзером, если он и так звучит не хорошо? Что там портить?

Во-первых человек уже купил наушники, и менять их не собирается. Во-вторых, под каждый жанр музыки и каждую запись подобрать отдельные наушники денег не напасёшься. Ну и в-третьих, можно подвести итог: 7200 пилят серединой, нужно подобрать другие наушники, так как эквалайзер не спасает, а 1770 запилили Bitteraa верхом так, что он теперь само слово "beyerdynamic" ненавидит. Вывод - все наушники на помойку, давайте дружно ходить на концерты акустической музыки. , в несовременном помнится были эквалайзеры отдельным блоком. Ну может не на всей технике. Но что тогда вы предлагаете, если в какой то определённой записи что-то человеку хотелось бы подкорректировать, а в другой оставить как есть - есть ли ещё какие решения по коррекции звука?

@Bitteraa, затем, что в современном цифровом мире эквалайзер есть в foobar и других плейерах. И есть уши у человека, и если что-то пошло не так, и звук после настройки стал хуже, можно одним нажатием кнокпи: "сбросить настройки" сбросить настройки до исходного состояния. Вы зачем делаете из этого трагедию?

@Hailt2, Я раньше тоже не умел эквалайзером пользвоваться. Как что накручу, сам в шоке. Я ж не предлагаю прям совсем убрать середину, чуть-чуть, до комфортного состояния.

Не пробовали подправить эквалайзером? Выставляешь там эти штуки в V-образное положение, имитируя этим звук наушников с притопленной серединой. И вроде на рок-музыке гитары не должны так запиливать.

Мне кажется, что последний десяток комментариев уже был несколькими страницами ранее. Вы по второму или третьему кругу начали переписывать эту беседу?

В этот список попали даже писклявые Beyerdynamic T70, а более современные модели наушников, такие как DT1770 и Denon 7200, а так же Beyerdynamic T5p 2gen, которые положительно заценили многие металисты, отсутствуют из-за того, что таблица давно не обновлялась, и это понятно - подобная работа требует кропотливого объёмного труда и массу времени. Мы все надеемся, что уважаемый форумчанин levap её всё же обновит, но понятно, что не всегда и не у всех есть возможность уделить столько времени своему хобби.

@kleymor.metal, вот за эту инфу огромное спасибо. Присматривался к изодинамам, но пока только визуально . Всё равно нет нормального источника под них. А когда соберусь брать источник уже под имеющиеся наушники, буду обязательно при выборе делать акцент на дальнейшее приобретение изодинам.

Лучший вариант для Death метала - уточнить жанр тут важно. А то, что Fostex умеют играть метал - это мнение не только моё, а общественное. Меня эти наушники на инструментальной музыке впервые зацепили.

я владел младшей портативной моделью Denon, которая тоже тут особо не популярна. Впечатления остались положительные, хотя возможно от того, что Denon у меня был первым подобным устройством и выбирал его в сравнении с портативными комбайнами его же класса. Мнение же ещё кого-то услышать о Denon было интересно самому. Ну и обратите внимание на музыкальные жанры музыки. Для электроники Denon должен быть не плох.

Вы ещё в профильной ветке по HD800 эту фразу напишите, а в проф ветке TH900, что они слишком яркие. А мы почитаем получившуюся там в результате беседу, и посмеёмся.

Denon - это японская фирма с огромным опытом создания хорошо зарекомендовавшей себя аудио аппаратуры. Ресивер, если я правильно понял, устройство для работы в домашней системе, на который звук подаётся либо с DVDплейера, либо с флешки, под которую там есть гнездо. А при подключении к компу, тем более по HDMI он не возмёт на себя функцию внешней звуковой карты, и обработкой цифры будет заниматся встроенная в комп звуковая карта. Denon 300 USB после установки Denon Usb Audio Driver, который можно скачать на официальном сайте, станет работать как внешняя звуковуха, в обход встроенной. В списке "устройства воспроизведения" появится новый пунк, и возможность выбора через какое устройство выводить звук. Ну и усилитель там специальный под наушники (технически не знаю в чём отличия). Драйвер устанавливается за минуту, а во время установки по шагово показана инструкция настройки. Всё элементарно. У меня win10. ОБЯЗАТЕЛЬНО, если остановите свой выбор на Denon DA-300 послушайте музыку в формате DSD - того стоит. Без этого устройства формат не имеет никакого смысла. С внешним ЦАП разница в качестве звука очевидно.

Добавлю, что 1770 - это отличный вариант для желающих побасхедить. Parov Stelar бум, бум, то что надо. Куча знакомых заценили, у всех только положительные эмоции от прослушки, а они, между прочим, совсем не аудиофилы. Интересно то, что в DT1770 бас мягче, и совсем не сухой, как обычно в Баерах. Не зря в комментариях к товару администратор ДХ написал, что звук не типичный для Beyerdynamic.

@Bitteraa, это ваше только заключение по поводу ваших звуковых пристрастий и вашего негативного отношения к Beyerdynamic, если вас так не вштырило от 1770, это не значит так должно быть для всех. Я так же долгое время, ещё с ноября месяца прошлого года прислушивался, а сейчас владею обсуждаемыми наушниками, больше верю своим ушам и своим вкусам, 1770 - убойные наушники, личное мнение.

Дабы вернуть ветку в русло профильной темы: Пару дней слушаю свои новые Баеры 1770, так как они у меня новые. Но вчера вечером сел перед сном посмотреть фильм и уже через 10 минут переключился на AKG K712Pro - всё же кино лучше смотреть в открытых наушниках. По возможным оппонентам тут наверное дело индивидуального вкуса. AKG отличается линейным построением сцены. Все музыкальные партии как на ладони и все под линеечку. Особого разделения на первый, второй и дальний план в них нет. Вся сцена строится слева на право или справа на лево, кому как удобней. Это вносит абсолютную ясность в полотно сложных музыкальных композиций. Кому такое построение звука по душе, тому AKG станут родными. Так же, на контрасте с Баерами мне удолось проследить некоторые записи, которые звучат хорошо исключительно в AKG - это та музыка, под которую хочется погрузится в философские размышления, зарелаксировать или подойти к прослушиванию с определённой утончённостью без излишней яркости и грубости.

Но когда я пришёл на HiFi&HiEnd Show с бейджеком "Фотофорум" на груди, то мужики, которые слушали колоночные системы от Focal первым делом спросили меня: как там на фотофоруме, красивых фотомоделей много? Как говорится, музыка музыкой, но с усилителем не пое....ся.

В них бы в метро прокатиться Забежать в вагон с криком: я робот Вертер.

У меня тоже есть серьёзные подозрения, что разочарование в этих наушниках у меня произошло от того, что купил из множества версий 770 не самые удачные.

Наушники с идеальной шумоизоляцией во время передвижения по городу не безопасны - можно не услышать сигнал автомобиля, шум приближающейся электрички, какой-нибудь кипишь, творящийся вокруг. Пару лет назад знакомый один под электричку так попал - ему нужно было пройти десять метров вдоль рельс, а в ушах были наушники.

Что касается панорамы, то Denon тут не лидеры. Я может слушал в магазине не прогретые наушники, но владельцы в профильной ветке пишут, что с прогревом ситуация меняется не сильно. По материалам как раз Beyerdynamic (мой экземпляр точно) безупречны. У данной модели Beyerdynamic DT1770 богатая комплектация - хороший кейс, добротные шнуры, два переходника на 6,3 и ещё разные амбушюры с разной шумоизоляцией, что делает наушники удобными и для дома и для улицы. Не обязательно улица - это шумный город или метро. Прошлым летом каждый день с утра любил послушать музыку в наушника во время завтрака на веранде с видом на горы. Поэтому в Beyerdynamic кроме звука и качества материалов привлекла некоторая универсальность использования данных наушников. Что касается звука: вчера перед сном слушал музыку, которая мне хорошо знаком по звучанию в Beyerdynamic DT770. Старшая модель, конечно играет значительно ровнее. Кроме убранных на место высоких частот и сибилянтов задвинутых на задний план, тут присутствует хорошая никуда не проваленная середина. На рок музыке немного притопленная середина - это хорошо. В DT1770 электрогитары порой подпиливают, но это легко исправляется: зашёл в эквалайзер, серединку подприбрал, и, как говорят инженеры Beyerdynamic: я, я, дас ис фантастишь" - всё звучит шикарно. А на тех композициях, на которых хотелось бы услышать середину полноценно, достаточно снова зайти в эквалайзер и обнулить настройки. В DT770/32 середина задвинута изночально. На рок музыке это хорошо, но не всегда. Бывает, что соло-гитары, второй вокал и некоторые инструменты не кстати оказываются на галёрке, или возникает чувство, что чего-то в этой музыке не хватает, особенно если слушал её ранее в других наушниках, в колонках или на концерте. А исправить эквалайзером изночально кривые наушники оказывается уже не так то просто, или вообще невозможно. Вспомнил вчера известную народную пословицу: горбатые наушники барахолка исправит.

Тогда затыконы послушайте изодинамические Audeze iSine - а то их ещё никто не слышал и ничего по ним не писал, а любопытно, что там получилось.

У 1770 если с абушюрами из кожзам. Звук глушит хорошо и в ту и в другиу сторону, но не 100%, а где-то на 95%. С велюравыми амбушюрами наушники слушал только в магазине, но логично предположить, что звукоизоляция будет меньше. TH900 на шумоизоляцию не проверял специально, но люди, которые ими владеют утверждают, что все Fostex шумоизоляцией не блещут, и подходят только для дома. В TH610 точно шумоизоляция хуже, чем у Баеров.