Dima Rodionov

Дело вкуса. Все АТ, которые я слышал: м50х, AD1000x, AD2000x, A1000z, и ES10, скорее всего исключением не станут, музыку приукрашивают по-своему. Иногда это интересно, увлекательно, но иногда возникает желание послушать саму музыку, а не характер наушников. Oppo звучат естественней, без сильных приукрашательств.

@Surgut2006, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22454

Поздравляю с удачной покупкой и хорошим выбором! Наушники достойно звучат, самому очень понравились и звуком и посадкой и чехлом в комплекте.

Тупонул с утра, не выспался.

Мобилка с данной технологией будет не дешевле . Согласен с тем, что наушники, как и все безпроводные, HiFi-звуком не блещут. Полистал про последние плейеры от Sony и оказалось, что LDac поддерживает и не дорогой SONY NW-A35 (12990): https://doctorhead.r...y_nw_a35_black/ С поддержкой Bluetooth есть ещё дешевле Fiio: https://doctorhead.r...io_x1_ii_black/

Если у вас есть плейер, то понятное дело, смартфон в качестве источника вам не нужен. Написал всё это к тому, что xDuoo универсален в плане возможности подключения к разным источникам. Но слушать в дороге я его не люблю, так как у меня смартфон 6 дюймов, а xDuoo кирпичь приличный. Вместе они на портатив не сильно смахивают. Чаще использую в связке с компьютером. Но портатив для меня не приоретет, так как 95% музыку слушаю на работе или дома. Для меня портативный комбайн - это значит небольшое устройство, которое можно легко переносить с одного места на другое, и если что взять с собой в поездку для вечерних или утренних прослушиваний музыки в спокойной, почти стационарной обстоновке. Бегат с наушниками на голове я не большой любитель. Бывает и так, конечно, но не часто.

И ещё LDac поддерживают флагманские смартфоны от Sony. В тех. характеристиках кроме LDac указана поддержка Flac и DSD родным плейером смартфона. Мне кажется, что для беспроводных наушников связка смартфон+уши будет достаточна. А топовый смартфон от Sony - это не только плейер, но и шикарная камера с двух сторон, влагозащита, крутой экран и много, много вкусных фишек. Cлушал со своим xperia С5 (но у меня смарт прошлого покаления, уже староват и без поддержки LDac), звук особо ничем не порадовал. Зато понравилось отсутствие проводов и мгновенное подключение устройств одним касанием при помощи NFC. Может быть с LDac что-то изменится, и с возможностью получать HiRec форматы наушники заиграют лучше.

xDuoo xd-05 не то чтобы хорошо, а замечательно для портатива за его цену (12500). До 25 тысяч нет даже конкурентов с кем сравнить. Мощный для портатива усилитель на борту. ЦАП АК4490 - как автомат калашникова. Читает DSD64, соответственно можете слушать SACD полноценно. Flac 24/192. Играет бодренько, "оживляет" очень мониторные и пресные наушники. Подключается к ПК или ноуту через USB-кабель (идёт в комплекте). На комп ставится foobar2000 с соответствующими плагинами и драйверами и всё шикарно работает. xDuoo выступает в качестве внешнего цап/усь в обход встроенной звуковой карты. Если у вас смартфон на Android (у меня версия 6.0), покупаете переходник usb на микро-usb (300 рублей). На смартфон ставите плейеры (можно один или все стразу): Hibi Music, Foobar2000 (для смартфона сильно урезанная версия), USB-Audio Pro (платная - 650 рублей, но самая лучшая). Смартфон подхватывает с этими программами xDuoo xd-05 как внешний цап/усилитель, и звук у вас должен получиться абсолютно такой же, как с компьютера. С iPhone не пробовал. С плейерами тоже должен работать как усилитель. Можно в дальнейшем его апгрейдить заменой ОУ. Много информации и мнений по поводу этого устройства есть в профильной ветке на этом форуме. По качеству и детальности звука есть, конечно, устройства намного лучше, но это уже совсем другая цена.

Могу точно описать что получается в реальности. Испробовал это в первый же день покупки, пока ехал с новыми наушниками домой. Сидишь ты в наушниках на станции, ждёшь электричку, слушаешь музыку. Проносится мимо товарняк. Но звук несущегося товарняка слышно за заднем плане, а первый и второй планы распределены на музыкальную композицию. То есть вроде слышно, но очень вдалеке. Грохот товарняка - это серьёзно. В метро тоже самое. Шум электрички слышно, но далеко, за музыкой. Я считаю, что это лучший вариант шумоподавления, так как абсолютная тишина при передвижении в крупном городе, это не сколько помеха прослушиванию музыки, сколько ущерб личной безопасности. Окружающие звуки хоть чуть-чуть всё же лучше слышать, хотя бы самые громкие. Однозначно выше. Но при этом давление на голову в 1770 тоже сильнее.

@rusw, тут же вопрос ещё и в удобстве стоит. А безпроводные наушники они для того и безпроводные, что могут подключатся без лишних хлопот. И в этом случае родные кодеки Sony в помощь.

@djek4step, в таком случае к наушникам планируйте усилитель.

Имеет смысл посмотреть на родные плейеры от Sony c поддержкой LDAC или NFC.

@djek4step, AKG K712 усилитель нужен обязательно. Будут играть ровно, но сильно вяло, холодно, без жизни и эмоций. Как и AKG, Сенхи 650 (300 Ом) и Баеры (которые 250 Ом) - все нуждаются в стационарном усилителе для полного раскрытия. xDuoo xd-05 хватает, чтобы раскрыться их до терпимого, нормального уровня, с которым эти наушники можно слушать или в них работать, но не на все сто. Напрямую с плейером они достойно не заиграют точно. Для рок/метал наверное Сенхи будут лучше - они играют более вовлекательно и плотно. У AKG 712 звук отстранён, сцена шире, но она строится линейно. То есть вы как-бы видете всех музыкантов построенными перед вами ровно под линеечку. Нет разделения на первый и второй план, а есть разделение слева на право - но это разделение очень чёткое, ровное, детальное, ясное - тут AKG найдётся мало равных. Но отсюда их аналитичность. На классической, джазовой, академической, лёгкой попсовой музыке, и там, где нужно вдумчивае или медитативное восприятие - это отличные наушники. (А так же, люблю в них смотреть кино). Но вот на рок/метал не хватает атаки, данные стили музыки могут в AKG показаться сильно скучными. ATH-AD1000X в раскачке будут проще, но звук тощий, тоже сильно не уверен в их способности красиво отыгрывать рок/метал. Однако, заметте, что все перечисленные вами наушники, кроме Моментум, открытые, и могут быть использованы только в домашних, или приближенных к домашним условиях.

Приходилось слушать, но не очень внимательно. По верху они точно менее яркие, чем 250 Ом, так как слушал их в одно время, ну и менее критичны, чем 32. То есть из линейки 770 они более комфортны. Но в серии 770, кроме верха есть недостаток на середине, и Баеры 770/80 не исключение. 1770 серединой всё же лучше, и этим они меня сейчас подкупают.

Эту серию и винтаж многие нахваливают. До винтажа надеюсь однажды добраться. @Soviet_Man, проф рынок всё же имеет некоторые общие критерии. Если аудио/фото для вас рабочий инструмент, как для механика набор гаячных ключей, то размер этих ключей должен соответствовать гайкам. Репортёру нужна пулемётная скорость, рекламщику ДД и большое разрешение. Люди, которые работают со звуком тоже думаю предъявляют какие-то определённые критерии к своей технике: в студиях ровный тон-баланс, диджеи - способность держать бас (попробуйте в Пионерах 2000 мк2 музыку классическую послушать - они её не играют, а клубняк долбят то что надо). Что-же касается фотохудожников, меломанов и аудиофилов, то для них аудио/фото - это источник удовольствий, эмоций, способ самовыражения, и тут уже кто на что горазд: сделать фото можно и сканером, а сыграть сонату с помощью пилы по дереву.

@pollar, фотографам проще: Canon vs Nikon или клуб любителей Leica, если рекламщик или fashion то средний формат Hasselblad или PhaseOne. Всё!!! Полный инструктаж по выбору проф техники закончен. Остальное от лукавого. В аудио сам чёрт голову сломит. Сколько раз видел АТ, Баеры и другие не честные наушники на фото и видео из студий. На мой взгляд самые естественные по звуку и честные: AKG, Sennheiser, Shure.

, я с вами полностью согласен, а моя банковская карта категорически нет.

Вот один из ранних обзоров на эти DT1770: Смотреть можно сразу со второй половины.Тут справедливо отмечено, что верх в 1770 не естественный, кривизна также присутствует, но за счёт подъёма на высоких немного завуалирована. В связи с особенностями человеческого психоакустического восприятия, за счёт баса звук кажется теплее и мягче. И с мнением комментатора трудно не согласиться, имея эти наушники под рукой. Всё, пойду на Bose их поменяю

, так и предыдущая не лучше: T70/T90 . Сколько отзывов было: "да я эту теслу в в белых тапках видел". 770/990 тоже много спортных моментов, в них лишь цена успокаивает.

Можно сделать вывод по Beyerdynamic DT1770 - что они не такие студийно-мониторные наушники, как то представленно в рекламе (фото, где они на студийном пульте лежат). Скорее, специфика этих наушников вкусовая. Поэтому их звук можно рекомендовать только при возможности предварительной прослушки или на основе опыта владения другими Баерами. А в случае со всеми вкусовыми наушниками: кому-то зашло, кому-то нет, и что одному хорошо, то другому смерть. По качеству однозначно проверять перед покупкай и брать только в порядочном магазине, где не откажут в гарантийной замене, ну а если что можно публично поднять тему, как в случае с той девушкой. Тема называлась "Проблема с наушниками Beyerdynamic DT1770 PRO". За этой веткой я следил, так как присматривал варианты закрытых наушников на замену своих 770 - которые, кстати, для меня были негативным опытом из-за резкого верха. Если это действительно так, и я не правильно истолковал его слова, то готов извититься за свой резкий коммент.

@Soviet_Man, насколько я помню из сообщений ранее, Bitteraa разочаровался в Beyerdynamic из-за характера звука, противопостовляя им топовые Fostex и LCD - хотя страницей ранее критиковал топовые Fostex. Весь спор начался вне контекста качества сборки и брака. Kibraiker7, я так понимаю, звук в наушниках устраивает. А меня характер звука 1770 устраивает точно. К наушникам прислушивался перед покупкой почти полгода. А то, что случилось далее - это уже другой вопрос. Частый брак среди недешёвых наушников - это конечно отрицательный показатель, и с этим никто не спорит. Это минус в сторону немецкой фирмы. Я реалист, и не идиализирую свои, или чьи то ещё наушники. И когда люди высказывают разные мнения о том или ином продукте - это хорошо и правильно. У кого-то есть негативный опыт владения, и он пишет об этом, чтобы предостеречь остальных. Собственно, поэтому начал переписку с Kibraiker7, чтобы выяснить, какие подводные камни можно ожидать, пользуясь DT1770, тем более я сильно сэкономил на своих - взял их за половину цены, и гарантийника у меня нет. Меня же возмутило то, что после сообщения Kibraiker7 о проблемах с наушниками, Bitteraa решил по случаю над ним глумануться, мол: "Ну что, убедился? А я ж говорил". Это никак не тянет на желание поделиться опытом или дать Добрый совет:

Именно это и хотел выяснить: природу проблемы. Блин - звук ведь устраивает, да и многое остальное. Поэтому как решится вопрос с заменой экземпляра, буду ждать ваших комментариев.

@PleaseHelp, 770/1770 это не портативные наушники. Но мы же часто хотим одним выстрелом убить двух зайцев - чтоб и дома полноценные уши слушать, и в метро их с собой взять

@Bitteraa, писать в темы, где вам есть что посоветовать. А не так, как вы: зашли, написали "Ваша техника хлам. Выбросьте её на помойку, но что вам взять лучше я не знаю" - это не нормальный ответ.

PM-3 у меня нет У Kibraiker7 есть плейер вместо цапусь. Bose обладают паршивым звуком по сравнению со всеми тут перечисленными. А это важно, если Kibraiker7 не собирается брать отдельные наушники для дома и поездок, где первым будет отдан приоритет в звуке, а вторым - в комфорте и шумоизоляции. @Bitteraa, Почему не предложили ему альтернативные варианты на замену 1770 для дома, метро и всего остального, а просто рекомендуете избавиться от наушников?