Dima Rodionov

Немного не совсем в тему этой ветки, но по Beyerdynamic. Сегодня впервые заценил Beyerdynamic DT 880 pro / 250 Ом - это случилось! Ранее был знаком только с неудачными для меня 770 и 990 - кривыми и резкими. 880 pro - куда ровнее и лучше. Очень приятные наушники. Серединка немного подсушена, как всегда, звук не вызывает ярких впечатлений, но зато всё отображается правильно и отличная сцена, много возуха. Рези и всяких криминальных косяков не было. От наушников в восторге. Плюс - это мягчайший велюр, который магчее и приятней чем у 1770 и Custom Studio. И 880 довольно лёгенькие, комфортнейшие по посадке на голове, прям уснуть в них под музыку хотелось - кайфонул. Но после Одинов мне многие наушники кажутся лёгкими и приятными )

@DimaZ3, вариантов наушников, превосходящие ваши Philips много. Кроме посадки на голове, хотелось бы уточнить ваши музыкальные предпочтения. Из вариантов Sennheiser MOMENTUM, как писали выше, Pioneer HRM-6, Beyerdynamic CUSTOM One +, Ultrasone Performance 880 И обязательно обратите внимание на Sony MDR-1A Limited Edition, но не перепутайте их с обычными Sony MDR-1A. Подробно можно прочесть о них здесь: http://forum.doctorh...=50#entry984921 И в этом же обзоре много других наушников.

@DimaZ3, вариантов два: плейер + портативные наушники (хорошие). z5 как источник + цап/усилитель + любые наушники (хорошие). Но в вашем случае будет прирост качества, ощутимый прирост качества, если вы смените наушники на более высокий класс. И этот прирост будет уже ощутим даже при прослушивании наушников от смартфона. Когда уже у вас будут хорошие наушники, тогда можно будет подобрать к ним плейер или внешний цап/усилитель, в зависимости от модели и технических характеристик наушников. C Philips O'Neill SHO9565 можете на крутой плейер не заморачиваться, тем более в бюджете 40-50 тысяч. Сами наушники не дадут раскрыть потенциал плейера и Hi Res форматов. А смысл тогда? Откуда такая информация, что у смартфона ужасный звук? Я со своим Sony C5, который на ступеньку ниже z5 полгода слушал Beyerdynamic 770 32 Ом, и за счёт качества наушников чёткость и детальность на тот момент для меня достигала не слыханного уровня... до покупки цап/усилителя. А когда у меня гостили две недели AKG K812 я по утрам курить выходил во двор в ТОПовых ушах, подключенных к смартфону - хорошо играли, лучше чем Philips O'Neill SHO9565. У 812 всего 36 Ом, не тугие уши. И я заметил в них такую уникальную способность: даже работая от Sony Xperia C5, они столько чёткости и детальности вытаскивали из записи, поверить не возможно. В данном случае, плейер не даст прироста качества ни на дюйм. А вот смена наушников, даже в паре с некогда топовым смаром от Sony даст прирост - и это сто пудов! За полтос можно, кстати, и плейер и уши нормальные позволить.

Тут вряд ли вы найдёте больших поклонников беспроводных наушников, а особенно тех, которые ими владеют и в них хорошо разбираются. Я слышал наушники August, наверное их. По внешнему виду похожи, но точно название не запомнил, так как слушал просто для сравнения. Проблема в том, что беспроводные технологии пока не достигли того уровня, на котором можно звук обсуждать серьёзно. Я провобовал и беспроводные наушники в райное 30 т.р. с модными сейчас кодеками LDac и ещё какой то. Всё равно нормальные проводные наушники за десятку обыграют любые беспроводные во много раз. Поэтому и ответов на этом форуме не много. Один, но не многословный. Берите какие нравятся.

По тракту особенно интересно. Так как наушники можно поехать самому послушать, сравнить, перетыкая в один тракт то одни, то другие. А тракт - это проблема. Он часто находятся по разным местам. Его не переткнёшь для сравнения, а нужно переподключать, а некоторые устройства совсем нет возможности послушать. А чаще всего проблема в том, что цап и усилитель могут быть в разных магазинах, и не получится их собрать вместе не купив. @whiteeagle, А если фотки котиков разместить, то тема войдёт в топ популярности.

@firewheel, @whiteeagle, В этом случае надо вести ветку от третьего лица или от лица аудиосистемы: "Его уши вчера послушали новые наушники...", "Аудиосистема начала рости и развиваться, постепенно вытесняя меня из квартиры. Её голос возвестил мне глубокими басами, что отныне я обязан приносить ей в жертву провода, иначе она убъёт меня сибилянтами..." Если серьёзно, то вопрос о тщеславии имеет скорее отношение к личному восприятию пишущего: испытует ли он тщеславие от написания или нет. Мы никогда не узнаем настоящих чувство писателей, чьи тексты читаем и на чьи отзывы опираемся.

Вчера случайно нашёл в интернете:

Слушал комбайн GD на Sabre 9018 - шляпа боярского. И усь отдельный слышал как раз в вашем бюджете. Тоже не впечатлил - мутный, но некоторые считатют это мягкостью. В усилителях и комбыйнах данной фирмы разочарован, по крайней мере в низко и среднем бюджете и никому не советую.

Определённо лучше, если вы преподаватель фортепиано - оно в 812-х звучит великолепно. И, конечно же, они при определённых настройках лучше 800-х на остальной музыке, а при определённых настройках хуже - зависит от того, на какие наушники вы хотите настроить свою аппаратуру. )))

@vic13666, это мне напоминает женские заморочки: тёмные волосы высветлить, а светлые покрасить в тёмный цвет. Так и тут: "пилящие Т5 надо притемнить, а притемнённые 1770 сделать ярче, а то пилорамы не хватает для полного счастья". Я думаю, что эксперименты с собственными наушниками, это дело каждого. Есть желание поковыряться, ковыряйтесь, курочте, клейте - получайте удовольствие. У меня был один товарищь, который всю технику собирал себе из хлама: плейеры, магинтафоны, наушники... и не потому, что не мог позволить купить новые, а потому, что ему нравился сам процесс.

@Dreadx23, 80 Ом должен нормально плейер раскачать. Но если в будущем созреете на усилитель, получите ещё прибавку качества. То есть Custom Studio могут и сегодня порадовать, и стать наушниками с запасом на вырост. У этой модели кабель съёмный.

@Bitteraa,@Solitudo, ,@Bitteraa, Как бы мог выглядеть обзор новинок: " Помню, как одним утром, только забрезжило солнце на горизонте, почистил лапти, прыгнул в телегу и покатил в стольный град навестить торговую лавку с чудным заморским именем: «доктор хед». Тамошние купцы обступили меня со всех сторон, предлагали на выбор из трёх музыкальных шкатулок. Дивные шкатулки, но каждая по-своему. Под первую в пляс охота пуститься, от второй грусть-тоска легла на сердце, а третья, окаянная, ум охмуряет…."

@Dreadx23, Sennheiser MOMENTUM 2.0 люди хвалят. Подробней расписать не могу. Может быть позже напишут форумчане, которые хорошо с ними знакомы. Но ещё есть вариант Pioneer HRM-6 - они хоть и полноразмерные, но не большие, аккуратные, складываются и ещё могут в линию вытягиваться + отличный звук - ясный, чёткий, сбалансированный, но с акцентиком на бас. А ценник в районе десятки. Они на мой взгляд по звуку лучше, чем М50. Но уступять Beyerdynamic Custom Studio, если вы уж серьёзным звуком заинтересовались.

@Dreadx23, У Баеров 770 есть некоторая черта в характере, которая не всем нравится: пик на высоких частотах, они резкие и могут вызывать сильный дискомфорт на чуть ярковатых записях. А середина притоплена, из-за чего вокал и некоторые инструменты могут уходить на задний план. Есть более ровные и правильные уши от той же немецкой фирмы: Beyerdynamic Custom Studio. К тому же, там ещё и количество баса можно на вкус отрегулировать. Я бы вам советовал докопить до их цены, раз уж положили глаз на Beyerdynamic. Прирост качества с Custom Studio по сравнению с вашими прошлыми М50 точно будет: это и выше детальность, и разделение инструментов, и расстановка музыкантов в пространстве. В целом вы получите уже настоящие профессиональные наушники. Пошерстите форум по Custom Studio, тут о них есть положительные отзывы пользователей. Но правильно было бы перед тем как советовать вам и вашему другу наушники, уточнить: 1. Какую вы слушаете музыку? Какие жанры наиболее предпочтительны для вас и вашего товарища? 2. Что бы сами хотели услышать в новых наушниках: больше баса, или ровный, сбалансированный звук, выделенный вокал, широкая сцена? 3. В каких условиях будуте использовать наушники: нужны ли вам обязательно закрытые наушники с шумоизоляцией, или можно предложить открытые варианты, в которых шумоизоляции не будет и они только для домашних условий.

@Dante322, между DSD и Flac у меня Denon DA-10 нормально показывал в связке со смартфоном....

Но и результат будет непредсказуемый.

@Malcolm, К702 - отличные уши для того, чтобы услышать разницу в качестве, шикарную сцену и высокую детальность. Но эти уши требуют хорошего усиления, а flac формат требует ЦАП, который этот формат полноценно воспроизведёт. То есть, вам нужен комбайн - ЦАП и усилитель в одном. И соткой евро тут точно не обойтись. Хотя бы 200-250 - вам правильно выше написали. И даже в этих пределах трудно вспонить устройство с нормальным усилком и ЦАПом на борту. Вам помогут только китайцы: xDuoo, Audinst, Yulong или Aune - это самые низкобюджетные решения. Ну и в Германии наверняка есть какая то германская барахолка, где можно найти что-нибудь подержанное за половину цены.

Будем ждать отзывов. Интересно. Но только не пойму одного: в сигнатурах и баерах разъм под кабель разный. Это не помеха?

Кроме того, в плейере усиление должно быть пободрее. А это скажется на Beyer 770 / 80 в лучшую сторону. Какой именно плейер лучше подайдёт под данные наушники подсказать затрудняюсь.

@Владислав70, Кто кого разгромил? Лично мне нравится почти вся новая линейка Баеров: Custom Studio, DT 1770, Amiron, T5p-2, T1-2, под вопросом остались пока только DT 1990. Прошлое покаление наушников было неоднозначным, и это подтверждается многими отзывами: визглявые, пилящие, с малым количеством баса. Очевидно, что немцы выпустли технологию Тесла, посмотрели что получилось, послушали матерки в свой адрес, почесали репу, и на базе множества отзывов доработали технологию до нужной кондиции во втором покалении, и назвали это Тесла 2.0. И второе покаление действительно оказалось удачным, да что там, шикарным. Да, Амироны открытей и воздушней своих старших братьев Т1-2. Но я бы с удовольствием послушал Баеровский флагман с их плотностью и потрясающим басом на тяжёлых стилях музыки или на рок-музыке - тут бы они здорово дали жару. Очень классные уши Т1-2. И Амироны по своему на своём уровне классные.

@Shadow39, Амироны открытые наушники в отличии от Т1 и первой и второй ревизии - они полуоткрытые. У Т1-2 звучание плотнее. @whiteeagle, Вспомнил на чём слушал Т1-2 и Амирон (это не иксдуо) - родной Баеровский усь А2.

@whiteeagle, я понимаю, что конечный результат в аудио зависит от всех составляющих: и качество записи, и наушники, и провода, и конечно же тракт. И даже самые замечательный уши можно превратить в кошмар кривым трактом. Я к тому, что разные наушники могут эту кривизву показывать по-разному, с разной степенью. Отсюда и нелюбовь у некоторых к Баерам, что к ним подбор тракта требует большей тщательности.

@whiteeagle, вывод ещё тех времён, когда у меня иксдуо не было. Ещё по магазинам прислушивался к ушам/устройствам.

@GigArt, жесть. Под маской приличных наушников скрываются типичные Баеры:

@Volonter, Спасибо за отзыв. Было действительно интересно почитать сформулированные в текст причины почему некоторым из нас понравились Амироны))). Насчёт метализированного призвука есть предположение, что это результат непрогретости наушников. Но это просто предположение. Когда только купил 770 / 32, метализированный призвук убивал на повал и я решил, что это какой то брак. Собирался сдавать в магазин, но не было возможности вырваться с работы в питерский ДХ, где приобретались мои 770. А через неделю, когда время появилось, я обнаружил, что этот призвук почти исчез. К концу месяца использования Баеров высокиче частоты, хоть и резкие, хоть и колкие, но были уже чистые, без призвука. Кроме ВЧ прогрелись басы. Первую неделю на записях с большим количеством баса наблюдался треск, как если бы на драйверах в обоих ушах прыгала горсть битой пластмассы. Beyerdynamic как правило очень привередливы к тракту. От разных источников могут сменить свой характер как лицедей, меняющий маски. У меня хоть и не велик опыт прослушки разных источнико, но уже успел убедиться, что тракт может добавить от себя циркулярочку, и не хилую. Однако, и запись играет не последнюю роль. В критичных на ВЧ Баерах пила проявлялась на многих записях: чуть ярчинка, и всё, лови... Эта ярчинка в них приувеличивалась и начинала доминировать. В этом была проблема. Но для того, чтобы это призошло ярчинка, а тем более сибилянты должны быть в записи. А Баеры показывали сибилянты в каком то жестоком варианте, выводя их на первый план. У меня есть некоторые записи, которые я специально храню, зная, что там сибилянты присутствуют во всей красе. Так вот. Сибилянты на подобных записях показывают большинство наушников выского профессионального или аудиофильского класса. Не только Beyerdynamic, но и AKG, Fostex, наушники Odin ну и так далее.... Другой вопрос, как они это делают: как пила в голове, или как информация о переборе ВЧ на кривой записи. Наушники, которые вообще не воспроизводят сибилянты, совсем не воспроизводят: Audio-Technica. Никаких сибилянтов даже на самых проблемных в этом плане записях: всё звучит красиво и комфортно. А судя по отзывам на данном форуме, ещё такие же сибилянтоглоты - это Sony. Предпологаю, что в таких наушниках этот диапазон частот просто заглушен, урезан. Ну и дешёвые все уши сибилянты не передают, типа затыконов от Самсунг. Профессиональные и аудиофильские уши часто стремятся к честности, а в честности есть и своя обратная сторона: как говорят в народе: "правда уши колет".