ringer

Еще интересует в какой программе можно промоделировать работу схем усилителей. Желательно чтобы у нее понятный интерфейс был, чтобы не нужно было по книгам разбираться. Интересно попереставлять детали на схеме и смотреть как меняются характеристики...

Кто разбирается покритикуйте схему предложенную 8street http://datagor.ru/amplifiers/solid-stat ... -a-na.html http://forum.cxem.net/index.php?s=a5786 ... opic=42974 Регулятор громкости хочу из него выкинуть и использовать подключая к предусилителю. Интересно так же как он будет себя вести при подключении к нему наушников.

Потянет

В бестрансформаторных схемах пред усилителей и усилителей для высокоомных наушников на лампах можно получить очень низкие искажения. А наушники так сильно друг от друга по звуку отличаются, что слышать вы будете не такой же звук, какой слышал звукорежиссер

SnoX Аудиотехнику ES10 посмотрите если по цене приемлемо.

StaS Ухты! Оказывается у Баеров 911 такое же оголовье как у 450ых Квартов! Прям сразу послушать их захотелось. Интересно почему же сейчас Баеры с таким оголовьем не делают...

StaS Получается что вы не допаивали к этому кабелю ни чего, а просто срезали в конце изоляцию и развели 4 провода на наушники? Получилось аккуратно. Буду следить за темой, если обнаружится хороший 4х жильный мягкий кабель может тоже решусь на замену.

StaS CANARE L-4E6S это толстый микрофонный кабель? Можете запостить фотку как получилось?

Kleerup

Air

Красивые штуки, но думаю Матрикс лучше будет. Это примерно как сравнивать божий дар с яичницей

Если есть возможность, то это очень хороший вариант. Лаконик 06 тоже хорошо, но и уровень ниже соответственно.

Если межблочник короткий, то качество разъемов влияет побольше чем качество провода. Правда мне не верится что между Нутриком и более дорогими есть какая то разница.

Кстати у меня тоже есть вопрос почти по теме. Есть ли интересные широкополосные полочные АС в серийной продаже? Интересно послушать широкополосники.

NisT Рекомендую сперва послушать мониторы этой ценовой категории. Типа ADAM, KRK... Чтобы сложилось представление о планке качества. А потом уже пробовать слушать ХайФай связки. Из пассивных полочников посмотрите Dynaudio. Напольные мне кажется можно не смотреть, за эту цену практически наверняка напольники проиграют полочникам.

Ээх, первая заповедь разработчика: работает - не трож!

Fireblade Специально писал (разговор о TLM 07 сейчас).

Возможно у вас менее чувствительные наушники. В высокоомных я тоже быстро поборол шум, а с низкоомными пришлось повозиться. Постепенно добавлял емкости, пока шум не пропал.

Ксонар ярче, может быть на колонках это воспринялось как большая детальность. На колонках яркость воспринимается несколько по другому чем в наушниках.

vuka Ни когда не стоит ставить драйверы с прилагаемого диска. Качайте последние с офсайта.

Для чего? В низкоомных чувствительных наушниках был сильный фон, не зависимый от положения регулятора громкости. После добавления емкостей фон перестал прослушиваться, и по измерениям RMAA находится ниже -98 дБ. (разговор о TLM 07 сейчас)

я что то недопонял, или наушникам теперь надо 50 ватт мощности

Что то не увидел ни одного поста с критикой дизайна. Разговор о том что дизайн хороший, но не прикольно что он одинаковый для разных устройств. А по поводу цветов автомобилей я аналогию привел, не надо воспринимать буквально То что цвета у паровозика бывают разные я знаю С другой стороны паровозик получился самый удачный по дизайну из всей продукции Лаконик. ИМХО. Поэтому и хочется видеть развитие темы.

100% наушники не дораскачиваются, я теперь понял откуда у меня этот зуд на 6 ках был, все что-то не так да не так, не мог никак понять, чего же мне еще блин надо. А теперь знаю, и дело далеко не только в демпфировании и излишней яркости, на ГМ70 и SR65 никакой яркости нет, и зуд пропал сразу, дурь просто нужна, любым наушникам нужна дурь. Причем дурь не только в ваттах, а как правильно Дима сказал, энерговооруженность, а это я как понимаю уже больше от емкостей в питании зависит. У SR65 в питании стоят огромные банки, может для целей усилителя мощности (для колонок), это и не впечатляет (есть и круче), а вот для наушников типа HE-6, как раз то что нужно. У ГМ70 питание еще серьезнее. Но даже SR65 недосягаем по питания, для любых наушников усилков, т.е. разница небо и земля. Обычным наушникам это и не нужно, а вот HE-6 нужно. Думаю как раз, что таким наушникам как HE-5 и DT880 600 Ом, нужно что-то типа балансного флюкса, или пентодников Димы (они у него мощные) и будет счастье. Т.е. они не такие сложные как HE-6, но все же сложные, и обычные наушниковые усилители, которые рассчитывали на высокочувствительные наушники современности, да еще и зачастую низкоомные, их тупо не тянут, да громкости хватает, даже наверное если сделать формальыне расчеты, то всего будет хватать, но хер бы там, HE-6 полностью ставят раком этот хэдпхоне калькулятор, полностью подтверждая его профанацию. Мы меряли у Димы, даже на жестком металле, на повышенной громкости т.е. уже изначально выше той на которой слушаю скажем я, они потребляли в пиках не более 0.5 Ватт (100 dB SPL где-то). Т.е. казалось бы, их почти любой приличный усилитель должен качать. Но по факту, любой услышит, что от усилителя мощности который в разы перекрывает даже теоретически необходимую им мощность они звучат намного лучше. Что уж там 800 омные Баеры. Вчера подключил к ЛавлиКубу, прокачанному большими емкостями в питании, Аудиотехнику ES7 и офигел. В спокойный городской Форд Фокус поставили движок от Мустанга.