ringer

Какая сборка не знаю. На этой прослушке слушали в основном всякий Рамштайн, Продиджи, Гуано эйпс и тд.. И на громкости которая явно слишком большая для этого усилителя. Бедняга кряхтел как мог Дома я обычно совсем другую музыку слушаю и тише. Так что надежда есть. Но все же к этому усилку искать меньше 95дБ акустику не буду. Очень здорово будет если 81ые Клипши подойдут.

Ужас! Как этот раздел можно прочитать? ))

KingFiercer Для тяжелой динамичной музыки вам еще желательно за колонками звукопоглощающий материал поставить. Из мониторов посмотрите KRK VXT8, ADAM A7, ну и Дины те же. Но с мониторами все куда проще чем с хайфаем, там уровень качества и характер звучания при одинаковом размере динамиков и одинаковой цене будет примерно одинаковый. Все просто - чем дороже тем лучше Просто смотрите с вуфером дюймов 8 по цене 40к или больше.

+1 за ES10. Супер уши. От плеера будут звучать отлично, а если подключите к стационару и усилителю тоже не разочаруют, прирост качества почувствуете. Уши удобные. У накладных обычно изоляция лучше чем у охватывающих. По уровню качества звучания ES10 и DT250 наверное примерно одинаковые, не знаю, слушал их совсем в разное время. Но DT250 не произвели особого впечатления, а от ES10 был так называемый вау эффект.

viewtopic.php?p=170432#p170432

Думаю нормально лампы должны подходить, это трансформаторный выход может не совсем подходит. Написал впечатления о прослушке в ветке о задохлике

Не знаю, может и хороший, характеристики впечатляющие. Вообще Ларин правильно говорит по поводу мониторов. За 50 тысяч можно очень хорошие активные взять. А если еще чуть добавить то можно и активные Дины взять. У меня моники можно сказать начального уровня, но утрут нос аналогичным по стоимости хайфайным усилку+колонкам запросто. Но с другой стороны там нет такого широкого поля для творчества - усилитель в классе А не подключишь, перепаивать нечего...

В общем задохлик вчистую слил дешевому ресиверу (ватт 100-150 на канал). Подключали полочники Dynaudio, Monitor Audio Bronze BR2 и BR1. BR1 играли довольно громко, но почему то на НЧ гудели. Не знаю с чем это связано, гудели примерно как гудят дешевые колонки от резонанса в корпусе. С ресивером гудения слышно не было. BR2 была только одна штука, в стерео послушать не удалось. С ней благодаря чувствительности 90дБ играло лучше всего. Ход диффузора динамика был приличный. Запаса по громкости вполне хватало. Слушать это сочетание уже можно, но все равно с ресивером колонка играла лучше, энергичнее. Dynaudio играли лучше чем BR1 (колонки уровнем выше), но тише. На крайних положениях регулятора громкости усилитель издавал ацкие искажения. В целом они качественно играли даже не на 20% от своего потенциала. Лажа полная )) Так что я на собственном опыте убедился, что чувствительность колонок должна быть как минимум 95дБ. Теперь одна надежда на Клипши

Larin Ага ))

Сеанс прослушки.

Одинаково, зависит от реализации. Обычный усилитель это то же самое только в одном корпусе. Пред усиливает напряжение, а "вторая ступень" усиливает мощность. Мне интересно было отдельно мощник сделать потому что есть LC, который вроде бы является хорошим предом. Ну и кроме того такое разделение интересно с точки зрения поиграться Например при желании легко потом ламповый пред подключить.

Вчера гонял его часа 3, разогревается сильно, руку не удержать. Но до 100 градусов температура не доходит, большая капля воды налитая из ложки на поверхность корпуса испаряется минут за 15. Внутри скорее всего не сильно хуже, потому что все разогревающиеся элементы отводят тепло на корпус. Внизу сделал 4 не больших отверстия.

У меня не лампы, транзисторник Марка Хьюстона 1 тактный.

KingFiercer Я как раз полочники Динаудио слушал, причем с дешевеньким ресивером. Играли очень хорошо. Акусика все же более весомый вклад в звук вносит чем усилитель. Бас на мой вкус хороший, проработанный, в одну кучу не валится, слышно от каких инструментов исходит. Компромиссом бы я эти колонки не назвал, для не большой комнаты вариант отличный. Мне даже кажется, что после пары недель прослушивания дома вы можете поменять мнение о том, что хайфаймены звучат качественнее чем эти колонки Но мне конечно стоит послушай хайфаймены прежде чем такие догадки делать... Единственный минус в том, что если взбредет в голову подключить ламповик, то придется смотреть на аппараты стоимостью больше сотни. Либо использовать ламповый пред, а мощник транзисторный. Сегодня пойду свой 5 ваттный DIY задохлик на этих Диннах послушаю, если интересно могу отписать

Шумит почти не слышно на низкой частоте, если ухо к колонке поднести. Но у меня пока вместо 220uF там 0.33uF стоит, думаю когда добавлю 220uF шуметь совсем перестанет. Пока просто нет такого номинала. А больше ставить опасно - большая нагрузка на транзистор. Чем больше эта емкость тем медленнее транзистор открывается при включении питания. Первое время бедняге приходится рассеивать все 31 вольт в тепло. Он и когда кондер полностью зарядится, от рассеивания 8 вольт греется очень сильно. Наушники пока не пробовал, разъем надо купить. Вам отдельное спасибо за то что посоветовали эту схему. Пока полного представления о качестве не сложилось, потому что слушаю через колонки от муз центра, но по первым ощущениям усилитель отличный

marchenkovdmitry С удовольствием бы! Даже разъем купил. Но не чем прямоугольное отверстие сделать. Буду теперь потихоньку подбирать акустику.

С Леманом спелся отлично. В качестве преда с операционником 2134 показалось что Леман лучше играет чем с 2111.

Полипропиленовые Jantzen Cross Cap на 0.56uF я уже туда поставил, просто хочется использовать Audio Note NOS Alluminium foil которые у меня уже есть.

По моим подсчетам, не уверен что правильным, реактивное сопротивление 0.1uF конденсатора на 50 герцах равняется 200К, а у того который в оригинальной схеме 0.47uF оно равняется 42К. Однако зная это все равно мне совсем не понятно как будет выглядеть АЧХ... Может кто нибудь разъяснит?

это для фоновой озвучки туалета или ванной комнаты? ахахаха это сказки, нету такой акустики чтобы её раскачало от 3ватт RMS, разве что PC-Speaker какой-нибудь http://www.pult.ru/product/21665.htm - читаем рекомендуемую мощность и плачем ~_~ хахахаххахаххахахахххаха!!!! 8-омные 8-ми дюймовые нч головки 3мя ваттами, аххахахаххаха Ну вообще то как раз чем больше диффузор, тем громче играют. Лучше даже 12 дюймов. А так, в теории, акустика 87дБ + 100 ватт усилок должны играть сопоставимо акустике 97дБ + 10 ватт усилок, или 100дБ + 5 ватт усилок.

KingFiercer B&W не слушал, но у них вроде очень большой разброс цен и качества. Начиная от чего то типа компьютерной мультимедии и заканчивая супер дорогими хайенд напольниками. Из хайфай акустики вообще пока мало чего слушал, в основном слудийной интересовался. Пока больше всего понравились Динаудио. Клипши мне интересны из за их очень высокой чувствительности, можно любой ламповый усилитель подключить. Даже 3 ваттным по идее должны более менее раскачиваться.

KingFiercer Послушайте заодно Klipsch RB-81, сам пока не слушал и очень интересно как они играют, потом расскажите )

Изменится ли АЧХ если я в качестве входной разделительной емкости поставлю 0.1uF? Было бы замечательно пристроить сюда аудионоты, которые пока стоят как шунты в клоне Лемана.

Я тоже не знал сперва в чем отличие десяток и шестнадцатых. Поставил 139-10 и 140-16, а только потом, когда появился мультиметр с возможностью измерения бетты, увидел что у десяток она 70-90, а у шестнадцатых 180-200.