ringer

Они накладные, телефон потянет и бюджет вы не обозначали. А так дело ваше, мне в принципе все равно )

StaS Недавно попробовал бумаго-масляные аудионоты использовать как разделительные Ацки рекомендую их в сигнальной части использовать. Минус только в том что дорогие, крупные, и номиналов больших нет. Можно вроде бы еще Jensen бумаго-масляные заюзать (говорят аудионоты и дженсены на одном заводе штампуют).

Долго слушал связку e-mu 0404 USB -> Лаконик HA02 -> MBQuart450 (такие же как у вас, только закрытые и высокоомные). Такое сочетание мне нравится, но 450ые высокоомные, к вашим паровозик не подойдет. Подключал напрямую к e-mu, звук совсем не интересный был. Может быть с низкоомными будет лучше. Как вариант можно вам карту не менять, а поискать транзисторный усилитель. 2 варианта которые подойдут (сам слушал) - Lehmann Audio Black Cube (не пугайтесь ценника, есть китайские клоны этого усилителя за 7 тысяч) и Flux Lab HA04. Послушайте в магазине какой из этих усилителей вам больше понравится. Lehmann даст более деликатный звук, Flux более басовитый, энергичный и грубый. По детальности эти усилители одинаковые. А только лишь звуковую карту менять мало толка. Все равно не устроит скорее всего. Наушники слишком детальные, простенький звук встроенного в звуковуху усилителя будет как на ладони.

ATH ES7 посмотрите.

Посмотрят, подумают "ооооО! кокой хороший ящичек.. россаду на болконе выращивать.." И придется мне делать усилитель в коробке из под обуви

Адам Долгое время слушал паровозик с 450ыми Квартами, очень даже хорошо вместе играют. С 8300 тоже уверен что споется. С высокими проблем нет. Они там даже немного акцентированы, за счет более медленного затухания высоких звуков. Скрипка за счет этого играет очень красиво и выразительно. Еще где то на нижней середине есть акцент. Пианино звучит глубоко и клево. Для камерной музыки должно получиться отличное сочетание. Для музыки где много инструментов (типа оркестра) паровозик не очень подходит, будет в кучу валить, детали будут теряться.

8street Какой бы вы посоветовали корпус для моего усилка?

marchenkovdmitry Спасибо. Не знаете, здесь на форуме есть люди которые у них заказывали?

Ни как не могу найти ссылку на интернет магазин с корпусами. Когда то на форуме ее видел. Там разные красивые корпуса с радиаторными стенками были. Может кто нибудь подскажет?

И вам доброго времени Вот попробуйте еще бинауральные записи послушать для пущего эффекта viewtopic.php?f=15&t=7318

Отлично, теперь сделайте фотки наушников с подсоединенным мультиметром на левое и правое ухо, так чтобы было видно различающееся сопротивление. И выложите сюда. Еще можно поцарапанный плеер до кучи сфоткать. Русский язык не все понимают, а фотки каждый поймет.

Не надо обобщать. Про разработку не знаю, а производство у них бывает высокого качества. Например мои KRK в Китае сделаны и работают отлично уже больше 5 лет.

Погуглил, интересно конечно но слишком сложно на съемной квартире колонки делать. Нужен инструмент и площадь. Да и TQWT это напольники, как их с собой потом таскать и куда ставить не понятно. Странно что 1.5 ватт хватает для 86 дБ колонок. Я думал что этого хватит только чтобы звук из них извлечь, и звучать должно плоско и тихо. Динамический диапазон нормальный получается? Бас есть? Кстати присоединяйтесь к обсуждению моего будущего задохлика viewtopic.php?f=15&t=7529&start=15

А что ватты ваттам рознь? Трансформаторный выход на деле оказывается мощнее транзисторного с такой же мощностью?

longrun Мне кажется нужно поднимать кипиш на headfi. Вряд ли тему будут удалять. Создайте тему там, и дайте ссылку на эту тему. Хифименам придется пойти на встречу, иначе они потеряют свой авторитет и заказы. Вскрывать наушники мне кажется не стоит, это равносильно тому, что вы их сломали.

Знаете, а наверное он прав. При таком включение падение напряжения на каждом резюке уменьшается. Я ошибся, эх стереотипы, привычка уже все параллелить. Но все равно, имеющегося на плате не хватает. Значит 5 * 10 = 50 ватт суммарно на один канал получается. Это даже больше чем в оригинальной схеме. Попробую сперва с блоком питания разобраться, а потом дальше буду экспериментировать с резисторами.

Сперва я так и думал, но когда покупал резисторы на митинском рынке продавец сказал что хоть параллельно хоть последовательно мощность суммируется (у него не было нужных номиналов для параллельного включения). Если правильно понимаю чтобы 80 ватт 15 ом получить надо использовать 8 параллельно включенных 10 ваттников на 120 ом? Вы меня опередили с ответом

Вы не правы. С улыбкой прочитал предыдущий пост. Извините. Выпрямленное напряжение больше переменного на корень из 2 или в 1,41 раза. Ну понятно, что сюда надо добавить, а точнее убавить, падение напряжения на диодах. Дело в том, что говоря о переменном напряжении, обычно подразумевается действующее значение. Амплитуда больше действующего в 1,41 раза. После выпрямления получается заборчик из синусоиды, который сглаживается конденсаторами примерно до амплитудного значения. Кстати, 30 вольт - очень много. Должно быть 24 и ни больше. Очень сильно возрастает тепловой режим. Скорее всего отсюда и проблемы с припоем и галогенками. С напряжением 30 В, галогенку на 60 ватт надо, как минимум. А с напряжением 24В - около 20 Вт, чувствуете разницу? Ок Тогда займусь блоком питания пока. Кстати у меня в сборке резисторы соединены последовательно, может это тоже увеличивает нагрев по сравнению с параллельным включением?

Да вы по материалам прикиньте.Насколько крупнее головки, сколько работы и настройки, сколько дерева, насколько мощности у усей отличаются.Ни разу не в полтора раза больше. Пока только по опыту своему прикидываю. Если брать наушники + усилок, и аналогичные по уровню активные студийные моники, то примерно в полтора раза разница получается ИМХО.

Попробовал включить галогенку параллельно резисторной сборке. Галогенка отдала концы на втором включении. Пробовал измерить сопротивление горячих резисторов, они тоже увеличивают сопротивление с нагревом. На выходе блока питания около 30в. Интересно почему на выходе трансформатора 24, а на выходе БП 30 получается? Кроме моста и кондеров ни чего нет. Диодный мост ведь по идее должен просаживать напряжение а не увеличивать, или я не прав?

Шуршун У меня сложилось другое мнение. Аналогичный по уровню колоночный тракт конечно подороже наушникового, но ИМХО раза в полтора. Правда я не слушал Стаксы и Хайфаймены, может быть они бы изменили мою точку зрения.

Галогенка именно такая как предлагал автор процитированной вами статьи - навигатор 12 вольт 20 ватт. У холодной галогенки около 1 ома сопротивление, у горячей не успел измерить

8street попозже отпишусь

А этот вариант не шумит? Если из колонок с отключенными входами тишина, то можно на этом и остановиться. Емкости только добавить, ИМХО. Слушал на колонках от какого то центра, играет очень тихо. Пока ни чего для сглаживания не делал, только мост и около 38000 uF электролитов.

Не, я разобрался, это нагрузка, без него КЗ будет через открытый транзистор.