ringer

я что то недопонял, или наушникам теперь надо 50 ватт мощности

Что то не увидел ни одного поста с критикой дизайна. Разговор о том что дизайн хороший, но не прикольно что он одинаковый для разных устройств. А по поводу цветов автомобилей я аналогию привел, не надо воспринимать буквально То что цвета у паровозика бывают разные я знаю С другой стороны паровозик получился самый удачный по дизайну из всей продукции Лаконик. ИМХО. Поэтому и хочется видеть развитие темы.

100% наушники не дораскачиваются, я теперь понял откуда у меня этот зуд на 6 ках был, все что-то не так да не так, не мог никак понять, чего же мне еще блин надо. А теперь знаю, и дело далеко не только в демпфировании и излишней яркости, на ГМ70 и SR65 никакой яркости нет, и зуд пропал сразу, дурь просто нужна, любым наушникам нужна дурь. Причем дурь не только в ваттах, а как правильно Дима сказал, энерговооруженность, а это я как понимаю уже больше от емкостей в питании зависит. У SR65 в питании стоят огромные банки, может для целей усилителя мощности (для колонок), это и не впечатляет (есть и круче), а вот для наушников типа HE-6, как раз то что нужно. У ГМ70 питание еще серьезнее. Но даже SR65 недосягаем по питания, для любых наушников усилков, т.е. разница небо и земля. Обычным наушникам это и не нужно, а вот HE-6 нужно. Думаю как раз, что таким наушникам как HE-5 и DT880 600 Ом, нужно что-то типа балансного флюкса, или пентодников Димы (они у него мощные) и будет счастье. Т.е. они не такие сложные как HE-6, но все же сложные, и обычные наушниковые усилители, которые рассчитывали на высокочувствительные наушники современности, да еще и зачастую низкоомные, их тупо не тянут, да громкости хватает, даже наверное если сделать формальыне расчеты, то всего будет хватать, но хер бы там, HE-6 полностью ставят раком этот хэдпхоне калькулятор, полностью подтверждая его профанацию. Мы меряли у Димы, даже на жестком металле, на повышенной громкости т.е. уже изначально выше той на которой слушаю скажем я, они потребляли в пиках не более 0.5 Ватт (100 dB SPL где-то). Т.е. казалось бы, их почти любой приличный усилитель должен качать. Но по факту, любой услышит, что от усилителя мощности который в разы перекрывает даже теоретически необходимую им мощность они звучат намного лучше. Что уж там 800 омные Баеры. Вчера подключил к ЛавлиКубу, прокачанному большими емкостями в питании, Аудиотехнику ES7 и офигел. В спокойный городской Форд Фокус поставили движок от Мустанга.

Мне тоже нравится этот стиль, Фоллаут 2 моя любимая игра Стиль это хорошо, но то что все устройства одного ценового диапазона выглядят одинаково не очень хорошо.

Напоминает историю, в которой журналист спрашивал Генри Форда о том, почему Форд выпускает только черные машины. На что тот отвечал примерно следующее - "Покупатели могут купить наши авто абсолютно любого цвета, при условии что этот цвет будет черный". Но со временем, не смотря на то что Форд выпускал самые доступные и достаточно качественные машины, народ начал отдавать предпочтение другим маркам. И пришлось начать красить в другие цвета.

Господи - ну когда же у Вас закончатся эти корпуса а-ля фильмоскоп...чеслово ну не стоит эта экономия этого (даже Китай корпусами может хвастать) - не хочется хаять, не люблю, из уважения ко всему что сделано руками, просто примите как конструктивную критику +1

MAC А в варианте конструктора его выпускать планируете?

2) Хороший вопрос Не мерял. 3) 2111 4) Резисторы на 4.3К для перевода в класс А. Ну и конденсаторы питания ОУ 100uF + 1000uF вместо 470uF.

А почему бы и нет? Разве конденсаторов в питании бывает много? Из улучшений - раньше на полной громкости был слышен шум в наушниках, теперь нет. Вроде бы бас стал еще более контролируемым, но это может и самовнушение, потому что такой эффект я ожидал услышать после модификации

Вот так сейчас выглядят потроха.

До этого постоянка была одинаковая на каналах - по 3.5 мВ. После добавления кондеров на одном канале 4.5, а на другом 12. В принципе 12 это вроде ерунда, но интересно узнать мнение общественности.

Поставил дополнительно по 4х1000uF в плечо на выходе. Пока все отлично, но постоянка на выходах каналов разная - на одном 4.5, а на другом 12 миливольт. Возможно это потому что я не к каждому выходному конденсатору припаивал в параллель конденсаторы, а припаял по 4000 в параллель двум, которые подключаются непосредственно к транзисторам одного из каналов... Как считаете нормально ли то, что постоянка немного различается?

Интересный вариант, читаю про Aleph. Пока смущает то что производитель продает платы, но радиаторы и корпус надо самому придумывать. Хотя так наверное почти со всеми проектами будет... Производитель не продает ничего кроме готовой продукции! Это все могут быть реплики с легендарных моделей производства Pass Labs. Основатель и главный инженер компании Нельсон Пасс. Автор множества достойных и звучащих решений. Идеолог DIY Community участвующий в обсуждениях и выкладывающий на своих сайтах и аудио форумах схемотехнику коммерческих аппаратов своего авторства. Эти усилители стоят тысячи долларов в достойном исполнении. Простота схемотехники пусть вас не смущает. На выходе транзисторы ставят. Только драйвер разработанный National Semiconductor. На рассыпухе такое собрать будет сложно даже опытному инженеру. Характеристики просто заоблачные. Это усилитель высокой точности. http://www.passdiy.com/ Разве не производитель поддерживает этот сайт? Вроде на него с официального сайта ссылка. По поводу микросхемы можно поподробнее? Вы тоже считаете ее хорошим вариантом? Что такое драйвер в данном контексте?

anuhin Посмотрю, спасибо.

Интересный вариант, читаю про Aleph. Пока смущает то что производитель продает платы, но радиаторы и корпус надо самому придумывать. Хотя так наверное почти со всеми проектами будет...

_Vetal_ Хочется транзисторный Микросхемные пока не интересны. Ватт на 20 мне кажется на транзисторах спаять не проблема.

8street 5 ватт как то маловато, но все равно спасибо, посмотрю. Только я хочу без регулятора громкости сделать, чтобы громкость с LC регулировать. Этот усилитель разработан для работы с внешним предом, или как полный усилитель? Если без регулятора громкости шума у него нет, то подумаю, может и соберу...

Я не так много наушников переслушал, не могу сказать Для вашей музыки желательно чтобы наушники строили широкое звуковое пространство, и не имели сильного подъема на высоких частотах. Однако если высокие будут глухие, то цеплять будет меньше, и пространство судится... Желательно чтобы бас тоже не долбил, утомлять быстро будут, но это уже на любителя. 880 мне кажется вполне хорошо подойдут. Можно еще из не дорогих Ультрасонов, но у них посадка значительно менее удобная, дужка вроде пластиковая (разогнуть если давить будут не получится), и есть вероятность что высоких будет побольше чем надо.

Если по деньгам сойдетесь с продавцом, то я бы тут на барахолке Баеры 880 взял (если звукоизоляция не важна). Насчет усилителя мне кажется сильно беспокоиться не надо, играть они и так от встроенного усилка звуковой карты не плохо будут, а потом можно и докупить при желании. Например за 2500 ламповый Лаконик на барахолке поискать.

Pass Aleph штука конечно крутая, но 100 ватт на канал пожалуй многовато будет в классе А ))

Так я же колоночный хочу собрать, м3 и b22 это же наушниковые.

Хочу спаять колоночный усилитель, или еще лучше 2 моноблока. Для подключения к клону Лемана Куба как к преду. Желательно транзисторный в классе А, ватт на 20 на канал. Может кто нибудь знает интересные варианты конструкторов или известные хорошие DIY проекты?

да я ж задал такой вопрос аудиофилам имеющим дорогие шнурки. чтобы как-то померяли бы их они. . у меня нету дорогого и Брендового. А ведь интересно то! да разве ж тут в ёмкости дело то . это смешной довод для Аудиофилов ! если бы это было только в ёмкости . Почему бы и нет, к примеру всем же известно что бутерброд из параллельно поставленных емкостей лучше работает чем одна емкость. Предположим что кабель имеет такую структуру, что в нем как бы чередуются в какой то шаманской последовательности разные емкости Измерить конечно это не получится, мультиметр выдаст только общую емкость. Но хотябы если она будет отличаться от средне статистического шнура от утюга или компьютера можно попробовать развить эту тему

Не все на плате расположены, часть в пространстве между плат.