ringer

Такой вопрос. Так как у меня лежат 2 операционника без дела, стало интересно можно ли их применить на Xonar ST. Имеется 2134 и сдвоенный 627. Так же имеется переходник для перевода в класс А. Куда их там можно воткнуть и что они изменят в звуке? Там 3 операционника, какие отвечают за линейный выход?

mphuZ afanasy Ну вообще то от того какая стойка зависит. Есть стойки хайфайные и студийные. Хайфайные тяжелые и толстые, для максимальной передачи баса в пол, часто еще на колонки груз кладут. Студийные тонкие и наоборот максимально развязывают колонки от пола. И те и те по своему хороши. Но чтобы были плюсы от хайфайных комната должна быть лучше подготовлена, чтобы рядом с этой стойкой не стоял какой нибудь стол например... И хайфайные значительно дороже. В любом случае оба варианта значительно лучше чем ставить на мебель.

afanasy Правильно сделали Приятная мини студия у вас получилась, мне нравится Наушники я так же на стойку синтезатора вешаю Не понятно только зачем вы заказывали стойки, студийные ведь дешевые, на заказ даже дороже скорее всего. В комплекте с моими были само клеящиеся шероховатые резиновые полоски, чтобы колонки не на метал ставить и чтобы они не ездили по поверхности. Я вот думаю как бы удобно синтезатор поставить... Не нравится мне что он в стороне стоит, а на стол его не поставишь - все место займет и будет выше положенного...

afanasy Ага, но эффект от стоек не только из за позиционирования получается, а еще из за развязки от мебели. Когда колонки на мебели стоят та начинает гудеть, создается как бы дополнительный бас, гулкость, теряется звуковое разрешение.

Yann Tiersen

Да, конечно это менее удобно чем сетевой блок питания. Но зато результат будет как очень хороший блок питания подключенный к очень хорошему сетевому стабилизатору. Разница в стоимости на порядок. Мощности аккумуляторов должно нормально хватать для ЦАПа, это же все таки не усилитель. При желании можно продублировать аккумуляторы в параллель и увеличить мощность.

Можно сделать финт ушами. Поставить переключатель на 3 положения - в 1м положении аккумуляторы заряжаются. А во 2м и в 3м положении зарядка выключается и берется напряжение с половины аккумуляторов. Таким образом у вас будет как бы 2 независимых аккумулятора в одном корпусе заряжающиеся вместе одной зарядкой На выходе будут желанные 6 вольт.

То что под УСБ заточен это очень хорошо, совсем не хочется голову с оптикой или коаксиалом морочить.

Вы наверное не до конца поняли что я хотел сказать. Аккумуляторы для ноутбуков дают вольт 12. Блок питания Аркама если я не путаю на 5 вольт. Внутри ЦАПа скорее всего установлены стабилизаторы напряжения, и даже если вы подадите 12 вольт вместо положенных 5 вольт стабилизатор должен сбросить напряжение до 5. Но для того чтобы это знать наверняка нужно знать какие стабилизаторы там используются. По идее с аккумулятором должен быть идеальный вариант, на уровне идеального сетевого блока питания. Если пойти дальше, то можно сделать даже очень кошерный с виду корпус. Ноутбучный аккумулятор состоит из маленькой платки - контроллера, и бутерброда из аккумуляторов типа 18650, которые за пару стоят 200-250р http://www.dealextreme.com/p/uniquefire ... pack-29031 Таким образом можно подобрать красивый корпус, взять гнездо и контроллер с ноутбучного аккумулятора (на савеловском рынке можно дешево купить почти дохлый аккум, совсем дохлый лучше не брать чтобы быть уверенным в работоспособности контроллера), прикупить дешевых 18650 (понадобится 3-4 пары, то есть в пределах тысячи рублей), и использовать обычную ноутбучную зарядку. Поставить на корпус тумблер включения/выключения заряжания. В итоге получится супер хаенд аккумуляторное питание, с отвязкой от сети. И стоить это счастье будет от 2 тысяч рублей, в зависимости от того какой корпус решите применить.

Что лучше Arcam или Audio GD за ту же стоимость? И как Arcam по сравниению с Matrix Mini? По поводу питания. Если стабилизаторы напряжения стоят внутри Аркама, а не в блоке питания, то можно попробовать использовать обычный ноутбучный аккумулятор. Нужно узнать что там за стабилизаторы, скорее всего они без проблем сбросят 9-12 вольт аккумулятора до нужных 5 вольт.

Интересно сколько времени пройдет до того как HE начнут закидывать помидорами. В обычной ситуации наверное было бы года полтора. Но учитывая то как резко все бросились их покупать думаю пол года.

FORTE Кстати, можно дешево ЗАМЕТНО улучшить звучание АС без улучшения АС - поставить колонки на стойки. Студийные стойки стоят совсем не дорого, регулируются по высоте. Когда я свои поставил на стойки было такое ощущение как будто колонки проапгрейдил Только баса становится поменьше.

Главное что влияет на восприятие это отсутствие раздражителей и мысли что кому то мешаешь музыкой А подготовка помещения это уже дело второстепенное, хорошие полочные АС в любой комнате будут хорошо играть.

Рингер, никто и не говорит, что уши хлам, уши очень даже для их стилей, но см. выше мой пост...вот причина. И мне просто кажется (может в силу того, что опыта общения с самыми топовыми ушами и усилителями у меня нет), что будь это даже самые топовые уши (ну хз, вера только изодинамы) не смогут так преподнести и вовлечь в музыку, как это смогут хорошие АС (в моем случае я рассматриваю только полочники, т.к. напольники это изврат в моей комнате, это будет полный фетиш). Судите/не судите А чем вызвана вера в изодинамические наушники? Записи сделанные для АС в любых наушниках будут звучать без того ощущения пространства. Но музыку я сейчас слушаю чаще в наушниках, колонки уже больше для фильмов использую. LC + Кварты выигрывает у KRK V4 Series2. Чувствуется что 4 дюймов для среднечастотника не хватает чтобы передать информативно нижнюю середину (или верхний бас, не знаю точно как назвать). В итоге получается что детальность в целом хорошая, а низ как бы идет одним целым. Нет четкого понимания что вот это бас контрабаса, а это от другого инструмента, он как бы вливается в общую массу. Наушники же очень хорошо показывают все инструменты. Если с паровозиком тоже инструменты мешались в кучу, то теперь с LC чистота поразительная.

FORTE Вы еще с Ессенса слушаете? Если да, то лучшее ее поменять на что то более сбалансированное. Типа Ему или Джули. И через нормальный усилитель подключить. Например один из клонов Лемана. Если и тогда не вштырит, то это уже приговор наушникам. Но из Ессенса и АКГ наушники уж точно не слабое звено. Не слушал АКГ, но не верится мне что они такой хлам как сейчас любят говорить, буквально год назад их распевали как чуть ли не лучшие для живых инструментов...

если вы имеете ввиду, что также хреного, то с вами согласен 50 тысяч это уже цена двух очень хороших студийных мониторов, или пары великолепных полочников Динаудио.

Тут разговор вообще то не про меня Я как раз уже мало что ищу. В последнее время подсел на DIY. Есть желание спаять 2 транзисторных моноблока в классе А и использовать клон Лемана как пред для них. С удовольствием бы смастерил широкополосники Visation http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege ... index.html но не знаю насколько это возможно в квартире. И все это не потому что активные мониторы (за ту же цену в которую обошлись бы колонки с усилителем) хуже, по любому мониторы в цене/качестве выиграют. Просто интересно сделать самому.

mphuZ Нынешняя связка наушников играет лучше колонок, а та первая моя связка играла хуже колонок. Просто есть в народе мнение (и я раньше так думал) что наушники за 5 тысяч играют качественно как колонки за 50 тысяч. А на деле получается что это совсем не так.

vadis У меня сейчас наушники переигрывают колонки. Но стоимость наушники + усилитель уже равна стоимости колонок (они активные). Когда собирал первый наушниковый тракт думал, что цена тракта наушников будет как минимум в 5 раз дешевле колонок при одинаковом качестве звучания. Купил усилитель Лаконик и ухи MBQuart 250. По стоимости не помню точно, но вроде вышло около 8 тысяч вместе с межблочником. Мониторы покупал за 22. То есть по цене разница в 3 раза примерно. Так вот меня ждало разочарование - колонки рвали наушники как тузик грелку. AD1000 наушники хорошие, но нужен хороший усилитель чтобы их оживить.

StaS

StaS Ого! У вас уже Бета22! )) И как он? Действительно достойнейший из отсто...эээ.. в смысле лучше всех? Сложно было его собирать? Я после того как Лавли Куб за 1 день спаял уже начал подумывать что руки у меня не очень кривые, может ЦАП попробовать собрать простенький...

Здесь Pearl Jam, Pink Floyd - The Final Cut, Psychic TV - Dreams Less Sweet, еще какая то музыка в перемешку и коллекция звуков. http://thepiratebay.org/torrent/3954591

Stereofile Разве это бинауральная запись?

Я только начал искать и качать. Стакс тоже скачал, но что то не зацепило. Вот это понравилось, запись очень качественная 24 бита t=2883749 Что то вроде испанской гитары. Из звуков природы t=1571824 Приятно расслабляет, можно отключиться от работы и перенестись мыслями в отпуск.

Вот еще прикольная демонстрашка QbOmya3X4kw