PolarLight

Спасибо за ссылку на интересную статью.

При желании, с помощью дискретной карты Pink Faun I2S Bridge можно вывести I2S с компьютера. Но поверьте, I2S совсем не панацея. Ничем не лучше USB. При том, что USB можно брать напрямую с компьютера. О чём не далее как вчера в своём форуме разъясняли разработчики отечественного ЦАПа MUX Максим Лядов и Александр Иванов aka REN. После поступившего им предложения в пару к MUX разработать и выпустить под брендом Lisk Audio дискретную PCIe-USB карту вывода. Так что все эти карты вывода, по большому счёту не более чем понты. Особенно если весь остальной тракт не высшей ценовой категории. Являясь владельцем MUX изначально слушал подключив его к обычному порту USB2.0 на задней панели своего МузПК. Потом приобрёл карту USB вывода от PVD-Audio с их же линейным блоком питания. Но к своему удивлению не обнаружил никакой разницы. При том что дальше сигнал с ЦАПа хорошим кабелем AQ Niagara идет сразу на мониторы ADAM A77X. В моём случае реально ощутимый профит в звучании дала небольшая перестановка в комнате и приобретение на выходных нового дивана с более высокой посадкой. В результате реальная точка прослушивания (голова) приподнялась плюс приблизилась к линии АС. Заняв близкое к оптимальному (на слух) положение в пространстве.

В нашем деле надо только самому слушать. Надеяться на чьё-то мнение, последнее дело. Разве что находишься не в Одинцово, а где нибудь в Магадане Ну или просто разговор в ветке поддержать.

Как же может быть к нулю, если плеер построен на принципе всевозможных пересчётов исходного трека. Не-е, на потребу публике. Типа выбирайте обработку, какая на Ваш вкус даёт самое красивое звучание. А я пока ещё что-нибудь придумаю. Так все эти годы и происходит перебор вариантов. Я ни разу не слышал чтобы Хироюки чётко и главное обоснованно, сформулировал конечную цель своих изысканий. Не предложено главное - математическая модель идеального для воспроизведения формата данных. Одновременно нет обоснования, насколько он (результат пересчёта) останется близок к оригиналу. При том, что для слушателя оригиналом как раз и является исходный трек рипа. Ведь даже трек на CD далёк от того что изначально "услышал" студийный микрофон. Т.к. подобно кинематографу, звукозапись давно превратилась в очередной вид искусства, когда звукорежиссёр выражает своё видение звучания исходного материала доступными ему средствами.

Вы поднимаете не профильные для данного форума вопросы. Подробнее всего Вам ответят в соседнем форуме.

Шина I2C предназначена для передачи управляющих сигналов. Звук выводится по шине I2S. Цена аппарата не зависит от количества распаянных деталей.

Ранее мы с коллегой audioshock (Дмитрий, приветствую!) поясняли Вашу ситуацию и давали рекомендации. Поверьте старикам, иного не дано.

Пожалуйста. Сделал минутный замер заново. Получилось так.

Очень хорошо. У меня за минуту набежало так: Вы работали в своих программах пока шёл замер?

Я с 2016 года на форуме, но впервые слышу про такой бренд Вероятно тусим в разных ветках.

Пардон. А кто это такие? Без обид. Просто я не знаком с этими господами лично. В конце концов, если им для прослушивания Т1 необходимы 12 вольт, то мне вполне хватает 2-х На 4-х уже явный перебор. Так что предлагаю остановить эту бесполезную дискуссию. Как говорит в таких случаях молодёжь - На вкус и цвет все фломастеры разные Начал читать по первой ссылке. Но там общее обсуждение модели. Это я и сам всё знаю, т.к. пользуюсь Т1 1-й генерации с момента появления их в продаже. Нового для себя пока ничего не встретил. Всего Вам самого доброго. Приятно было пообщаться.

Конечно! Ваше законное право Понимаете, это чьё-то мнение, основанное на теоретических рассуждениях в форуме. И я его уважаю. Но в тоже время прошу понять, что я слушаю свои Т1 подключенные к MUX каждый день. Поэтому вполне могу иметь своё мнение, основанное на реальном прослушивании. И сравнении со звучанием мониторов ADAM A77X подключенных AQ Niagara к линейному выходу этого же ЦАПа.

В зависимости от выбранной в меню настройки, усилитель имеет усиление -12, -6, 0 и +6 дБ, что соответствует выходному напряжению от 0,5 до 4 В (от -6 до +12 dBV). Выбирается индивидуально, в зависимости от чувствительности и сопротивления подключаемых наушников. Поверьте, этого диапазона для Т1 более чем достаточно. Если конечно вы не собираетесь рвать их в клочья

Последние годы эксплуатирую свои Т1 1ген. (600 Ом) с MUX от Lisk Audio. И хочу Вам сказать, что MUX и Т1 очень "сладкая парочка".

Истину глаголите!! Здравствуйте, уважаемый Saksaul! Именно эту мысль я вчера тоже пытался донести до коллеги. Приводя в пример свою настольную систему на базе рабочего компьютера под Windows 11Pro и простейшего аудиоинтерфейса Behringer U-PHORIA UMC202HD плюс наушники Beyerdynamic T1. И для ночного фонового прослушивания во время работы за компьютером мне круче и не надо. А вот для ВКУШАНИЯ, так сказать - запускаю основную систему стоящую за спиной в стойке. Перетыкаю наушники и погружаюсь в нирвану. Достаточно много лет назад, ещё во времена Win7, мы под руководством коллеги m@jor занимались ручной настройкой своих систем. Что заняло в неспешном режиме примерно год времени. У нас даже отдельная переписка на много десятков страниц была по всем этапам работ. Что называется от А до Я. И скажу, достигли хороших результатов, особенно руководитель Вот скрины его финальной рабочей конфигурации: Оптимизированная Windows 7: сервисы и Оптимизированная Windows 7: процессы И при этом система продолжала стабильно работать, во всяком случае на воспроизведение звука И именно на стабильность работы я и хочу обратить Ваше внимание. Любая оптимизация, будь то скриптом или вручную подразумевает отключение всего, что не нужно для воспроизведения музыки. И соответственно данные работы подразумевается проводить на выделенном для музыки компьютере. На котором Вы не собираетесь работать. Потому что отключая те или иные сервисы и процессы Вы сами загоняете операционную систему своего ПК в крайне нестабильное состояние, часто на грани фола. Когда слетают масса нужных в обыденной работе функций и возможностей. Так что говорить о стабильной работе ФШ, браузеров, торрентов и прочих привычных программ уже не приходится. Поэтому если подобные эксперименты Вы собираетесь проводить над своим основным, рабочим компьютером, то сразу будьте готовы ко всем вышеперечисленным неприятностям. И лучше заранее, до начала экспериментов, сделайте образ системного диска А так, конечно, я полностью поддерживаю предложение коллеги audioshock насчёт приобретения простейшего маленького нетбука с пассивным охлаждением, у меня в хозяйстве работает пара вот таких. Один рабочим висит на мониторе, второй в качестве музыкального DLNA UPNP сервера раздаёт музыку. Подобный неттоп можно будет использовать и под Win и под Linux загружаясь с флешки Yocto. Запустите APrenderer и управляя процессом воспроизведения по сети со своего рабочего компьютера, будете наслаждаться хорошей музыкой. Типа того

Сейчас тоже сижу работаю на компьютере (не в ФШ) и в наушниках подключенных к стоящему на столе внешнему аудиоинтерфейсу Behringer UMC202HD фоном слушаю музыку в режиме Full Memory. Всё работает замечательно без каких либо заиканий. Решил смоделировать Вашу ситуацию и посмотреть, как себя поведёт Direct Input. Так вот, даже при размере буфера 1024 семпла и включённом режиме Safe Mode слушать музыку стало действительно невозможно. Один треск на каждое телодвижение. Поэтому это не Ваша личная проблема, а вполне нормальная ситуация при использовании режима Direct Input. Особенно с установленным Вами минимальным размером буфера ведущему к значительному увеличению нагрузки на передачу данных. Данный плеер, в первую очередь, создавался как ультимативный плеер для высококачественного воспроизведения музыки на выделенном компьютере. А уж раз мы хотим использовать плеер во время работы с тяжёлыми программами на рабочем компьютере, то видимо придётся подстраиваться под плеер Не думаю, что Вам удастся найти свой священный Грааль в данном вопросе. Как писал выше, я снял данную проблему используя режим Full Memory. И для фонового прослушивания через Behringer мне более чем достаточно.

Серьёзных различий быть не должно. Не более, чем на уровне нюансов. Не надо забывать, что чем меньше буфер, там напряжённее работает процессор компьютера. А в режиме Direct Input это особенно критично. Учитывая это может есть смысл "расслабить буфера ..."

Конечно имеют. Сам являюсь владельцем кабеля и удлинителя для наушников Т1. Кабель, что называется, зашёл сразу. С огромным удовольствием и благодарностью пользуюсь ежедневно уже несколько лет. По осени брал у Сергея USB кабель. Погрел-послушал, сравнил со своим, стоящим в системе и вернул Сергею обратно с благодарностью. В данном случае заметного профита небыло. Видимо в моей системе мой кабель был оптимальнее по своим характеристикам. И оттого звучал как-то роднее. Так что здесь как раз ни кто никого не ущемляет и не принуждает. Послушал, понравилось оставляешь. Не зашло - вернул с благодарностью и остались друзьями.

Александр прочитал твои мысли и сам предложил решение. Сравни с подключением к RPI, похоже?

Разработчик UX3 так ответил на мой вопрос. Вячеслав, приветствую!

Дима, когда ты пробовал UX3+MOD3 у тебя ещё небыло Аквы? А то можно было бы попробовать I2S выход UX3. Там он гарантированно качественный. Правда разъём HDMI. Но думаю рапиновки HDMI - RJ45 можно было бы состыковать.

Помнится один уважаемый мной специалист высказал достаточно интересную мысль (не дословно), что звукозапись это такой же вид искусства как и кинематограф, когда звукорежиссёр выражает своё видение звучания доступными ему средствами. Т.е. чаще всего "нечестность" появляется на самой ранней стадии записи материала, задолго до релиза. В дальнейшем через тракты добавляются вкусовщина предпочтения пользователей. Не думаю что это очень плохо. Т.к. мы слушаем музыку для того чтобы получать удовольствие. Моё предпочтение - ADAM A77X подключенные через AQ Niagara к MUX от Lisk Audio.

Наверное так и надо.

Судя по описанию Ваш ЦАП SMSL SU 8 поддерживает Native DSD. А вот где в JRiver это включается на память не помню. Очень давно не пользуюсь. В Album Player это настраивается через пункт контекстного меню "Форматы файлов" и дальше по скриншоту.

Я почему спросил. Если Ваш ЦАП поддерживает воспроизведение в Native DSD то лучше использовать Native, чем DoP. Если Вы используете JRiver то возможно придётся в его меню включить вывод Native. Сейчас, судя по скану, у Вас включен DoP. В чём разница между Native и DoP можно почитать в интернете.