PolarLight

Игорь, подскажите пожалуйста. Текущее обновление не могло повлиять на сохранение при выходе уровня громкости в alsamixer? Ранее обновление плеера и рендерера и настройка их параметров на рабочей флешке не влияли на настроенное сохранение уровня громкости. А сейчас уровень опять стал 100% и настроить его сохранение на меньших значениях не получается. Спасибо.

Здравствуйте, Игорь! Хочу поблагодарить за классное обновление. Особенно хочу выделить устранение повторного воспроизведения последнего трека при очистке плейлиста в Linn Kinsky. Очень досаждала данная проблема. Огромное Вам Спасибо!!

Понятно. Я веду речь про рендерер для Linux. В описании Win плеера, в пункте VIII по этому поводу сказано: В панели рендерера, вызываемой кликом по иконке в трее, доступна опция "Download tracks". При ее включении прослушиваемые через онлайн-сервисы музыкальные треки в оригинальном формате сохраняются в папке Downloads, вложенной в папку плеера. В панель выводятся сообщения о начале и окончании загрузки трека. А вообще readme_ru.txt очень хорошо написан разработчиком плеера и этот файл стоит хранить и перечитывать как настольную книгу.

В Web интерфейсе рендерера на первой вкладке внизу включаете пункт Download tracks.

Есть. Если в рендерере на первой вкладке включить пункт Download tracks.

Спасибо за развёрнутый ответ!

Можно поинтересоваться, а что у Вас подключено через этот трансформатор? Спасибо.

Цена на мой взгляд не гуманная для "гаражной" фирмы За такие деньги можно гараж купить

Пожалуйста!

Желающие могут поддержать сборку YoctoAP в голосовании на ДА . Думаю Игорю будет приятно.

Желающие могут поддержать сборку YoctoAP в голосовании на ДА . Думаю Игорю будет приятно.

Здравствуйте, уважаемый Игорь36! Решил вставить свои пять копеек в рассуждения коллег выше и Ваш вопрос в частности. На мой взгляд, в подобных размышлениях надо заглядывать чуть "за горизонт". А именно, на сколько всё это будет Вам интересно через n лет. Останется ли у Вас сегодняшний азарт к поиску своего Святого Грааля в звучании или Вы будете просто наслаждаться хорошей музыкой вне зависимости от стоимости и кошерности аппарата её воспроизводящего. Подобные, "статусные" аппараты будут хорошо смотреться, а главное звучать, если в стойке рядом с ними будут стоять компоненты тракта как минимум не ниже их уровня, плюс соответствующая обвязка, плюс соответствующая АС и главное соответствующее всему этому комплекту помещение. Я не зря упомянул помещение, т.к. только что мы с коллегами из этой ветки завершили интересные замеры АЧХ своих АС+помещение и во всех случаях было выяснено, что наши комнаты, где мы слушаем музыку, вносят серьёзный негативный вклад в общее звучание. И ни какого ценового диапазона компоненты тракта не в состоянии изменить эту ситуацию. Если коллеги, участвовавшие в замерах согласятся, то смогут дополнить мою мысль. Именно поэтому я прекратил дальнейшее принципиальное развитие своей системы, ограничиваясь мелкими настройками, такими как подбор сетевых кабелей и блока питания для используемых в тракте звуковых карт. В своей системе я использую комплект отечественных звуковых карт от Lisk Audio стоимостью 60 тыс. руб. за комплект из двух штук. Сейчас карты стоят в выделенном для прослушивания музыки компьютере. Цена такого комплекта порядка 100 тыс. руб. На днях получил прекрасный регенераторный БП для питания звуковых карт. В результате цена увеличилась ещё на 20 тыс. Но это всё равно не сравнимо со стоимостью приведённых Вами выше аппаратов. При том, что по качеству звучания карты ни чуть не уступают перечисленным аппаратам, во всяком случае Aurender. Разработчики карт проводили такое сравнение и остались довольны звучанием обоих испытуемых. Совершенно верно. Для того, чтобы отслушивать разницу в звучании между той или иной ОС кроме хорошего слуха надо иметь тракт позволяющий как минимум услышать эту разницу. Качественные наушники и/или АС в первую очередь. А то в этой ветке люди очень часто разводят длинные дискуссии на тему "тончайших материй" звучания различных ОС в их системах, и при этом жалуются, что не могут получить желаемый профит при прослушивании на своих мультимедийных колонках. Опять же, на мой взгляд, при использовании качественных компонентов (ЦАП и его драйверы) принципиальной разницы в звучании между Linux и Windows практически нет. Во всяком случае у меня, разница чисто вкусовая. Разработчики используемых мной карт профессионалы в Pro Audio и в своей работе используют только Windows. Поэтому кроме прошивки они сразу написали качественный драйвер для карт под Windows. Официально подписали его в Microsoft и теперь пользователи имеют равные возможности по использованию различных ОС. В моём случае, Linux звучит вроде как более спокойно и камерно, а Windows наоборот, чуть боле драйвово. Чем можно пользоваться при прослушивании различных стилей и направлений музыки. Как например и наушников. А что касается "неудобства" при использовании Linux, то это поправимо. Установите на флешку Yoctoap (64-bit, PC) от разработчика Album Player и загружайтесь с неё. Управлять процессом в дальнейшем можно либо со смартфона/планшета либо с рабочего компьютера по сети. Я использую рендерер, а управляю им через интерфейс JRiver со своего рабочего ноутбука. В случае если хочу послушать музыку из под Windows, просто вынимаю флешку и загружаюсь с SSD. Таким образом, напрямую с Linux можно не контактировать совсем. Как обычно, всё написанное выше, это моё мнение, исходя из личного опыта.

Игорь, Огромное Вам Спасибо за добавление этой функции. Как известно, используемые мной карты от Lisk Audio, как раз поддерживают аппаратную регулировку громкости. И сейчас регулируя в микшере ALSA громкость, на экране карт можно отслеживать изменение уровня в db, понимая, что регулировка осуществляется на аппаратном уровне силами карты. Раньше подобное было доступно только в Windows.

Игорь, а если в домашнем роутере присвоить WiFi устройству необходимый постоянный IP (у меня сделано именно так) разве не будет работать?

Спасибо Игорь, буду знать! Кстати, Ваш совет про добавление рендерера в разрешения брандмауэра снял мою проблему. Раньше, при обновлении такого не возникало, вот я и удивился. Компьютеры без мониторов стоят в стойке и я возможно пропустил сообщение.

"В сборке используется статический IP адрес компьютера: 192.168.1.77. Если этот адрес не подходит для домашней сети, изменить его можно в файле /opt/net_init.sh" Третья строка сверху.

Игорь, здравствуйте! Примите мои поздравления с юбилеем плеера. Удачи Вам и вдохновения. А главное, новых творческих успехов, на благо благодарных пользователей!! Огромное Вам Спасибо за замечательный плеер!!!

Спасибо за ссылку. Я не знал, что они трансами тоже занимаются.

Ребята из питерской "Золотой середины" неплохие трансы делают. Бруно, Вы не их имели в виду?

тогда не соглашусь

Согласен, основательно! Но для гальвано развязки на каждый компонент тракта такой возможно излишне. Кстати, на несколько вторичек для каждого компонента тракта как смотрите? В принципе можно согласиться с Вашим тезисом. Хотя для производителей аппаратуры высокой ценовой категории это не столь принципиально. Маркетологи и всякие прочие "блогеры" обоснуют и преподнесут за счастье любую цену.

Смотря для каких целей планируется использование этого "абс. неправильного железа (тороидов)" В моём случае, для гальванической развязки компонентов по питанию, это не столь критично. Хотя вот ведь парадокс. Большинство производителей качественной аудио аппаратуры в своих моделях используют тороиды по своему основному назначению и ни кто не критикует их за это. У Вас не возникало желания подискутировать на эту тему с разработчиками ведущих аудио брендов. Думаю Вы бы узнали для себя много нового и полезного.

Спасибо! Тоже заметил, что шум от ИБП мониторов "в обратку" свободно проходит через мои трансформаторы. Надо будет озадачиться заменой трансформаторов. Кстати, человек мне советовал использовать трансформатор с одной первичкой и несколькими (по кол-ву потребителей) вторичками. Как Вы на это смотрите? P.S. Хотя основной моей целью было с помощью трансформаторов гальванически развязать компоненты тракта по питанию.

Я тоже слышал об этом. Можно Вас попросить немного теории вопроса. В чём разница? Поясните пожалуйста, в чем преимущество бесперебойника для наших целей? А то пока одни лозунги. Вот это действительно правильное решение. Сам заказал блок питания для своих карт который основан на принципе регенератора. Кстати, регенератор не такая уж сложная штука. При желании можно и самому соорудить.