e2-e4

Спасибо, посмотрел, послушал. Тут как бы больше вопрос согласования оборудования, сочетаемости различных характеристик. В спойлере, так как оффтоп в дурной стилистике. А вот подбор компонентов, их характеристики, понимание, что за что и как отвечает, и во что это потом выливается в итоговом звуке и как вы его воспринимаете - это хорошая тема, потому и существуют хорошие форумы. И главное, безусловно, по возможности - послушать. Эту банальную сентенцию, но очень важную, в спойлер прятать не буду. ))

Это попытка подколоть что ли была, отталкиваясь от аватарки? Засчитана. )) Хорошо получилось: меленько, по-женски. А по существу, рассказали бы о приобретенном Мужике, о прогреве оного. Всё интереснее, нежели вирши кропать, да и по теме темы было бы.

Обычная байка, утренняя побрехушка, упражение в словоблудии для укрепления… Главное - верить.

Поинтересуюсь, тем более как раз сейчас озадачился выбором HDMI для I2S - вижу два кабеля, одной фирмы, одного класса, даже одной цены, но разной длины: 20 см и 50 см. Теоретически, 20 см будет канонично и подключить длины хватит, правда, придется аппараты ставить один на один, чего я никогда не делал. 50 см - ну тут уже вольготно... Какой вариант предпочесть? Пока склоняюсь к 20 см, т.к. пока и уверенности нет, что еще вообще заведется, а если заведется, не факт, что на слух ляжет. А то сектантов не разберешь - влияет, не влияет... а мне куплять надо. ))

sanesha Мысль поселилась... и реализовалась. Поздравления и хорошего звука! PS. По подвалу - это OTL? Наушниковые OTL на триодах слушал с высокоомами - интересное звучание, запоминающееся (здесь, конечно же, как зачастую с ламповой техникой - масса нюансов), а вот с интегральным для AC не доводилось. Но имею маленький-маленький усь на этих самых 6BQ5/EL84 и 12ax7 и использую с маленькими-маленькими Klipsch полочными - вот практически в ближнем поле все происходит... Так от музыки высокого барокко и галантного стиля сложно оторваться - чистота, ясность, прозрачность, свет! Скорость басовых партий и изящество рисунка... Красота. Вот такой http://glowinthedarkaudio.com/tube-cube.html Может как-нибудь распишусь подробнее... PPS. Обкатывайте технику - делитесь впечатлениями и эмоциями!

… продолжите логический ряд. ))

Да и вроде нет особого-то гемора с лампами... Поставил в хорошо спроектированный и хорошо изготовленный усилитель хорошие хорошо подобранные лампы - и слушай в свое удовольствие. А вот найти и приобрести такой усилитель - вот здесь-то и начинается тот самый головняк, который подкрепляется байками, легендами и усиливается отсутствием нужных знаний. И знания понемногу можно накапливать, как и деньги на покупку... но вот оглянувшись по сторонам - где они, эти самые толковые ламповые усилители? Может просто не там смотрю? С другой стороны, есть варианты хотя бы познакомиться с той или иной степенью качественности с тем, что такое вообще звук лампового усилителя. И это уже хорошо. Мне, к примеру, не нужны ни VU-метры со стрелочками, ни возможность ставить 100500 видов ламп в один усилитель, ни переключаемые режимы, ни тем более своеобразный пафос вокруг ламп... Поэтому, например, с большим интересом следил за проектами форумчанина @HOOD... И подход импонирует, и используемые лампы... Дед, Бергамот Жаль, что так сложилось. Надеюсь, классные усилители еще вас порадуют!

Пожалуй, отмечу еще важный для себя критерий - это способность системы и, конечно, наушников, не усреднять фонограммы, играть разнообразно, сохраняя особенности записей. И это со всем вышеперечисленным здорово добавляет реализм происходящему. Это просто здорово, когда вы двигаетесь по разным годам и этапам звукозаписи, когда слышите разную работу разных студий - это очень интересно. И скучно, когда все это заметно нивелируется.

ladloki Т.е. у меня на руках две пары наушников, близкие по тех.характеристикам, акустическому оформлению, и скорее всего из одного ценового диапазона, и эти наушники хорошо согласовываются с остальной системой и в первую очередь - с усилителем. Так? Тогда слушаю музыку, обращая внимание на собственно средства музыкальной выразительности и если музыке в одних наушниках верю, а во вторых - нет, то первые для меня выше уровнем - техническим в первую очередь и как результат - способностью играть музыку. А вот со вторыми уже смотрю, что там хромает и чему не верю - несогласованность по регистрам, недостоверные размеры сцены, тембровое несоответствие, слабая работа с динамикой и темпом, неспособность передать исполнительские штрихи или излишняя акцентированность на них... И если чему не верю находится, то почему так происходит? Музыка музыкой, а все это дело техники, это технические устройства. И скорее всего производитель или разработал их так, или сделал так. Или и то и другое. Или как смог и на что вообще способен сотворил, или сознательно сэкономил и упростил, выстраивая ту самую продуктовую линейку. И если у меня усилитель сфорцандо не может, то и мне придется довольствоваться крещендо, а если усь может, а у наушников магнитная система слабенькая, то и будет мне жирненько, сочненько и, конечно, медленно )) В общем,

ladloki Как оценить уровень наушников? Косвенно этот уровень уже предлагает производитель, выстраивая продуктовую линейку и озвучивая стоимость готовых изделий. Такое имхо, в общих чертах.

Судя по фото, звук не лег на слух в доламповый период?

MikhailАК По ЦАПам Gustard есть тема и довольно обширный клуб владельцев на соседнем форуме DA Stereo - вполне можно даже просто почитать и многие моменты прояснятся. Почему Gustard U18 - транспорт? Это USB-интерфейс, который может стать своеобразным мостом между компьютером и ЦАПом. Нужен ли вам отдельный транспорт и какой - тут больше ваши приоритеты и сценарии использования решают. Мне, допустим, отдельный транспорт нравится. Что мне от него нужно? Только чтобы он мог играть музыку с карточки или флешки. И чтобы делал это хорошо. Все остальное: сетевые возможности, wi-fi, bluetooth, приложения на телефон и прочая - не нужны. Вообще не нужны. Ну и выбор соответствующий. У кого-то все совсем иначе. Или, допустим, приобрели вы старый добрый ЦАП "из более раннего лучшего времени", а там вход только коаксиал. А вы музыку хотите с компа/ноута запускать - вот тут, пожалуйста, U18... PS. В принципе, о новых старших продуктах Gustard у меня заочно сложилось положительное мнение, присматривался(юсь) к усилителю Gustard H26. Но, учитывая ценовую нишу - естественно, только после возможности самостоятельно послушать.

Совсем, увы, другие деньги. Вот по usb он сейчас и работает и, в принципе, под usb и покупал (удобно работать с фонотекой, форматная всеядность и т.д.), но есть и опыт музыки без компа - и этот опыт мне созвучней. Да и I2S по идее должен быть качественнее USB. Aune N5 EVO сейчас можно взять по вкусным ценам на уровне старой стоимости Х5S, но соглашусь - этой суммой не хотелось бы рисковать.

Поинтересуюсь, есть ли владельцы Aune N5 EVO? Интересует в качестве транспорта, т.к. появился выход I2S в этой модели, есть мысль использовать с Denafrips Ares с I2S входом. И вот тут все как-то становится туманно, т.к. дела с этим не имел. По идее у Ares это все настраивается, но как по факту все это законнектится? Предварительное чтение инструкции к Aune ясности не добавило. Пользуюсь еще X5S 6th в паре с мультибитом по коаксиалу, по GUI вижу, что все по сути без изменений, кроме набора фильтров (понятно, т.к. в 6TH, а в EVO - ESS), 8TH брать не стал, т.к. надеялся, что в следующей-то версии I2S появится. Появился... Никто по I2S эту модель не пробовал? Пытаюсь, в общем, разобраться.

Почему делить?