localhyist

Не совсем верно. Точнее совсем не верно. Самая потрясающая детализация из всех затычек. которыми пользуюсь именно у восьмых сенхов. И без усилка они с плеером несомненно один из лучших вариантов. Но цена.. и они 16 омные. И мне кажется и-за этого им не хватает "мяса". Чего не скажешь про высокоомную аудиотехнику.

Мне Рео ноль не очень нравятся. В их звуке, помимо детальности ничего особенного нет. Слушаю их от случая к случая, просто ради разнообразия. Но вот , что интересно. Эти наушники в,стоковом варианте с насадкой елочкой и без усилка, дают отстраненный звук с эффектом бочки.Правда когда поставил на них насадку от аудиотехники "бочка" пропала, стали чище верха и бас поглубже. Но все равно холодный цифровой характер звука остался. С айбассо , они заиграли еще акцентированней, но реалистичности (естественности) и мягкости в звуке им все равно не хватало... Вы спросите, по сравнению с чем? С аудиотехникой Quietpoint ANC-3. Правда им тоже потребовался небольшой мод. Вместо родных насадок поставил "бочки-елчки" от восьмых сенхов , плюс тот же айбассо. Звук на выходе - просто класс: кристально чистый, естественный, хорошая сцена, красивые верха, довольно мощные низа. В общем. как доктор прописал... Наушники высокоомные 90 ом, что тоже добавляет их звуку определенную взрослость. Характер звука ANC-3 в такой конфигурации очень напоминает градовский. На фото: Рео и аудиотехника с айбассо. На фотке переходник мягкий (вариант для улицы) а когда слушаю дома меняю на толстый шнурок милано (или как он там точно...)

Спасибо, всем кто откликнулся . В результате, заказал специальный блок... Кстати, пока искал подходящий вариант, набрел на эту сылочку, может кому-то в будущем тоже пригодится http://www.ehow.com/how_6171982_convert-coax-rca.html

Когда читаю такие "музыкальные" сравнения невольно вздрагиваю, такое ощущение , что ведешь общение с роботом. Всегда раздражали поиски непонятных "верхних середин на нижних басах" ... Мне кажется, именно вот такое механическое восприятие звука и есть первый признак аудиофилии, а не обладание более совершенными наушниками, как утверждает автор цитируемого мной поста

desert.snake

Я уже писал, не обязательно слушать дорогущие аппараты , чтобы понять что такое качественный звук. Как закончится реставрация, сходите лучше в Большой зал московской консерватории имени Чайковского, или побывайте в джаз клубе с хорошей акустикой, послушайте как звучат музыкальные инструменты и вокал в оригинале. А уже потом сравнивайте их со звучанием через технику. Тогда вы точно не ошибетесь, какие аппараты или наушники выдают "качественный" звук, а какие псевдо-саунд.

Все, как раз наоборот. Восприятие правильного звука - самое конкретное понятие. Даже человек у которого за плечами, хотя бы музыкальная школа, или опыт участия в школьном ансамбле знает, как звучат в оригинале барабаны, бас гитара, духовые,скрипичные или вокал.. Поэтому он всегда сможет определить правильно ли передает музыку тот или иной источник....

Cox. Предмет спора совсем не в том с каким усилком играют или не играют эти уши. Вопрос в другом. Стоит ли людям ищущим красивый звук тратить на них деньги? И стоит ли рассматривать их как наушники на которых строится система? Мое мнение - два раза - нет. И не потому что я не люблю эту модель, и не потому что пишу о них по впечатлениям друзей Исхожу, прежде всего, из собственного опыта и честно признаюсь. Опыт этот оказался не самым удачным. Они по прежнему остаются в моей коллекции ( подчеркиваю это слово) Именно там им и место. Но для тех, кто не имеет возможности каждый месяц покупать новую модель, такая покупка окажется пустой тратой денег. И вот почему. АКГ 601 - ооочень тяжелы в раскачке... Причем, отстраненный и суховатый характер подачи звука сохраняется в них даже на оооочень мощных, дорогих и качественных усилителях ( поверьте пробовал) . А про стандартные ДД2 и Emeeline и спорить не хочется. Но в таком случае, возникает вполне резонный вопрос. Если человек в состоянии купить себе дорогущий усилитель, стоит ли ему тратить деньги на 601? Которые в результате, все равно не дадут того эффекта, который можно получить от наушников более высокого класса? А если у человека наоборот, нет денег на дорогой усилок? Тем более, какой смысл советовать ему приобретать наушники такого плана? Только лишь для того чтобы получить эффект псевдо HI-FI? А вот для коллекции - самое то! Когда после АКГ 601 одеваешь настоящий HI-FI понимаешь их истинное предназначение - радовать людей звуком других моделей Но в тоже время признаю, акг 601 остаются очень качественным товаром, изготовленным уважаемой компанией. Это - факт, с которым не поспоришь. Но в табели о рангах они стоят ниже, даже своих собратьев акг 701 и 702. Которых здесь кстати практически никто не обсуждает и не предлагает в качестве альтернативы 601. А почему? Да потому что и они не лишены тех же болезней, но стоят намного дороже... Вы согласны со мной? ДА или НЕТ?!

Konserv Спасибо, что согласились с моим мнением

это похоже камень в мой огород. товарищу видимо не понравилось упоминание что есть плееры которые звучат лучше апода при прочих равных. и тем более не понравилось что производители неправильно называют свою фирму, в отличии от нашего товарища который все знает. все это привело к "аргументированному ответу" в виде дешевого голословного наезда, что как мы видим выше, у товарища в порядке вещей. "Мне не нравится ваша розовая кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон..." А вообще прежде чем начинать что-то доказывать для начала необходимо знать хотя бы тему разговора. А не распинаться глупостями , а потом лезть в интернет в поисках информации. Типа, "а чо я такого сбацал то"?

KonovalOleg Я на личности не переходил.Обращение на Вы - уважение к оппоненту. А про пацанов,что в этом обидного? И в эмоциях тоже ничего зазорного нет. Но вот, когда люди начинают вести спор, причем совсем не понимая о чем идет речь ( пардон , это уже не в ваш адрес) , тот, как здесь без наездов обойтись? Ведь Д2+, на самом деле, по полной сливает класику в связке с усилком. Без усилка у них есть приблизительный паритет, но тут, как говорится на вкус и цвет... Ведь об этом же шел разговор?

"Здрасьте, приехали!" (с) У ковона в комплекте нет шнурочка. Его надо или докупать, или паять (что сделать очень просто). Я встречал на просторах плеер.ру ссылку на хед-фай, где и была распайка. Согласен, что заказывать шнурочек - это гемор. С этим спорить не буду. Но, имхо, куда как меньший, нежели приобретение и таскание за собой повсюду портативного усилка. + Как правильно заметил horn отсутствие обработки и непорченный звук с "линейки" - это не совсем верно. Слишком много всего совмещенного в портативе. PS Добавлю. Если интересно, распайку "линейки" на плеер.ру искать не по J3, а по S9. Одно и то же для обоих плееров. KonovalOleg Ну вот для чего вы спорите? Просто ради того чтобы поспорить? Уважаемый, то что вы называете "шурочком" никакого отношения к лайн аут не имеет и никогда не имел. Это - лайн ин. Такой переходник выполняет совершенно обратную функцию. С его помощью на кауне можно оцифровывать аналоговые записи. в битрейте до 256 кб. И все... Специально для вас сфоткал, чтобы могли потом похвалиться перед пацанами, что видели такую штучку... http://doctorhead.ru/forum/gallery/image.php?album_id=143&image_id=1307

да я и не против д2, только он больше не производится! спасибо за наводку на сансу! наверное сразу и фио5 к ней закажу на всякий пожарный Верное решение, звук с усилком на сансе будет замечательный. Может даже поправильней чем у д2+. Только если будете заказывать заказывайте уже новую модель фио7.

KonovalOleg маленькая поправка к вашей великой теории... У каунов нет линейного выхода.

это вы про себя наверное. вам уже говорили как правильно звучит cowon по русски, вы продолжаете тупить. Не обращайте внимания, это у вас остался комплекс от общения с любимым попугаем Кешей. Мой совет, больше уделяйте внимания не произношению, а поработайте со слухом

По сравнению со стандартным софтом нет возможности устанавливать рейтинг композиций, а в остальном все то же самое. Плюс дополнительные возможности настройки звука

Попробуйте Bose любую из моделей, на которую будет не жалко денег

Одно дело верить или не верить, другое - ежедневно использовать

Ч.т.д. СТОП, мистер...где я прашивал тебя, про то, что они самые лучшие или нет? Ну сколько можно, а. Их что, в ранг святых тут возводят!? Погоди, погоди...если ты купил АКГ К601, значит ты их слушал, значит они тебе понравились своим звуком. Так? Значит сначала ты купил наушники (или у тебя порядок обратный? Может ты сначала покупаешь усилитель, потом ЦАП, а потом уже уши.?) Значит, купив эти наушники, ты понимаешь, что ЗК тут не обойтись (И ЭТО УСЛОВИЕ АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕЪ СЕРЬЕЗНЫХ НАУШНИКОВ, КОИММИ ТАКЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ И ТАК ТОБОЙ НЕНАВИСТНЫЕ к601), ага...идем дальше, ты покупаешь хороший усилок и хороший ЦАП (ну представь наминутку). И что ты мне хочешь сказать, что продав эти наушники и купив любые топы, которые тебе нравятся, ты выкинешь или сразу бросишься продавать, к примеру тот самый мифический усилитель, который хорошо и полно качал К601 (требовательные уши), а вот для всех других наушников, он уже не подойдет? Скажу тебе так: граммотно подобранный ЦАП + усь (мощный и хороший) это очень крепкая основа для любых будущих наушников. Исключения могут составить лишь (да и то не всегда) орто/изодинамика и балансные схемы для усилителей. И когда покупаешь хороший мощный амп, на нем не будет написанно "спешиал фо АКГ", а он и большинство других наушников раскачает без проблем. Не коротко, но ты почитай, не ленись. Я тебя просил ответить на мой вопрос одним словом ДА или НЕТ!

Новый рок бокс держит батарею на классике до 30 часов. Но если слушать исключительно флак, то будет вдвое меньше. Но точно не 8 часов...

Б. Еще один умник.. Ну че людям мозги пудрить ? Лишь бы с умным видом брякнуть какую-то тупость?

Наушники с активной системой компенсации шума NoiseGard, модель LH 1C, в 1988 году создали байердинамики, а вот с пассивной...

+1! Зато, как играет с усилком! Каун сливает по полной.

http://cgi.спам.com/LOT-5400-One-RCA-One-RCA-Coaxial-RG59-WHOLESALE-/280373854270?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item414795803e Вота сылочка...

8street ОК. А в шнурке какая может быть цапа?