localhyist

В чем уникальность? Они еще старее 911-х

Ок , спасибо!

Все , дело сделано. 911 скоро станут стоить как стаксы... Пора браться за другую, недооценнную модель, еще более уникальную... http://www.спам.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... 757wt_1135

Удалил аплейер. Запутался в обилии однотипных плагинов и версий, и разных настроек. Дайте пожалуйста линк на самую свежу версию, включающую только полностью рабочие плагины асио + майко....

Новые, вы их сейчас точно не купите. Посмотрите на спам . Вполне возможно, уложитесь в нужную сумму.

К вашему списку добавил бы Sennheiser HD 590. Правда, не знаю найдете ли вы их сейчас где-нибудь. По собственным впечатления - лучшие наушники для электронной музыки.

ничо-ничо. вот доедут до меня ушки - будет вместо Бетховена catulli carmina, бгггг. Столкну с НЕ6, а в планах и стаксы 507...

Nifrigel По поводу железа ответил в ветке про градо

Nifrigel Кстати , по поводу вашего несогласия с моим мнением об атн5000 я вам ответил в ветке о градо

Вы хотите , чтобы я тоже начал бегать за вами по всем веткам, которые вы посещаете и где высказываете свое мнение и спорить с вами по любому поводу

Даже не ожидал что мой злобный "трольский" офтипик станет пользоваться таким успехом. Все на цитате разобрали! На самом деле не имею ничего личного против обладателей этих наушников, да и самих наушников и фирмы сони... Просто, разозлила необъективность авторов. Вместо объективного обзора - хор, поющий восторженный и величественный гимн «Обнимитесь, миллионы» на стихи оды Шиллера . Я уже думал, что пропустил громкую сенсацию, в мире наушников и бросился обзванивать знакомых с просьбой найти мне сие чудо, за любые деньги Но знающие люди меня вовремя успокоили, отмоденные 5000 деноны ничуть не хуже а даже лучше сонек. Они не такие яркие и в них есть бас... В общем, чуть не попал на полштуки баксов...

Средненькие наушники по фанатической цене. Чего ими восторгаться-то? Но в самом начале поста было сравнение cd3000 относящихся к наушникам средней ценовой категории (примерно 350 баков) со стаксами за штуку. У нас за бугром, когда хотят впарить покупателю товар, прикрепляют к рекламе броский стикер "Продавец сошел с ума, пользуйтесь!" Лохи ведутся ....

Точно сказали, в 2012 году наступит конец света! Второй раз за последние дни замечаю необратимый (?) процесс развенчания 911-х баеров и отхода элиты форумчан от славного, доброго курса винтажности.... Куда катится мир! У сонек ведь есть модель намного солидней, этого новодела - Sony Q010-MDR1. Почему ими то никто не восторгается? А активная "реклама" cd3000 начинает напоминать маркетинговый ход, продавцов товара... Вспомните, фишеры или Ромины китайские цацки. Пардон , если не прав.

Мне кажется, если речь о новых наушниках, ок - согласен. Но греть винтаж - больше на уровне психотерапии...

Поздравляю! А меня научишь так же ... оценить? Я слышу, что они очень классные, но полюбить их пока так и не смог. Может действительно для этого надо их целый год греть? Я свои баеры погрел по двое-трое суток непрерывно, а потом слушаю по чу чуть. больше, больше надо греть! Вы что их в вечной мерзлоте откапываете? Зачем греть наушники тридцатилетней давности?

Ничего не пойму. Тода почему все гоняются за баеровским винатжом?

Недавно слушал баеры 880-е которым уже лет десять. Честно говоря не особенно впечатлили. Система была нормальной. Не пойму почему все ими так восторгаются?

Зря, вы так рубанули с плеча! Обладателей 911 модели на форуме единицы. Теперь вам точно не простят разрушения легенды

Все! Власть сменилась....

Совершенно верно! Правда я этим бутербродом впечатлился на ps 1000, пятисотку еще не слушал. Но звук получается явно реалистичней и мясистей, чем в полностью деревянных GS1000.

Я это писал. В системе были два топовых Наима усилок и Сд + шнуры дорогущие, все вместе тянуло под 50 килобаксов. Но результат был плачевный, что правда, то правда. Однако от винтажного лампового филипса они просто преобразились. Почти как в сказке, лягушка вдруг превратилась в прынцессу.

Вы уверены, что правильно поняли, о каких наушниках ведет речь топикстартер? Речь идет об очень хороших наушниках, с ровной АХЧ, и не имеющих жанровых пристрастий. На хорошем усилителе или звуковой карте они дадут честную музыкальную картинку. Они универсальны. А вот , то что вы знаете эту модель я совершенно не уверен. И давайте закончим на этом беспредметный спор.

Кстати по поводу болванок. ВСЕ болванки записываемые Не в условиях производства - совершенно одинаковы по составу. Их отличие от от заводских в том, что наносится дополнительный слой серебра ( раньше золота) . И все. Болванки помеченные "для музыки" отличаются от "дата"-болванок только тем , что с них , по американским законам, уплачивается налог правообладателям (музыкантам и композиторам). Во всем остальном они совершенно идентичны. Качество зависит от машины на которой происходит запись. Чем совершенней лазер, и меньше поддерживаемая скорость, тем больше данных будет записано на диск. Более того, я где-то читал, что надписью "для музыки", производители маркируют диски имеющие отклонения от стандартов,потому что на аудио цифре ошибки будут менее заметны.

Копию можно сделать на всем чем угодно. На то она и копия. Мастер диск пишется в студии со скорость 1Х1, с реального источника, в режиме реального времени. На компе все наоборот.

Эту реплику стоило наверное назвать "явка с повинной". Сколько критических стрел стерпел этот раздел от меня в адрес АКГ-601, знает наверное только Создатель. Но вот недавно я пережил аналогичные ощущения , что и Serg53. Подключил эти "мертвые" банки к переделанному ламповику Philips Ag 9016 ( добавлен наушниковый выход) и честно говоря, был шокирован. Они ИГРАЛИ! да еще как! А до этого, с чем только их не пробовал, все в пустую. Звук был мертвым. Вообщем как в хорошей голливудской мелодраме - Хеппи Энд, занавес и вывод: АКГ К601 - идеальные наушники для хорошего лампового усилителя.