myrgab_8593

Так они полузакрытые, не так уж и слышно наружу звук.

У меня Т1.3 в QLS 361 замечательно "спелись" и не только с ним.

Аккаунты там тоже взламывают, даже часто. Так, что не факт - надежнее...

Не согласен. Ремонтировал по гарантии наушники. Ответили - если не отремонтируют, то вернут деньги, но наушники сделали. Дело было в 2022 году. Вообще проблем не было.

В литературе как технической, так и общего содержания сообщается, что средне статистический человек слышит искажения от 10% и выше. Ниже 10% - это индивидуально зависит от слуха. Так, что понятие "малые искажения" - наверно, чем меньше, тем лучшие )).

У меня тоже Alessandro Music Series Pro и Alessandro Music 2 ) Но все равно разница для меня не значительная )

Не согласен, у меня и те и другие есть. Разница есть конечно, но на любителя.

Крадо 325 ни чем не хуже сенхов, за исключением 812, думаю и кенотроны в общем плане не лучше. Будут конечно какие-то нюансы, но в общем плане - нет.

У меня были 660, продал, показалось мид басов маловато. Вместо них купил alessandro music series two. Разных мнений много,т.к слух и железки у людей разные. Лучше послушать наушники, если есть такая возможность.

Нет, так-то он не плохой, динамический диапазон большой и по звуку нормальный. Перешел на гибрид, на входе лампы, на выходе кремний.

Владел Phonitor мини, слушал раньше и другие. По мне - звук один и тот же. Даже схематика усилков мало отличается друг от друга, блоки питания только чуть по разнообразней.

Согласен с Вами. Некоторое время назад сделал для себя эксперимент: на 3 входа усилителя с колонками подключил 3 источника -LP, CD, и конвертируемый с СД файл с одной и той же музыкальной композицией. Результат - есть разница, но она в нюансах.

Увеличенный ток - быстрый износ и залипание пленок. С технической стороны - они правы.

Одно время японцы не принимали с гарантии, если их наушники не эксплуатировались с усилителями STAX, т.к. только они обеспечивали контроль наушников по току в отличии от остальных усилителей ( к наушникам STAX есть технические требования для их работы).

Тогда форум окончательно вымрет ).

Все во благо, все во благо эксперимента, если скрывать не чего ).

По моему это все лишнее, а вот померить кабель на R и C (чтобы исключить встроенные фильтры) - это стоит, таких универсальных мультиметров много есть в продаже и пользовании.

Нет, конечно -они деньги делают и это правильно с их стороны. Не все же в этом разбираются с технической стороны, а слышу - не слышу, это все абстрактно.

Мало того, что низкие частоты которые представляют звук ведут в кабеле совершенно по другому, в отличии от высоких, поэтому все равно из чего сделан материал проводника к наушникам. Эта физика.

Красиво, но только на словах. Физику не обманешь.

Понятно, "нам легких путей" не нужно...

Что тут спорить. Вот всем известная ссылка по коррекции частот среза в кабель для наушников (не устраивающих слушателя) для разных типов наушников: https://diyaudioheaven.wordpress.com/passive-filters/ И если хоть кто раз измерял кабель на емкость и другие параметры - то все становиться ясно.

Все на продажу, все для покупателя .... Сейчас мало кто хочет разбираться в этом.

По своему опыту скажу - чем дороже, тем лучше (конечно - исключения есть и здесь), но в этом все зависит от пользователя. У меня есть знакомая джазовая певица ( профи), так ей практически все равно с чего слушать )).

Hidizs AP100