myrgab_8593

И какие лучше на Ваш слух? Разница большая?

Есть кабель наш совместного производства, например на частоты свыше 3 Ггц, не плох в обслуживании, очень качественный, при чем идет с разным волновым сопротивлением. Для межблоков - самое то, единственное - нужно приспособить под разъемы.

В нем вообще смысла нет: не по физике, ни по теории электроцепей. Современный кабель из меди выпускают бескислородным методом, а раньше нет, да и удельное сопротивление меди как было, такое и осталось.

Да, не "грузитесь" этими кабелями )) У меня на АС - лапша автомобильная, а межблочные - либо советские или китайские с приличной изоляцией и ни каких проблем не было со звуком )), в том числе на всех "ушах".

Читал, что производитель еще жаловался на не удачный форм-фактор для усилка - большой, по мне -гут, сравнивал со многими усилками, даже продал свой первый Schiit Mjolnir 2, потом опять купил )) - меня все устраивает, может со временем надоест ).

В этом плане Schiit Mjolnir 2 предпочтительнее -ламп куча и замена их сразу заметна, если давно слушаешь, и не дорого. У самого такой есть, а если по балансу подключить -вообще ни с какими наушниками проблем нет. Америкосы заменили на лур-3 по причине дороговизны для его производства трансов, не выгодно им.

Этим он хренов усилок Лур-3, что ламп не больно много по выбору, тоже смотрел в его сторону, но передумал.

Какая реализация самого цапа внутри железки - это главное, а так и хороший цап можно сделать очень плохим.

У меня знакомый был, который собирал акустику, так вот, он подарил мне - полочный куб, двухполосный с фазоинвертором с советскими динамиками -звук отличный, есть с чем сравнить. Пришел к нему посмотреть -так у него сначала математические и физические формулы, а потом сама конструкция колонок). К чему все это? К тому, что - главное подход грамотный и научный )).

Есть такие - Audio-Technica ATH-ADX5000 )). "Фору" дадут и более дорогим.

Даже так? Надо же. Вот и я не верю, поэтому хотел сам схему посмотреть, а играет усилок действительно классно, тут не придерешься, но горячий как утюг )), транс - 1,5 кВТ.

Да в курсе всего этого. Пишет "патент" у него на это чудо есть )). Схему хотел достать, но не нашел.

Может и так, но только Нельсон писал, что это якобы единственный усилок, не считая 30Х (он взят за основу), без оос.

А схема 30А точно, там в каждом плече по 10-15 транзисторов должно стоять.

PASS LABS INT-30A. Сам Нельсон пишет. Верить?

Есть усилки и без ООС (по утверждению производителя).

Это прям как про холестерин )). Есть хороший и есть плохой. )

Действительно - делов-то на 100 тыс.

Что-то их на соседнем форуме много в продаже. Люди купили друг за дружкой и вместе продают ))). Ни кто не "колется" в чем дело.

SoundMAGIC E11C, и не мучайтесь. Не смотря на цену - очень качественный продукт.

Так в этом и прелесть ламп))).

Это не Вам, а Demm ))

Вы просто убиваете надежду у людей ))))

Дык, сейчас, что не прочитай -все греть надо, типа звук улучшает )). Сделайте нагрузку 75% от номинальной, если ВЫ сомневаетесь. Да транс иногда может "виткануть" или произойдет пробой проводки внутри, но если написано -100 Вт, то он должен держать 100 Вт. Все зависит от производителя и из ЧЕГО транс сделан (провод, обмотка, пропитка, железо).

В чем смысл - греть трансформатор.? Можно испытать на максимальную нагрузку на которую он рассчитан. Если держит нормально, сильно не греется и не шипит и не дымит, то все нормально.