myrgab_8593

Я тоже где-то читал, но не нашел. Не помните кто? Хотел себе изодимы небольшие для разнообразия ))

Вообщем, я так понял, что ЛСД-1 ни кому не интересны. Про звук что-нибудь хоть кто скажет?

Хм. Время идет, а картинка в новой статье все такая же неправильная. Я восхищен! Только еще не понял чем. То ли проявляемым упорством, то ли полным пофигизмом к достоверности предоставляемой информации... Может просто не обращают внимания на конкретику, т.к считают, что ни кому не нужны такие подробности. Типа - и так сойдет.

Ну, а кто "англицким" без гугла не владеет - суть можно?))))

Видимо мало кто их сравнивал. А у вас были SINE или SINE DX? SINE Послушайте обязательно! Хотя, я не знаю, вам может в принципе изодинамическая подача не по нраву? И ещё, завышенные ожидания - источник разочарования. Да не! SINE классные! Изодима какая-то должна быть в пользовании, т.к. любые уши "приедаются", так - "стресс" ушной снять )))

У меня эйфория от SINE прошла за 3 недели -продал. Не устроило - накладные, басы и есть и нет , не информативные они для меня. Плюсы -очень технологичные. Теперь смотрю в сторону ЛСД-1, но что-то отзывы какие-то вялые и не уверенные. Спросил народ чем отличаются от SINE - в ответ тишина ))).

А разница есть между SINE и LCD-1? Не слушал ни кто?

На вряд ли. Очень они уж тугие для портатива.

Кого потеряли? Думаете сразу поступят ответы? ))))

Тоже стоял перед выбором полочников в свое время. После напольных колонок - трудный выбор. Но послушал Marshall "stanmore" и купил его. Плюсы: качественный звук с басами, блютуз, входы линейный и с наушников можно подключить, озвучит комнату до 20 кв. метров

Опыта личного ни у кого не было с заменой родных амбушюр в 660 на кожаные или перфорированные? Звук сильно поменялся (типа басы больше, меньше и т.п. т.д )?

В Marantz ND8006 внутренний усилитель не плохой, но отдельный будет получше, с Marantz ND8006 на SPL мини слушаю.

Вертушка чем проще, тем лучше )) С 1958 г. трудиться:

Принцип немного разный, а суть одна - работа на изгиб, залипание и обрыв?

Так понятно, что разработчик скажет )))). Ленточные динамики у меня есть на колонках американского производства, но судя по форумам - бывают и с ними проблемы, правда других производителей. А тут сразу наушники и не за маленькие деньги. Конечно вопросы будут по новой технологии для наушников.

Такие наушники покупать без прослушки крайне рискованно. Вдруг не зайдут? Всякое может быть. При продаже много потеряете потом. Читать отзывы хорошо, но лучше доверять своим ушам. Тем более, не всё так однозначно. Пишут же, что кривизна у них довольно явно выражена. Так практически все наушники кривые, какие не посмотришь. Могут быть кривые и понравится, кому как зайдет по вкусу. Меня вот вопрос один интересует. Как они по надежности и долговечности? Что-то мало с сети инфы нашел и не однозначной по содержанию на счет этого параметра.

Приобрел недавно 660 новые (румынского производства) - блин, отличные наушники. Ни как не "слезу" с них 3 сутки. Даже недостатки трудно назвать какие у них ))))).

Да есть у меня гораздо выше классом наушники: и закрытые и полуоткрытые. 650 слушал у товарища - мутноватые для меня, но на лето открытые нужно, т.к. в выше указанных жарко. Надеюсь в 660 мути не будет.

Так и придется их заказывать, альтернативы за такую цену и качеству что-то не нашел. ))))

В 660 летом не жарко слушать?

И это вполне возможно )))))). "Замочите" пару грязных пластинок - чего там только в канавках нет )))) Наверно жир весь хорошо растворяет и не оставляет на пласте?

Согласен, если винила "до хрена", то лучше проф машина, но если коллекция для себя и уделять постоянно немного времени -то проще мыть. У одного известного фирменного магазина покупал винил с условием его помывки в машинке у них в магазине. И что на самом деле - то ли продавец схалтурил, то ли плохо помыли, треск по всему пласту. Помыл )))). Больше не покупаю у них.

В Pioneer SE-monitor 5 с другими амбушюрами бас очень даже гут )))), даже атаки другие появились ))) и "удар" в ухо на некоторых композициях чувствуется.

Перемыл пластинок наверно штук 300-350. У почти всех пластинок "яблоко" цело осталось, за исключением у пластинок советского выпуска 1991г., где яблоко -просто толстая бумажка.Важно -температура для замачивания - не выше 30 градусов и выдержать минут 10-15. Сами увидите сколько грязи размокнет с канавок, здесь ни какие щетки не помогут. Затем ополоснуть в холодной воде и протереть губкой по кругу (яблоко не трогать). Берете пылесос (если есть регулятор мощности -замечательно), одеваете на конус трубы фланелевую тряпку, фиксируете ее резинкой, и через него по кругу, начиная от яблока и далее, переворачиваете и с обратной стороны -тоже самое. Сушите пластинки "стоя", чтобы ни чего не касались. Фланельку моете и заменяете на сухую по мере загрязнения. Если есть проф машина - хорошо, но и этот метод не хуже.

Щетки - это вообще, только "крупную" пыль стирать, треск они не уберут, т.к. канавки очень тонкие. Ручная мойка -попробуйте на плохих пластинках. У товарища около бани советская эстрада 70-х лежала почти на улице 2 года и ни чего все играет и не шипит, ну если где только механические повреждения или износ, те да на выброс.