Kibraiker7

@Volonter, Что, собственно, легко накинуть эквалайзером)

@AlexMi, Видимо у 800х идеальная середина) https://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-800.php

@Letuchkin, Можно подробнее про кастомизацию?

Только вот A5 имеет более 800 мВт на 32 Ома мощность, а xduoo xd-05 до 500 мВт. а человек привык слушать громко.

На самом деле тратить 1000$ без предварительного прослушивания - деньги на ветер. Форумные впечатления это хорошо, но абсолютно все люди слышат по-своему. и в 712 вас может что- то не устроить. Даже в одних наушниках. не говоря уже о целом тракте. Мне кажется надо начинать с чего-то одного. и либо найти способ послушать предварительно у кого-нибудь, либо иметь возможность возврата.

Хм... мне на высоком уровне усиления 66 уже было больно слушать... Значит вам нужно слушать очень громко - тогда A5 вам в помощь

Надеюсь, вы понимаете, что всё надо слушать самому? у вас АКГ 712 уже есть или вы только планируете взять исходя из отзывов на форуме?

Какой уровень усиления стоит? Если что, FiiO A5 нормально их прокачает.

Ну как-то фиг знает на счёт середины в Custom Pro https://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custom-one-pro-3.php https://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custom-one-pro.php И вот Custom Studio https://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custome-one-studio-step-2.php как-то середина у них по-ровнее будет и менее провалена чем у Кастом Pro, особенно в определённых положениях рычага Количественно в Custom Pro баса ощутимо больше. И на мой слух он менее собран.

Именно) Мне уши понравились) но баса было для меня многовато) а то он жирненький и довольно напористый как по мне.

у меня нет искажей и на 9.5 Дб, если гейн на -10 дБ опустить чтобы клиппинга не было У меня 612 прям запели. сижу уже 4 час) тащусь) Электрогитары прям запели в полную грудь) Выключаю эквалайзер и звук как из дешманских китайских наушников класса на 2 ниже)

всем так не нравится середина в кастомах)) там же всего 2 дб, которые легко подравнять в любом плеере)

Илья, я бы не отказался от аппаратуры за 100 тыров)) но увы, позволить себе не могу) поэтому прибегаю к компромиссам)) Жду Вашего отзыва по поводу пресета))

попробуйте APO накатить)

@AlexMi, А вы Кастомы со стоковым кабелем слушали или с продвинутым? от каких усилителей?

Чем круче будет усилитель, тем собраннее и ударнее будет бас. и копать он будет глубже. ощущения будут совершенно иные. Я вон с кабелем от нобунаги услышал более низкие частоты, которых со стоковым вообще не слышно. Вы сначала послушайте) Если не понравится, тогда уже будете думать.

вы пробовали эквалайзер самого плеера или APO эквалайзер и слушали через AIMP плеер?

Мне кажется прежде чем менять наушники, следует послушать их с нормальным усилителем. как раз в диапазоне 400$ Я вот от K5 слушаю. но вы можете послушать более серьёзные модели. Думаю в магазине с этим проблем не будет. ну и плюс если реально не хочется покупать лишнее, пресет эквалайзера с выровненной серединой и приподнятым басом я уже отправлял.

@CHAY, У меня AIMP и он ничего не игнорит. звук меняется везде. Вы пробовали установить программу? в Foobar эквалайзер параметрический? если да, вы можете там все эти параметры выставить. первая цифра это герцы, через пробел это дБ

Ну раз наши уважаемые наушникопроизводители не могут сделать нормальный продукт и у них то бас заваливается, то середина проваливается, то верх ярчит. или наоборот всё в разных пропорциях, вот и приходится как-то выкручиваться из сложившейся ситуации. Это логично, ведь если нормальные качественные сбалансированные наушники сделать, вдруг у них другие хуже продаваться станут)) а этого никак допустить нельзя) Да и потом, если грамотно всё сделать и значительно улучшить качество звучания, то что в этом плохого)

У меня плеер подключен как ЦАП. работает нормально, надо только выбрать его в настройках. C:\Program Files\EqualizerAPO\config в данной папке в файл config.txt прям забиваете следующие строчки Preamp: -9.5 dB # Include: example.txt GraphicEQ: 20 9.5; 25 7.5; 31.5 6; 40 4.2; 50 3; 63 2; 80 2; 100 1.5; 125 1; 160 0.7; 200 0.7; 250 0.9; 315 1.2; 400 1.5; 500 2.2; 630 2.5; 800 3.7; 1000 2.5; 1250 0.7; 1600 0.4; 2000 -0.7; 2500 -1.4; 3150 -0.3; 4000 -2.2; 5000 -5.5; 6300 -8.2; 8000 0; 10000 1.5; 12500 0; 16000 2; 20000 2 И сохраняете. Далее уже через интерфейс рулите) Отпишитесь тогда как вам))) Кому маловато верха, можно подкрутить.

Поскольку APO эквалайзер даёт возможность очень аккуратно перелопатить звук с шагом 0.1 дБ в широком диапазоне частот, то сегодня ради эксперимента на своих AKG K612 PRO выровнял AЧХ полностью до прямой. И самое интересное то, что звук в них стал чем-то похож на Сенховский 660S. Бас стал более драйвовым, убрались пики на ВЧ, подтянулась середина. И вообще звук стал более мягким и сбалансированным. Проблема в том, что когда пару минут послушаешь с этим эквалайзером, и потом его отключишь, звук кажется настолько неровным и перекрученным, кричащим и менее басовитым, что как-то начинаешь задумываться, а действительно ли они настолько хороши как казалось раньше... Рок и альтернатива заиграли прям намного напористей, драйвовее и круче. Как не парадоксально, но даже жена, далёкая от аудиофилии, сказала что ей звук с эквалайзером нравится намного больше, звучание стало более объёмным и напористым. Кому интересно, могу пресет скинуть)

Но тогда получается что любой экземпляр таким может стать за год активного использования( может конечно проблему решит смена амбюшур и замена стокового кабеля. Но заморачиваться этим через год, ну такое...

Вот тоже не могу сказать, что от 660 я в восторге. Яркие записи на них звучат темнее, а вот тёмные слушать как-то совсем тяжело, ощущение большой ватности звука. Может конечно я сторонник яркого звука, но блин, ощущение ватности нет на на байерах, ни на AKG, ни на Onkyo A800. а вот в сенхах есть, причем как 650, так и в 660. Можете сколько угодно считать меня чудиком, но я сегодня установил APO Equalizer и за полчаса скорректировал АЧХ кастом студио на 31 делении. выровнял бас, поднял середину из провала, подравнял верха (где убрал, где прибавил) и всё это не вылезая за диапазон +- 2.2 дБ . В итоге ну просто конфетка. детализация высочайшая. никаких сибилянтов, звук ну оочень сбалансированным получился. Все записи как на ладони. отчётливо слышна грязь или наоборот просто кристальный звук на высококачественных записях. На 660S в некоторых записях ВЧ детали просто теряются.

Там максимум -2 дБ (что совсем немного), что довольно легко эквализируется. Так же пики на ВЧ в районе 6дБ (опять же в пределах 3дБ) легко убрать. И даже с эквализацией кастомы кажутся ярче. хотя по факту АЧХ получается линейно ровной.