Kibraiker7

То есть купить ещё один кабель от Nobunaga и с ним сделать рекабелинг?

Дим, вопрос только сколько будут стоить затыконы которые по всем этим параметрам не уступают полноценным полноразмерам...

Уважаемые форумчане. Поймал себя на мысли, что мои Beyerdynamic Custom Studio намного лучше начинают звучат со съёмным проводом от Nobunaga labs. Но вот провод между самими чашками остался всё равно заводской. Является ли это теперь узким местом? Необходимо ли в этом случае делать рекабелинг? И если да, то какой кабель посоветуете использовать, чтобы получить более широкую сцену, увеличенную детализацию и при этом ровное сбалансированное честное звучание? Спасибо!

На самом деле Кастом студио очень хорошо поддаются умеренной эквализации в районе +- 3Дб. Поэтому если вдруг вам баса в них будет мало, его всегда можно будет добавить с помощью рычагов и эквалайзера. Так же амбюшуры очень сильно влияют на подачу и звук. Я уже писал в теме 880 Pro, что если на Кастом Студио нацепить кожанные амбюшуры, то количество и глубина баса в них значительно вырастает. + если ещё сменить стоковый кабель на https://doctorhead.r...labs_tombogiri/ , то качество звучания, ширина сцены и бас значительно улучшаются. Я много разных наушников переслушал. Но мне очень нравится подача кастомов с небольшой эквализацией.

Как у закрытых наушников) Их сложно сравнивать с открытыми. Объёма меньше. Хотя на мой вкус у них хороший объём для закрытой конструкции)

Вчера очень внимательно слушал и экспериментировал с наушниками. Сравнивал Custom Studio, DT 880 250, DT880 250 PRO и AKG K612 PRO. Амбюшуры 880х делают кастомы чуть ли не открытыми наушниками. Звукоизоляция падает разительно. При этом звучание становитс слишком лёгким. Бас сразу куда-то пропадает. В-общем с амбюшурами можно поэкспериментировать. Но лучше оставить как есть. Попробовал заменить амбюшуры на кожанные https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_for_beyerdynamic_dt770_dt880_dt990_platinum/ Баса тут же становится с избытком. И звук становится менее детальным. Поэтому для себя решил оставить кастомы в покое. Единственное - поиграть со съёмными кабелями. 880 Pro и обычные на мой слух отличаются по звуку. Pro более детальные и насыщенные. более сбалансированные, менее яркие. Меньше песочат. в обычных звук мне показался менее привлекательным и более простым. При сравнении с AKG K612 Pro, 880 Pro для меня оказались более предпочтительными.

Удалось послушать данную модель. Источником был FiiO X5-2, усилитель Beyerdynamic A20 Не умею писать длинные простыни. Поэтому по-простому. Звук наушников очень критичен к их посадке на голове. Они реально здоровые, поэтому пришлось их несколько раз поправлять, чтобы расположене динамика по отношению к уху было самым правильным. На тяжелых жанрах играют они не очень здорово. Лично для меня баса было больше, чем необходимо. Да и то, как они отыгрывали тех же Five Finger Death Punch лично мне не понравилось. Для сравнения послушал Fostex 900MK2 LE. Вот они-то как раз играли очень здорово и задорно. Бас был куда более упругий и быстрый. (Единственное они сильно цикали, но как сказал консультант, есть специальный провод золотой, который это излишнее циканье убирает.) Но вот классическую гитару в них слушать одно удовольствие. Jessie Cook зашёл просто на ура. Так классно он ещё нигде не звучал. Широкая сцена, высочайшая детальность. Видимо они созданы больше для БСО и не хардкорных жанров.

@vinny, Да, индикатор будет гореть красным непрерывно. Чем быстрее он мигает, тем быстрее аккумулятор заряжается

Custom Studio гипердетальные и баса в них меньше, нежели в 770х - 80 Ом, отсюда может показаться что сибилянтов в них больше. Но это не так. Данные наушники очень ровные. Намного ровнее 770х - 80 Ом. (горб на ВЧ у 770 намного больше и шире) http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custome-one-studio-step-3.php http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-dt-770-pro-80.php Если Вам нужен сглаженный верх, можете попробовать AKG K 612. Они циканьем точно не достанут)

@IndieVid, А вы байеры Custom One Pro или Custom Studio ради интереса не слушали?

@Rexor, Поздравляю с приобретением) У меня после 770х был такой же ВАУ-эффект и понимание, насколько там взрослый и монументальный бас. В кожзаме его мне было слишком много и я не смог их слушать. В итоге поставил на них амбюшуры от 770х 80 Ом. Вроде звучание стало более сбалансированным, но всё равно на некоторых треках баса было на 100-200Гц очень много. Но потом у меня в них заскрипела и защёлкала правая чашка (заводской конструктивный брак) Пока месяц в гарантийке разбирались, я купил себе Custom Studio. После них 1770е вообще не смог слушать(

И значит для мониторинга они не пригодны, так как не дают реальную картину по частотам. я сам был обладателем 1770 и могу с уверенностью сказать, что сведением в них заниматься нельзя, особенно с кожанными амбюшурами. В студиях помимо наушников с ровной АЧХ и мониторов, ещё очень точно настраивают эквалайзер, для максимально честного звука.

Для меня очень сильно. Их звук мне более предпочтителен, так как бас можно регулировать, сцена шире, воздуха больше, удобнее и меньше цикают и звучат ровнее.

Искать I sent an email to Beyerdynamic USA, asking if it was indeed a genuine article of Beyerdynamic. They just answer the following: " - Yes! The DT 770-I is in fact a real beyerdynamic product. There really isn’t much official information on it because it is an exclusive product made specifically for Guitar Center. It is essentially the DT 770 with a lower ohm rating made for phone/mobile use. Let me know if you have any other questions. Thanks! -" Так что продукт эксклюзивный. и просто так их не купишь. Смысл тогда советовать людям хрензнаетгдебрать продукт?

Вот только где их взять? на официальном сайте только PRO версии.

Ну как бы полноразмерные наушники на товар личной гигены не очень похожи. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства) ГОСТ 27418-87 "Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Термины и определения", по которому наушники являются бытовой радиоэлектронной аппаратурой и имеют определение: ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА п.67 Стереофонические наушники (Наушники) - Два телефона с оголовьем, предназначенные для подключения к бытовым радиоэлектронным аппаратам. Так что наушники - это технически сложный товар. Но никак не товар личной гигиены...

Ну а как вы хотели?) Я, например, свой сетап полтора года вымучивал и прошёл от Sony XB450 до AKG 612. По по закону товар можно вернуть в течении 14 дней, если он вам не подошёл, при условии что он полностью работоспособный и у вас есть все чеки и полный комплект.

770е 32 Ома довольно кривенькие. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-dt-770pro-32.php Ради интереса послушайте 770е 80 Ом. Так получите наушники с заделом на будущее. ну и по звуку они более ровные и по ощущениям и цикают по-меньше. Ещё меньше циканий получите на Custom One Pro 32 Ом. Они и удобнее, и провод у них сменный. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custom-one-pro.php Ну а самые ровные это 80 Ом Custom Studio. - они неплохо играют и от моего Асус Зенфон 3. Но для их полного раскрытия нужен хороший портативный плеер или усилитель. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-custome-one-studio-step-3.php

Плееры от наушникового выхода играют 20-20.000. Даже крутые AK. Посмотрите спецификации. Девушку на видосе откровенно жалко, так как воздействие таких вибраций на организм оказывает очень негативное влияние. Да и по лицу её можно понять, что ей это неприятно.

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, Вы проводили слепой тест, чтобы с уверенностью говорить, что слышите разницу между 24 битами и 16?) Так же вы проводили слепой тест на записи хай-рез и той же записи с даунконвертом до 44.1\16 ?) Слепой тест обычно всё ставит на свои места и многие, как оказывается, в реале даже не слышат разницу между FLAC и MP3, пожатым из этого FLAC) Хай рез может отличаться от обычного CD издания в первую очередь другим мастерингом. Начать играть с конвертацией, и разница может вообще быть незаметна.

Всё это было в магазине на Арбате. Спасибо консультантам, они подсказали, какие модели послушать. В наушниках для меня главное звук. Тональный баланс и ровность. Чтобы без перекосов. Ну и удобство. Для меня драйвовость и эмоциональность не столь важны. Точно так же как и производитель. Я их оцениваю с этой точки зрения и как они звучат на моих жанрах и треках.

exFAT, у меня обе карточки в данном формате и все плееры их спокойно считывали. Смотрите сами. При одинаковой цене FiiO будет с заделом на будущее, когда захотите перейти на Хай-рез записи (хотя я их всё равно перегоняю во FLAC 44.1 и разницы не слышу) и когда будут уши по-серьёзнее. Плюс плеер работает с FiiO K5 док станцией, которая уже нормально раскачивает 300 омные лопухи, работая как стационарный цапоусь

Интереснее чем? Звуком или ещё чем? Можно подробнее?

Винда сама их форматирует в exFAT (больше подходит для флешек и карт) если mp3 320 был получен из FLAC прямым конвертированием с настройками на максимальное качество, то нет, я разницу не услышу. если же этот мр3 был скачан из сети и прошёл кучу переконвертов, то могу и услышать)

Это вряд ли. Разница там очень слышна даже неподготовленному человеку. Вам Илья всё подробно по звучанию расписал. какое звучание Вам больше подходит, те наушники и берите) 1770 смотрятся круто)