Kibraiker7

А вот вопрос на счёт того же Hi Res. Накой фиг писать, что уши Hi Res, если человек выше 20 кГц ничего не слышит да и плееры в подавляющем большинстве, которые стоят по 50К и играют DSD и 192 на 24 на АЧХ выдают от 20-20КГц?

Ну не знаю, я так подобрал настройки эквалайзера, что мои MDR-1A звучат покруче 770 и 250 Байеров без эквализации. Посадка лично для меня очень удобная. Уши не устают часами. Видимо наушники это совсем индивидуальная вещь. Что очень нравится одним, то может вконец не устраивать других. Мне вот 7506 не зашли вообще.

При условии что 800 стоят в 2,5 раза дешевле. Надо будет заглянуть и послушать. А вот плеер фейспалм конечно за такой ценник. Интересно, какая у него реальная себестоимость, если взять обычный корпус.

Музыка-то у нас играет, просто не всегда та, которая нужна. Спасибо за совет)

ну да) тогда бы их фирменный усилок за 60К не понадобился... убытки...

Ну может Сони уже 30 лет эту белиберду гонит, но я до этого темой звука не интересовался, да и знакомых в этом плане мало было. Теперь знаю людей которые и музыку пишут, и схемотехникой занимаются, поэтому могу как-то реагировать на такие заявления и маркетинговые уловки. Сами мои знакомые откровенно ржут с таких вот описаний продукта. Купите плеер и ваше хреновое MP3 зазвучит в метро(!) как симфонический оркестр в нормальном концертном зале. Ну вот если бы схемотехника там была нормальная, стояла бы парочка ЦАПов AK4495EQ/SEQ не говоря уже про заоблачный AK4497EQ и цена при этом была такая же, то аудиофилы бы в очередь за таким плеером бы выстроились. И не нужно было бы корпус из бескислородной меди делать и добавлять кучу цифровых улучшайзеров.

Можете конечно кидаться помидорами, но я чудовищный маркетинг от Сони не понимаю. Очень похоже на запудривание мозгов. Взял описание продукта с сайта магазина Doctor Head Если тот же AK380 имеет нехилую схемотехнику и предтоповые ЦАП, то ту что, какие-то свои микросхемы и куча маркетинга.. Чистый звук и лучшие материалы Преимущества бескислородной меди Плеер NW-WM1Z полностью заключен в высококачественное шасси из бескислородной меди с позолотой. Медь широко используется для изготовления музыкальных инструментов. Я честно говоря не знаю, где в моей обычной гитаре, или в скрипке или в барабане используется бескислородная медь... Технология DSEE HX повышает качество аудио практически до высокого разрешения, чтобы вы даже в метро чувствовали себя как в концертном зале. Особый алгоритм анализирует композицию и восстанавливает утерянные данные, восполняя искажения в звучании. То есть плеер сам дописывает музыку?) Не знаю, по мне так всё это выглядит дикой маркетинговой мишурой для неразбирающегося пользователя. .

а что скажете на счёт JBL Syncro Reflect I JBL Reflect MINI Pioneer SE E721 KW

Я только не пойму почему Sony идёт по пути программного цифрового улучшения звука, а не через нормальные ЦАП и каскады усилителей. Дополнительная обработка сигнала в модуле DSEE HX воссоздает важную высокочастотную составляющую звука, которая теряется в сжатых звуковых файлах. Благодаря невероятному многообразию музыкальных оттенков вы слышите музыку так, как если бы находились в студии или концертном зале. То есть плеер дописывает что-то от себя? какие-то несуществующие в записи ВЧ? Это вообще нормально?) В случае с аудио высокого разрешения (High Resolution Audio) в процессе преобразования сохраняется гораздо больше звуковых оттенков, что позволяет наслаждаться более естественной и эмоционально насыщенной музыкой. Причём ни в одной тех документации не указан воспроизводимый частотный диапазон. хоть бы в одном обзоре был. Качество звука при воспроизведении CD и MP3 повышается благодаря увеличению частоты дискретизации и битовой глубины и приближается к качеству аудио высокого разрешения (192 кГц/24 бита). А если посмотреть спектр MP3 128 кбит? Его тоже приблизит к качеству Hi-Res? Слишком мощный маркетинг у Sony...

Добрый день, форумчане! Необходима ваша профессиональная помощь. Моя знакомая занимается танцами (хастл). В данный момент ищет себе вставные наушники бюджетом до 4 тысяч рублей. Использовать будет с iPod. По жанрам - попса, немного рока. Но ей хотелось бы относительно ровное и чистое звучание. Из пожеланий, модель с крюком или клипсами на ухо, так как обычные затычки из ушей при танцах вылетают. Спасибо за помощь!

Ну я это прочитал не здесь. Ну хорошо, буду иметь в виду.

Вы сейчас говорите о 003 или 003 Ti? Так как я читал, что версия Ti лучше чем просто 003 в плане звука и сцены.

Не знаю, может у меня уши очень оттопыренные, но мне показалось, что как раз 545 не очень то и плотно прилегают. Ну звук, тут уж надо слушать. Видел, что тут продают FA003-Ti за 7к новые запечатанные (в разделе продажа наушников) по звукоизоляции и качетву звучания мне кажется они лучше чем 545.

Интересное решение. Вы музыку слушаете в ALAC? Попробуйте поиграть с эквалайзером.

Ну по поводу Ваших наушников ничего не могу сказать, не слушал. При этом у каждого свой звук и своё восприятие. Многие советуют AKG 545. Лично мне они не понравились. Мне они показались неудобными, слабо прилегающими. Звук у них меня не впечатлил. Интересными показались M50x и 840 Shure. Сам понял, что удобнее Sony MDR 1A не встречал. Ими и пользуюсь, подкрутив эквалайзер. Так что сгоняйте в ДХ, послушайте разные варианты. Может Вам хватит смены наушников) А зачем заморачиваться? Настраивать, с оптикой возиться. Чем проще, тем лучше. Вам же самому потом может быть неудобно.

Для хорошего ЦАПа 6 к как-то маловато. Может стоит подкопить и взять что-то посерьёзнее или плеер с функцией ЦАПа. получите и нормальный портативный звук и ЦАП в одном флаконе.

Послушайте в слепом тесте и поймете, нужно ли вам это, или нет. Но разницы быть не должно) @Kibraiker7, кстати, вы выкладывали тут графики разных наушников и скорее всего не учли тот факт, что измерения производили на разных стендах. Большинство наушников на ваших скринах измеряли на стенде HDM1, а вот 1А меряли на самом совершенном стенде - HDM-X. Для примера вот М50 на стенде HDM1 и HDM-X. Как я понял, наиболее ровная АЧХ на слух будет именно такая, которая наиболее прямая на стенде HDM-X(там уже учтено строение уха, посадка и др.). И в предыдущем посте я написал чушь, поскольку по графику кривых равных громкости нет смысла смотреть на диапозон 6-8кгц т.к. это грубо говоря "константа". По этим кривым нужно ориентироваться на бас и на самые высокие частоты(там даже в измерениях есть график зависимости ачх наушников от к.р.г.), т. к. именно на этих частотах возникает сильный дисбаланс в зависимости от громкости. И эквалайзер в фиио довольно примитивен, попробуйте для эксперимента скачать equalizer apo(можно сделать спад на любой частоте) и выровнять ачх сонек по графику на сайте RAA с учетом кривых равной громкости. Добрый вечер) Я уже решил проблему идеального звука для меня взяв X5 II. там 10типолосный эквалайзер. примерно прикинув по АЧХ, дальше уже докручивал на слух. в итоге получил чистый и ровный звук на всём диапазоне (ну по крайней мере субьективно) Жаль только, его включение так неслабо нагружает систему, но эквализация идёт оочень чётко.

Всё же рекомендую X5 II. Купил и мне нравится. Поправил эквалайзером звучание и с 1A они отлично сыгрались.

Sugga_Cooker, Да, чем больше в эту тему вникаю, тем больше понимаю, что идеального звука добиться нереально. Слишком много неизвестных переменных получается. поэтому тут только на слух приходится ориентироваться Кстати, возник вопрос, стоит ли для MDR 1A менять стоковый профиля на Sony MUC-S12SM1 Есть ли от этого существенное улучшение звука или же это маркетинг?) Кстати, после эквализации на X5 всё встало на свои места, звук полностью удовлетворяет.

Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: Тема закрыта, так как я получил все необходимые ответы. Большое всем спасибо. Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

Спасибо за совет! Обязательно послушаю! Кстати, тут видел новость про новые наушники JVC Signa HA-SS01 , а так же в магазине увидел SS02 как мониторные. Слушал и кто-нибудь? Всем большое спасибо за подсказки и советы. Проблема звука решилась сменой источника с FiiO X1 на X5 II Настроил эквалайзер и всё, космос)

А что думаете по поводу KRK KNS 8400 и Fischer FA - 003 ti? А то тут Ti продают, так может их взять...

Спасибо за совет! Послушаю.

Звук - дело субъективное. Скажу лишь то, что за них мало просят денег, учитывая их уровень. Ровные и детальные, хорошо реагируют на прогрев и рекаблинг. На хэдфае их назвали Граалем - и не без оснований. Наушники не полностью закрытые, есть отверстия на чашках. Поэтому в данном случае не самые выдающиеся показатели по шумоизоляции, но для улицы достаточно. В метро бы я с ними не пошел. Да и не с одними закрытыми наушниками в метро лучше не спускаться. Удобные, прижим комфортный, ничего не давит. Ну прям заинтриговали)) Где бы и теперь послушать. А что на счёт Sennheiser Momentum? Судя по графику, они достаточно ровные и при этом закрытые.

Согласен, meze не маленькие и оголовье здоровое. в рюкзак не впихнёшь. В этом плане Фонон смотрится очень круто. Как Вам звук в них? Удобные? С шумоизоляцией нормально?