Перейти к содержанию

Melsig

Продвинутые
  • Публикаций

    3 022
  • Баллов

    2 132 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент Melsig

  1. где продает - не знаю, а анонсировал недавно на какой-то выставке в ноябре. Срач на сундуке был листов на 20 по поводу заявленной цены, цифру уж не помню, но какая-то сильно взрослая, 13 килобаксов вроде. Я уж теперь не знаю, как будет с платами, чтоб не возникало внутренней конкуренции...
  2. Эх, привез бы кто-нибудь линкс-17 и ПА21 в мск, да устроил бы большую публичную прослушку в хорошем месте, вроде Нью эмбиенса - у них классная акустика КДП, очень хорошие колонки Tidal ... можно и с родным линксовским цапом, а можно и с чем-нибудь хорошим и известным вроде Лаври гольд... А то раз Чернов пытается продавать Д60 даже серийно (а потом, может, и за усилы возьмутся), то ведь надо же как-то делать презентацию в нормальных условиях, а не только на выставках, куда ходить имеет смысл разве что побухать с народом... Одно дело, скажем, я заказал себе ВТА39 вслепую, там цена была еще умеренная, а когда цены за 200 и выше - это уже как-то жжоцца
  3. боксовый вентиль - это же ужоснах. неужто нельзя поставить приличный, даже не обязательно самый топовый мегамонстр, а какой-нить залман 10? По поводу переставки кабелей - был бы дико интересный эксперимент. Если разница в них, то ранние ревизии можно продавать специально тем, кто все равно будет менять кабеля; а если в драйверах, то я вообще не знаю, кому они нужны без огромной скидки.
  4. AntonAlipov, что ж Вы пугаете. Я уж из ваших слов понял, что это изделие из серии чернов-аудио Д60 с его солидным ценником, а то и выше. Для усила, скажем, за полляма мощи может и не хватить. А тут смотрю - на вегалабе мужики уже платы разбирают, Романов плату себе покупает (который мне и сделал весьма удачно VTA39), хвалят как народную конструкцию, удобную для повторения - видать, не все так страшно с ценой. Drakkard Ага, с ними. По мощи ощутимая нехватка, и прозрачность на высоких уровнях мутнеет относительно рано, но вот беда - подобрать себе за разумные деньги чисто играющий транзисторник на замену довольно-таки сложно. Мне бы в идеале ватт от 100 хотя бы, некоторые пробовал - те или иные недостатки, а ВТА при всех мощностных ограничениях поразительно всеяден и беспроблемен - ноль помех, хорошие тембры, пространство очень приятное, звук такой гладкий (не зализанный, а просто - ну, будто акварель против жесткой графики транзисторных), красивый и живой, микродинамика хорошая... менять уж его - так на что-то бескомпромиссное, а с этим напряг и по причине финансов, утекающих последнее время в ушную тему, да и с самими дивайсами. Хотя я очень высоко ценю СЛ Агеева и зуевик, но в правильном конструктиве и полностью вылизанный, когда такие появятся - хз. Так вот и вышло, что изначально я думал, что рыська будет вторым - на работу или в спальню - но нет ничего более постоянного, чем временное...
  5. Хотя, конечно, при особенностях российской жизни, когда даже состоятельные люди живут в городах, а не собственных домах в пригороде, сегмент "маломощный качественный усил для негромкой прослушки в городских квартирах" более чем имеет право на жизнь, я ничуть не спорю
  6. только, если я ничо не напутал, у него все-таки ограничение по мощности будет довольно-таки приличное, что сужает выбор акустики и/или озвучиваемого помещения/жанров. 40-50 ватт, даже идеально чистых, это все-таки не 300, а пики на классике никто не отменял. Это я не в порядке какой-то особой критики, а просто к тому, что в сегменте бескомпромиссных усилов это будет лишь один из вариантов, далеко не универсальный выбор. Если взять типичную акустику в 88-89 дб чуйки, то он даст от силы 103-105 дб, а чтоб качественно отрабатывать характерные для многих записей классики пики в 25 дб от среднего уровня прослушки хотя бы в 90 - нужно уже 115, а от 93 - 118. То есть, чтоб не было динамических ограничений, ему нужна акустика с чуйкой под 97-100 дб, а это дико сложно, пищалки то всякие бывают, а вот бас с такой чуйкой потребует или дичайшего размера корпуса, или будет сильно срезан, или вообще придется делать биампинг (кстати, интересная была бы идея сделать биампинг с верхом на таком усиле, а низом на чем-то под пол киловатта)
  7. джабли щас в биампинге; когда я был крайний раз - система была не отстроена, с тех пор времени не было заехать, да и Дима собирается внести еще кое-какие улучшения. Вот когда уж сам скажет, что все готово - тады я и заеду. Хотя мне все равно нравились его старые соньки, очень клево вписались в его помещение.
  8. я линксовских транзисторных не слышал, хотя долго хотел (да и хочу) послушать Линкс-17, может, даже и купил бы его после проверки, но он чота какой-то мифический - все о нем говорят, а в Мск хрен найдешь (правда, сильно особо я не бегал и не умолял - почему-то другие приборы послушать куда проще можно). Ламповый вта39 у меня самого есть, но по нему о транзисторниках судить трудно.Хотя сам по себе он симпатичный, беспроблемный аппарат. А насчет акков прямо скажу - я их много раз слышал у другана, у них ОЧЕНЬ заметный характерный подкрас, который трудно описать на словах, но легко услышать. Если приблизительно - то образы как-бы утепляются и уплотняются, камерная певица становится будто раза в 2 больше себя, сцена приближается. Правда, это было с соньками SS-G7, которые сами по себе склонны к бархатисто-вальяжному звуку, а лучше всего (на мой ух) им играется с монстрами с запредельным демпфированием и нейтральным звуком. На другом тракте подкрас акка может и в кассу будет. Ну а человеку из Питера по-моему уж совершенно необходимо послушать Филигрань - очень нейтральные и вообще качественные аппараты за более чем разумные деньги.
  9. вот я честно скажу - да, ранние ревизии ппц ярчат, я это лично слышал в ДХ экземпляре (и это давало особый кайф на некоторой музыке, но жутко не универсально, за такой звук бы больше 18 тыр не дал). И при этом масса уважаемых мной знакомых не с ДХ писали - полчаса вау-эффекта и потом головная боль. Потом у меня короткое время был экземпляр с 12***, полного впечатления составить не успел, но вау-эффект от гиперпространства был меньше, но и никакой головной боли. Так что думаю, что разница в сериях серьезная, и более поздние потеряли часть внешнего блеска, но стали универсальней и мягче
  10. сейчас - может быть, а нормальная - ритейл/пополам, тем более что приличную партию продали по 27-28 тыр. Уверен. что через год-полтора такая цена на барахолке и будет - 20-25 смотря по срочности продажи, серийнику и сохранности
  11. Кронос проводит бесчеловечные социальные эксперименты! Поставил бы 17 - понятно, что шутка, а 20 - как раз нормальная для них цена на барахолке вне ситуации ажиотажа, я Т1 за столько брал, а у них ритейлы одинаковые. Да и аудиотехники стабильно торгуются за пол-ритейла. Ну да ничо, пока есть что слушать, а когда-нибудь я себе и 800ые куплю за разумные деньги. За цену новых я лучше чуть докину до 007 каких нить
  12. я не могу сказать, что это прям ужас-ужас, если б мне их навязали как единственные наушники - вполне можно было бы слушать с удовольствием (особенно если подобрать смягчающий ламповый усил), но тем не менее факт остается фактом - ихний горб вместо обещанной красочности дает грубоватую контрастность и подчеркивание шипения.
  13. Борлебсин утверждал, что не пилят, а дают де особую красочность голосу и струнным. Если б и впрямь было так - я бы с легкостью простил их неуниверсальность и жуткое шипение на архивных записях. Только вот никакой особой красочности струнных не услышал (а пробовал и оркестры слушать, и разную вокальную музыку, и джаз, и прочее), а пилопилу еще как.
  14. ну как из Германии приехали, так и слушаю. Думаю, это и есть родные - такие серенькие, довольно плоские. Могу перед заменой зафотать и выложить.
  15. просто в ту ветку, где тыща страниц комментов, мне и заходить страшновато. Да и, глядишь, побьют там за мысль, что в серых стоковых амбах 911 явно резковатые и пилят уши. Честно говоря, в таком виде я пока не знаю, зачем они нужны. Надеюсь их привести к балансу в духе 801 или 880х. А если подходить формально, то это тут не оффтопик. ветка о наушниках для академклассики, мы с жоной послушали Бетха на одних из заглавных ушей ветки и решили, что увы и ах ( для сравнения послушали тот же трек в CD3000 - жона в целом одобрила, сказала, что совсем другое дело - абсолютно нейтральный звук, только чуть-чуть не хватает наполненности и телесности (да и мне так кажется; надо бы их послушать на демографовском пентоде или ином хорошем ламповике); и в ее новой любви DX1000 - для нее они и тут победили, хоть чрезмерная бархатистость очевидна, но очень уж приятна).
  16. т.е. я так понял, что чем больше проминать - тем больше будут подниматься ВЧ? в таком случае я их вообще пока проминать не буду, если мне потребуются рентгенообразно-детальные уши, то у меня и НЕ6 есть, и вот скоро стаксы 507 смогу заслушать - 727 усил скоро приедет с инджапана, а от 911 я бы предпочел почерка 801, но с присущей открытым ушам бОльшей ясностью и пространством, и тогда они логично займут место ушей для разнообразных оперных записей.В принципе, я себе закупил сразу 2 пары чорных и две пары серых амбушек, куда теперь серые девать - вообще хз, ни одни другие винтажные баеры по звуку не требуют переобувания...
  17. послушал я с жоной 911, уже достаточно гретые, с серыми амбушками, на прекрасной записи Штаер-Сепец(Сепеч?) сонат Бетховена. Оба сошлись во мнении, что звук излишне резковатый, контрастный и при этом грубоватый. Раз это и на хорошей чистейшей записи слышно, и на архивных вытаскивает шум, вывод - эксперимент с серыми 911 пора закрывать и переобувать их в чорные промятые амбушки. Раньше я думал для этой цели купить вторые 911, но теперь думаю - вряд ли, если тока за копейки. Лучше одни переобую в чорные и буду изучать так. Отсюда вопрос уважаемому Борлебсину - как их проминать? прямо в цел. упаковке или извлечь из оной? и сколько примерно книг класть сверху, и на какое время? Ну и когда промнутся - кто-нить объяснит доступно, как их менять? в тысячестраничной ветке искать сил никаких нет.
  18. электростаты для городских квартир - утопия. это идеальный вариант одной из минимум 2-3 систем в загородном доме,где джентльмен может выделить под них зал метров 30 хотя бы, поставить достаточно далеко от стен и при этом сидеть слушать только определенные жанры, при том что в соседнем зале стоят какие-нибудь Тидалы или Монтаны. в 200к за напольники+усил вписаться запросто, даже в 150 можно - филигрань 400 + Питоны Матрикс. Или среди винтажа поискать, вариантов тонны.
  19. в такую комнату я бы купил Adam на сколько денег хватит, A*Х. Если количество баса важней качества звука, то поискал бы активные мониторы с басовиком побольше, укладывающиеся в бюджет - KRK какие-нибудь там
  20. неужто федеральный розыск светит? Топикстартеру - вопрос довольно-таки бессмысленный без озвучивания базовых требований к акустике - объем озвучиваемого помещения, дистанция до слушателя и требуемый размер sweet spot, желаемый уровень чисто играющего звукового давления и степень глубины баса. В зависимости от ответа на эти вопросы варианты и ихняя цена будут отличаться на порядок
  21. Вот, знаете, Ваши реплики насчет электропитания и цифровых источников бьют все время в точку. Но есть и обратная сторона - не все могут себе позволить выстроить близкий к идеальному тракт, которому подходят столь же прозрачные и деликатные уши - даже у Вас почему-то нет пяти бурместеров во всех типичных местах прослушек; поэтому и приходится обсуждать уши, которые что-то там в сигнале подменяют отсебятиной, но иногда - уместной и красивой. Ну и второй вопрос, опять же - это что и не все записи записывались и сводились под ультрапрозрачный аудиофильский тракт. В этом смысле и винтажные баеры, и разные там Деноны с DX1000, и Одиссеи - всем можно найти свое место в каких-то условиях. Жаль, что вместо совместного выявления наилучших условий применения для тех или иных ушей многие ветки впадают в бессмысленные споры, даже когда речь идет о копеешных АКГ и относительно бюджетных баерах, которыми владеть одновременно никто не запрещает. Ну а вообще описание АКГ завлекательное. Я, правда, не вполне понял сути разногласий насчет разницы между 601 и 701, тк только одна сторона высказалась, а вторая (Борлебсин) нет. Но ежели и впрямь 601 это практически топ, более ровные и более тугие в раскачке, чем 701/2 - надо будет его поискать эксперимента ради. Я, правда, сильно сомневаюсь, как тут кто-то написал по ветке, что они де Hifiman переигрывают, но, например, на работу бы взял, или на квартиру к родственникам, где часто бываю.
  22. Прально, надо больше ругать 911, я себе хочу вторые взять и прицепить чорные промятые амбюшуры. Сейчас слушаю понемногу в серых стоковых, сошлись с жоной на мнении, в целом совпадающем с Борлебсиным (да и вообще консенсусом по ветке, как я понял) - в серых немного ярчат, это подчеркивает женские голоса, добавляет красочности, но несколько утомляет (на старых записях шипением, на новых и чистых - просто ощущением перешарпа и задранной насыщенности цвета), поэтому хотелось бы эти оставить как своеобразный вкусовой инструмент для определенных записей, а заиметь вторые, чорно-промятые, как более универсальный вариант 911х. Но, конечно, цены на их пике были безумием, а вот до 250 евро у приличного продавца на ебае я бы, пожалуй, купил, или в Мск тыр до 11 за приличное состояние...
  23. если нету желания наблюдать стадии процесса, а нужен результат - я бы их вообще не слушал часов до 150 изотека хотя бы. говорю по опыту, в основном, баеров, но, думаю, тут не сильно отличается. А дальше по желанию, обычно вроде до 300 советуют
  24. конечно, это типичный многокритериальный выбор. Каждый решает для себя, исходя из личного набора критериев, их значимости и тд. Тем более, не надо сбрасывать со счетов и социальный аспект - с десятком наушников удобнее тусовать на форуме в разных темах, а человеку с одними 009 как-то более одиноко. Допустим, сидит он, слушает хорошо записанную классику и все у него замечательно. А поговорить (с) ?
  25. печаль - это когда, скажем, хочется 800ые, но нету на них денег. А когда есть несколько пар наушников и некоторые из них лежат в шкафу - это не печаль, это коллекция. Наушников много разных иметь - благо, на все случаи жизни, под разные жанры и настроения. Я вот, например, играл вчера в Скайрим в штатных МА900 - смотрю, чота драйва нету, скушновато. Переоделся в 990ые, сразу адреналин зашкаливает. Поиграл минут 40, понимаю, что с адреналинчиком перебор, этак не усну, а квест завершить хочется - переобулся обратно и спокойно доиграл. Аналогично и с музыкой, иной раз захочется просто послушать историю Тристана с Изольдой, без всяких аудиофильских изысков, так на то 801; а иной раз хочется выжать даже из архивной записи максимум инфы, на то, к примеру, Не6. Так что, если б мне предложили обменять все открытые уши на одни 009 без права расширять коллекцию - не факт, что я бы согласился. А 009 и так когда-нить куплю
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.