Melsig

ну я еще понимаю интерес к дорогим кабелям в ситуации Драгона. Идеал в лице 009 найден, топовый транзисторный Кавалли интереса не вызвал, источник крутой, коли система устоялась и он утверждает, что слышит разницу во всех кабелях - вполне естественно вкладываться в шнурки, предварительно их послушав и зафиксировав разницу, если в итоге удовольствие от системы растет. А вкладываться в шнурки, тем более ЮСБ и сетевые, когда система в становлении - зачем? Все равно дивайсы на них будут реагировать очень разным образом, смотря как сконструированы. А ведь не охвачены все потенциально интересные уши, а под некоторые из них большие перспективы улучшать усиление, да и источникам есть куда расти... Да и в действующей системе те же 007 пока совсем мало времени. Подождать, привыкнуть, ежели слух будет выделять какие-то явно заметные недостатки - попробовать, нельзя ли прицельно исправить именно их сменой кабелей, если более очевидные способы не сработают... А иначе это все может напоминать лечение сломанной ноги мазью от синяков.

а звукоизоляция как - не ухудшилась? я пока к таким экспериментам не склонен, т.к. все-таки для дома и без того выбор широкий, а вот сигничи я вижу как ультимативный вариант для поезда, где нужна хорошая звукоизоляция. Пока, правда, все равно нету у меня хорошего портативного юсб дак-усила, слушаю прямо от планшета акг к550 в этой роли.

у Сигнич все в порядке с уровнем. Подача не всегда и всем нравится, ну так это что ж.

чота я туплю - а как юсб-цап он будет работать?

Эх что-то отзывы об лсд против 900х расстраивают. МОжет, недораскрыты были, все-таки изодинамике желательно мощное усиление? Ну или еще один претендент на топовые закрытые уши отпадает.

объективные басовые способности проще всего измерить хотя бы басовыми тестами Bass mekanik с известного трекера

Гм. Для меня главное, чего в них не хватало - так это послезвучий и дыхания зала на опере. Во всем остальном с техничностью было отлично (что бы под ней не подразумевалось), и саббасом все ок. Недораскрытие усилами? Эх, я у Иммоцарта неоднократно пыталсо купить этот экземпляр, но сейчас уж поразмыслю - выходит новая изодинамика от Майкрофта, Фишера, Хайфаймены запостили фотки электростатов... в общем, только в сегменте динамики застой, а в остальном везде движуха, деньги надо тратить аккуратнее

Ну это еще и от акустики зависит, я то привык к быстрому ЗЯ... и в равной степени не люблю гудящие фазики (не, бывают, конечно, и хорошие реализации) и резиновые наушники, которых особенно много среди закрытых... А подача изодинамики все-таки в наибольшей степени моя.

гм, ну я их прямым перетыком с сигничами не сравнивал, но по памяти однозначно предпочел бы бас ТДС7. Хотя у сигнич бас одновременно глубокий, плотный и быстрый для закрытых ушей, на мой ух он все-таки явно медленней и резиновей изодинамического. Возможно, этой резинки в ТДС-ках и не хватило? Потому как тесты глубины баса не показывают вообще никаких проблем, озвучивают все очень глубоко.

это часом не Иммоцарта ТДС-7? в таком разе я их слушал прямо перед автором, и у меня с басом не было никаких проблем, наоборот - по тестам они играли едва ли не глубже всех известных мне ушей, 30 гц легко, и по качеству - мощнейший и очень быстрый бас. Усил был авторский, сопротивление около 3 ом. Проблем с микродинамикой тоже не заметил, хотя она у них немного не дотягивает до топов, но на многих жанрах это не заметно. Вообще звуки очень конкретные и ясные, например, смотрел в них пару серий БД издания 1 сезона игры престолов - так реализм зашкаливает. А на работе от Нева аудио пра ТДСки играли так, что только бы до унитаза добежать - тошнит. Дичайше грубый размазанный бас и вообще звук хуже всего слышанного на свете. Ну Нева все-таки в первую очередь пред, а ушная дырка там, видимо, затачивалась под стандартные студийные высокоомники. Допускаю, что с каким-то усилом впечатление может оказаться средним между тем и этим.

забавно, что такие страсти кипят не в ветке о каком-нить хардкорно вкусовом устройстве, могущем вызывать лютую любофь или ненависть, а о корректном Митьке...

как комбайн в связке с 37 не знаю, а чисто как цап мне и д47 показался существенно слабее митька, а д68 позиционируется как цап уровнем ниже.

у меня голова, по-моему, довольно среднестатистическая. во всяком случае, трудностей с посадкой наушников я испытывал много меньше, чем многие форумчане. Но очки составляют серьезную проблему, нарушая герметизацию. А такую музыку/фильмы, которые требуют хорошей звукоизоляции, я обычно как раз за компом и слушаю, а если уж расслаблюсь в темноте без очков, то, с высокой вероятностью, буду слушать классику, для которой высокий уровень звукоизоляции и не нужен. Такой вот парадокс

да у меня стационар-то неплохой, но все равно слушаю больше наушники ввиду разногласий с жоной и наличия соседей. я уж об этом в каждой теме о выборе ушей твержу, что у меня получается строгая классификация - играющие наружу уши для музыки, которую жона из наушников терпит; умеренно играющие наружу уши для музыки, которая ее не раздражает слабым фоном; и уши с максимальной звукоизоляцией, чтоб до нее и звука не доносилось, когда мне захочется послушать, скажем, Янку или Юлю Теуникову, или нечто с саксофоном (а слух у нее весьма чуткий). Но при этом стоит иметь и открытые уши, максимально хорошо играющие жанры категории 2 и 3, когда жоны дома нет, и требуется пощадить не ее слух, а слух соседей. И, с другой стороны, под музыку, которую жона в принципе любит, тоже приходится иметь уши категории хотя бы 2, чтоб не отвлекать от чего-нить. Соответственно, категория 3 пока это сигничи, с небольшой натяжкой ДХ1000 и другие деревяшки, ТХ600, увы, категория 2 ввиду амбюшур штатных (это для меня серьезнейший довод в пользу покупки амбюшур Лоутона, если они улучшат звукоизоляцию)...

вот вот, и по тем и по другим. я тут упустил 900ые по хорошей цене ввиду внезапного фин кризиса. теперь жалею. а с другой стороны - все-таки думаю догреть до победы 600ые, сравнить с 900ми Генна и сделать вывод, продолжать ли охотиться за 900, или переключиться на закрытые одиссеи, или вообще плюнуть и решить, что все они все равно не сыграют классику так хорошо, как лучшие открытые, и копить, скажем, на 009. или вообще плюнуть на все и заняться электропитанием тракта, а с ушами сделать паузу.

ну вот в том и дело. а в остальном, кроме НЧ, мне очень нравятся соньки. Ну а если речь о вкусных деревянных подкрасах, тут полно вариантов от АТ, да и Викторы я люблю. А вот ТХ600 пока (до нормального прогрева, во всяком случае) зависли в какой-то серединке. Хотя в принципе я надеюсь, что после прогрева они займут место универсальных домашних закрытых ушей - фильм там посмотреть, поиграть, послушать разную неклассическую музыку, и все это не страдая от посадки сигнич, которые раньше занимали эту нишу.

пока они СУЩЕСТВЕННО лучше скоростью нч. ну и еще звукоизоляцией. хотя это обратная сторона их плотно давящей посадки. Вообще пока по сочетанию скорости и глубины НЧ у сигнич лучшие из известных мне закрытых ушей.

да у меня уж они недели 3, все упорно грею, когда выдается случай (тк ушная система у меня дома стоит в кабинете, когда сам работаешь - не погреешь без рулона) пока особо поздравлять не с чем. неплохо, но не более. сигничи пока получше во многих аспектах, кроме посадки, в каких-то лучше соньки 3000, в каких-то дх1000... я уж решил, пока не добью до 300 часов полновесного прогрева, и слушать не буду. а вот потом начну и заодно надыбаю тх900 на сравнение.

попробовал - эффект потрясающий! вы просто инноватор года!

супер идея! ща попробую!

Поэтому для акустики быстротест на металле покажет в концентрированном виде их динамические способности вообще, а у наушников - только личное впечатление о звучании наушников на металле. Melsig, а разве динамические характеристики наушников тест не покажет? По-моему, это очень важная характеристика для наушников в контексте жанра и общего впечатления от него. Покажет, но среди приличных наушников уши с откровенно провальными динамическими характеристиками встречаются на порядок реже, чем среди колонок. Поэтому вряд ли этот тест можно считать прям самым первостепенно и важным при быстром тестировании. Levap, а поподробнее мнение о GS1000 на металле можно? меня удивило, что они заняли аж 4 позиции. Я металл слушаю мало, в разновидностях его разбираюсь плохо, но на GS1000 я бы вообще стал это делать только при отсутствии альтернатив, а так почти всегда предпочел бы изодинамику или Т1, на худой конец даже 800ые.

Не совсем корректно поставлена задача, фубаровкий плагин позволяет пускать DSD как напрямую, так и с конвертацией в PCM, . мой Дебюсси сигнал в таком виде опознает как "чистокровный" DSD )... не надо путать разные вещи - фубар, как и джейривер, может а) передавать DSD сигнал на умеющий его кушать цап, при этом запаковывать его в два формата - или нативный DSD или DoP (так и называется -DSD over PCM), например, для передачи через SPDIF, при этом цап расшифровывает DOP обратно и получает побитово идентичную версию исходного DSD потока. и б) плееры могут программно конвертить DSD в PCM (фубар, например, аж несколькими алгоритмами с изобилием настроек), в результате такой операции получается уже настоящий полноценный PCM, который может проигрывать любой ЦАП. Но это операция не является обратимой (т.е. обратно из такого PCM уже не получить побитово идентичный исходному DSD), то есть от конкретной ее реализации будет зависеть исходное качество. НА митьке можно с легкостью отличить исходный DSD128 (известная раздача с ипонской виолончелью, забыл фамилию) от его же, конвертированного в PCM 176,4, в пользу ДСД - он куда детальнее и лучше передает воздух и пространство. Но это на акустике. На наушниках не сравнивал, не до того. кстати, фубар и джейривер умеют делать и обратную операцию - конвертировать любой PCM в DSD (и даже DSD128), на случай, если конкретный цап лучше играет DSD. Я так делаю на работе, где стоит Schiit Modi, который вообще кроме DSD64 ничего играть не умеет.

зенхи 800 я взял тут у Серого с месяц назад за 26. Нибелунг с полгода назад продавал поцарапанный, но полностью функциональный экземпляр за 14 тыр на плеер.ру. Т1 тут брал за 20, рекабеленные сигничи - на плеере за 18, ну и тд. Внимательно читать предложения надо, ну и не спешить.

я лично брал НЕ6, Т1, зенхи 800, градо GS1000, стаксы 507, сигничи про за сумму не более 25-26 тыр на вторичке (некоторые и по 20), вот это и считаю за все эти уши разумной верхней границей цены. LCD3 взял бы тоже за аналогичные деньги, не больше (ну если отбросить фактор возможной перепродажи, чисто для себя).

для хешек мысль интересная, хотел бы послушать и посмотреть, что выйдет.