Serg53

Товарищ полковник, здравия желаю! Должен сказать: нету там ни хера Да и расстояния между рядами настолько маленькое, что хоть ноги на плечи впередисидящего клади - ну тогда хоть запахи должны быть .... А так...лучше дома со своего проектора в удобном кресле.

Вчера как раз посмотрел, такой недосталкер. С "Братом" не сравнить. Затянуто и нудновато. +1 Тоже не досмотрел...хотя начало вроде понравилось. Едут в джипе мимо Летнего сада.. кольцевая...пробка на московской дороге ( такие знакомые виды ) хлебают водяру из горла...длинные паузы и короткие "глубокомысленные" реплики. А потом Единственно в очередной раз восхитился русскими женщинами ( И "коня на скаку и в горящую избу...") а тут абсолютно голая в мороз по снегу километры наматывает- куда тут сибиряку который за поездом 7 км в трениках . А дальше....не знаю -не досмотрел.

А порывы ветра...брызги...запахи + трясокресла там есть?

Не на аутсайдеров, а на маргиналов На Богему! P.S Не удержался ....добавил

Не знаю как "паровозик" но Лаконик Зана для 600 ом не очень подходит. У меня 990 на 600 ом. А вообще на мой слух с правильным усилением 600 ом наушники звучат интересней и чище ( для правильного усилителя 600 ом наоборот лёгкая нагрузка...меньше искажений). Да и стоят 600 ом поэтому недаром подороже

sergst- я бы Вам с удовольствием помог "загрузить-выгрузить" но ...пользы от меня будет мало . Продолжаю радоваться за Вас прекрасному усилителю ! А Мастеру Диме огромное уважение ( скольких людей на этом форуме он порадовал своим мастерством!) denry- Спасибо за Ваши впечатления! Мне то же кажется что сильверголд от Токсик "добавляет звуков" ( во всяком случае начинаешь обращать внимание на те что его не привлекали)- а вот т.н "сцена" и ощущение "воздуха" на штатном поинтересней. Хотя может это на моей системе-а на таком "гиганте" для 800 и тут всё Было интересно и впечатление по 7000. Мне кажется Денон зря недооценивается ( даже для БСО )

Не хочу опять что то писать про 911 ( тем более они действительно по своему интересные ). А хочу только напомнить старую поговорку "на вкус и цвет товарищей ". Конечно уважаемый borlebsin пишет очень эмоционально ( и наверно действительно так слышит) и Музыкант он конечно с большой буквы. Но я как то полушутя уже предлагал снять всем индивидуальные "аудиограммы" и выложить их в подпись . Ведь индивидуальная "АЧХ ушей" у всех разная -а уж с возрастом или от вредных привычек меняется радикально. Вот великий Бетховен был не просто Музыкант как Борис....а с возрастом практически стал глухим ( что не мешало ему творить великую Музыку). Так что Многим действительно больше нравятся всякие "горбатенькие"-и в силу личного вкуса ( а также предпочитаемых записей и муз.носителей) и в силу индивидуальных особенностей слуха ( это конечно не значит что кто то "глухой" а кто то нет ). Мне были бы лично интересны 911 примерно на 10% записей что я слушаю ( это например старые аналоговые архивные записи)- а вот тоже "горбатенькие" Денон 7100 интересней даже на немного большем проценте той же классики Так что за "плюрализьм"!

Недаром даже на хадфи в опросе King of kings среди 5 "королевских" наушников они набрали 35% голосов и стали абсолютными победителями А если бы там были в опросе 911?

Незачто, поздравляю с покупкой . Как она по звуку? (Успокойте душу ) Говорят это настоящий "святой грааль" среди 6SN7GT ( не врут ). Не удержался -заказал проверенную NOS. Но и стоит 300 вечно зелёных ....

58 пластов -приличная по весу и стоимости посылка А я то же заказик сделал ( не только классика)-но из классики решил вот этот комплект Дековский взять: -в комплекте 6 пластинок.

Сергей!-мои поздравления! Дима!- восхищение в очередной раз! Я думаю когда все ещё прогреется как следует-будет ещё . Я как понял больше затачивалось под 800- а как Денон на низкоомном- поёт . Теперь можно и разными наушниками с максимальным качеством наслаждаться и любимые АС послушать. Вот это настоящий ламповый HI-END !!! Я по этому случаю поздравляя тёзку и рюмку сейчас выпью ( специальной HI-END водки ) Это правильней чем всякие "саки" ( или "сакэ" )

-

Виктор! - Дело движется в правильном направлении У меня из этого есть только двойничок Хендрикса ( 180 гр)- запись знаменитого концерта в Беркли ( тоже издан Юнивёрсал) к тому же цифровой ремастер - но звучит просто хоть и с перегрузами и всей концертной "грязью" ( зато очень реалистично ). P.S Может всё таки фото (или ссылки) наиболее хороших по звучанию пластов прикладывайте -для того что бы зрительно быть на них ориентированным

Вот где и на чём делались самые лучшие записи моих любимых Малера и Брукнера. И которые изданы на САКД в студийном варианте 3.0 ( трёхканальная запись с трёх микрофонов) и по сути 1 к 1 являются мастер лентой : Это во первых уникальный венский зал Grossen Musikvereinsaal -который построен в конце 19 века специально под требования симфонической музыки того периода. А также знаменитые микрофоны Neumann U-47 и первых трёхканальный магнитофон Ampex 300-3

Эти американские записи Рахманинова несколько раз на виниле издавала Мелодия- у меня все эти пластинки есть (фото я уже тут выкладывал) и надо сказать звук замечательный для 30-40х годов. Но вот интересно-поставил послушать 1 пластинку Мелодии из серии "Архивные записи-Дирижёры" изданную в 1981 году: Александр Гаук записи всесоюзного радио 1950-51 годов и....звук . Хотя тогда наше радио использовало трофейное немецкое оборудование включая магнитофоны и уникальные микрофоны U-47. Так что

Demograf- любуюсь фото и восхищаюсь! ( сразу чувствуется мощь и отсутствие компромиссов). А -наверно от того что пришлось повозиться. Рад за тёзку! Надеюсь со временем как прогреется удастся оценить и звучание. Мне почему то кажется что такой усилитель может наконец примерить своим звучанием фанатов 911 и 800

Зато сейчас раздолье- "Бери-не хочу!" ( главное "мани на кармане" ) Вот сейчас буду слушать этот довольно известный альбом- "целка" только из полиэтилена освободил. Он выходил и на САКД ( на ру.тррекере есть его образ)-довольно интересный музон

el-silver- Спасибо! Попутал фото ...Старость не радость . Уже почти 40 лет прошло когда я с таких пластов пылинки сдувал ( в начале 70х рок ещё был "запретным плодом" ) и честно говоря не был особым фанатом Омеги. А обложку сразу вспомнил Вот правильные фото:

Genn- спорить не буду и Ваш опыт оспаривать тоже (знаю он большой ) но всё таки замечу что несовсем одно и то же мне кажется. Одно дело когда УМ не может в нужный момент в реальном времени получить из сети ( страдает тут больше динамика )-а другое когда в цифровой высокоточный ЦАП проникаю ВЧ помехи ( а их ничто там не остановит-если внутри самого ЦАП нет специальной фильтрации-тот же феррит иногда тоже используют на входе ) от которых и получается "грязноватый" звук. Конечно это только моё ИМХО!

Да не только "сумрачный немецкий гений..." везде- а мы только "валенки" : 9 января 1928 года советский изобретатель в области техники связи Александр Федорович Шорин запатентовал первый в СССР прибор для записи и воспроизведения звука (шоринофон), по сути это был первый советский магнитофон. - они широко применялись до войны на радио ....

Genn- Не совсем понял -одно дело динамика...другое грязно и замыленно ( а это от "грязи" в питании). У меня долго был неплохой стаб- вот он точно давил динамику. После того как я убедился что у меня напряжение почти не гуляет ( по индикации днём и ночью) я от него отказался. Я вот фильтр распределитель Фиш оказался просто . Динамика живая и неограниченная-а звук стал гораздо чище и насыщенней (особенно в тембрах) . Я думаю дело не столько во внешних сетях сколько в домашних помехах -тот же постоянно работающий холодильник или зловредные импульсные БП ( хотя их даже Линн применяет) которые и в РС и в ЛСД и в плазме и везде ... Так что выбирать надо меньшее из зол- а эти помехи ( особенно ВЧ) для звука просто губительны и проникают в тот же ЦАП даже через кенотроны . А насчёт сетевых правильно делают те кто как DragonOwen ( Ой! Я же у него теперь в "чёрном списке"...)-берут под залог и слушают на своей системе определяя подходит ли им их характер

Как раз регенератор в отличии от правильного фильтра и давит динамику особенно с мощными УМ. Лично своими ушами в этом убедился

А кто нибудь вот это реально слушал ( и наушники подключить можно и 4 аналоговых фильтра разных для DSD и цена в штатах всего 900 ) : [quoteTEAC's new UD-501 is the star of their 501 series. The TEAC UD-501 supports DSD 2.8/5.6MHZ file native playback by ASIO 2.1 or DoP methods or up to 32bit/384kHz PCM. TEAC also packed this incredible unit with two 32-bit BurrBrown DACs per channel and JRC MUSES op amps, dual monaural design, fully balanced XLR as well as unbalanced RCA outputs and a toroidal-core power supply. The UD-501 outperforms products up to 5 times more costly. Features: Supports DSD 2.8/5.6MHz playback (via USB) Supports PCM 32bit/384kHz playback (via USB) Supports PCM 24bit/192kHz playback (Coaxial) Supports up to 24bit/96kHz playback (Optical) Supports DSD native playback by ASIO2.1 and DoP method Exclusive driver software for Windows Standard driver software for Mac Asynchronous transfer mode 4 analog filters (playback USB, DSD) 3 digital filters (playback USB, PCM) Non-integral up-conversion to 192kHz, when input signal is less than 192kHz (On/Off selectable) Throughout dual monaural design from power transformer to output section Two toroidal-core power transformers Two BurrBrown PCM1795 Four MUSES8920 operational amplifier Parallel buffer for RCA output Power supply to USB circuit is switchable Lineout circuit can be disabled when headphone is used. Low power consumption (MAX 13W) Auto power saving mode (On/Off switchable) Display mode switchable (Show Up-conversion mode and selected filter) Line out switchable (XLR or RCA) Polarity change on XLR (2=HOT or 3=Hot) Full metal body]

А кабели Фиш слушали? Сомневаюсь Никак динамика не страдает-а замыливанием и не пахнет. У меня и без ферритов есть разные-и Ояда и Фурутек. А вот убрать ВЧ помехи по другому нельзя -или фильтр(регенератор) или ферриты ( только правильно подобранные). Но это всё конечно моё ИМХО! Как и Ваше

RuleRule27- Всё правильно написали! Когда то и я не особо во всё это верил. А сейчас считаю что силовые влияют даже больше межблочных. Также считаю что + к силовым надо обязательно использовать правильные аудиофильские фильтры-распределители ( сам люблю и использую кабели и фильтр от немецкой Фиш). А вот регенератор важнее для цифровой аппаратуры-для мощных УМ думаю И действительно на усилителях влияние хорошего кабеля весьма заметно. Но вот для цифровой аппаратуры я бы советовал использовать специальные силовые ( особенно если и фильтра нет) которые фильтруют и ВЧ помехи. Это скажем всё те же Фиш с блоками ферритов или вот такой интересный кабель: Для ЦАП просто