-
Публикаций
12 090 -
Баллов
5 457 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
55
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Serg53
-
200-300 рублей - деньги на ветер. Новый альбом будет стоить 500..750 рублей. Дешевле только в комках (был один в Пурпурном Легионе). С классикой попроще - там бывают издания (коробки) где один диск получается в среднем 250 рублей. Бывают еще лицензии и издания специально для России. Стараюсь этого избегать. Качество всегда хромает. А комок в Пурлеге еще не расформировали? В последний раз там было полполки В самом конце зала небольшая комнатка-но там классики и никогда не было больше трёх полок и хорошие диски не залёживаются. А рядом в Союзе частенько бывают распродажи фирмы за полцены
-
Покупать фирменные диски можно в основном с целью коллекционирования да и приятно когда полиграфия хорошая...буклет и т.п ( хотя винил и в этом смысле приятней ). А вот что касается звучания .Оно как правило зависит от качества заводской штамповки самого материала подложки а также оптических свойств пластика-и в результате чем меньше в ед.времени ошибок считывания ( а они есть в реальном времени всегда) -тем лучше звучание. Вот почему наша лицензия г...о- хотя цифровой исходник тот же передаётся по лицензии ( это раньше для СНГ частотку подрезали...). А само звучание можно получить даже лучше чем на фирменном оригинале-если записать точный образ правильной прогой и приводом на правильную болванку . Я для этих целей использую родные японские JVC Toiyo Yuden ( недавно достал ещё 200 шт ) которые как признал даже А.Лихницкий дают в пять раз меньше ошибок чем заводская штамповка. А все эти технологии типа SHM или блюспек тоже направлены только на уменьшение ошибок считывания... P.S Довольно часто беру фирму классику в комке Пурлега на Новокузнецкой
-
при подключении компа через розетку без заземления 800-е действительно зазвучали намного лучше. Тембры весьма схожи с 911-ми. Звучание у 800-х более приближенное и не такое широкое, как у 911-х. У 800-х немного больше напора, но к сожалению и резкости. 911-е звучат более басовито, мягко и прозрачно, панорама шире и глубже. Главное скрипки у 800-х хороши, но всё-таки не такие богатые, менее прозрачные, чем в 911-х, и едва-едва отдают синтетикой. Валторны в 800-х даже лучше! Вообще 800-е одни из лучших наушников, я их тоже люблю, не будь 911-х - могли бы тянуть на лидеры! Заземление нужно обязательно если использовать правильные аудиофильские фильтры-распределители типа Фиш. Для компа с импульсным БП заземление никак не на что не влияет- только сам БП гадит в сеть ( и вещи типа Фиш от этого хорошо защищают не портя как обычные фильтры звук и делают его только чище и богаче). Так же хороши вместе с фильтром Фиш и силовые кабели Фиш с блоками поглотителей ВЧ помех. Вообще то не однократно отмечалось что 800 очень требовательны к тракту и конечно к его чистому и правильному питанию. Отсюда и все беды -то одно слышат...то другое и себя мучат и людей в заблуждения вводят.
-
Мои 600 ом баеры 990 без всяких проблем прокачивал Мееровский Концерто-а сейчас Архиповский дюал кено. А вот Лаконик ZD не справляется как надо. Вообще то 600 ом считается наоборот не "тяжелой" нагрузкой-наоборот даже искажения уменьшаются. Главное что бы усилитель справлялся
-
Почитайте http://1cdguide.ru/composers/bruckner.php - там кстати все редакции расписаны, и кто что использовал. Спасибо! Я люблю когда что то нравится вникать поглубже...
-
Mihail- это наушники созданы для электронных стилей музыки. У меня есть XB1000- самая верхняя модель с 70мм ( самыми большими в мире ) диффузорами. И для разных разновидностей электронной музыки с насыщенными НЧ эти наушники просто - и никакого "бум-бум" там нет-хотя НЧ такие что не каждый саб выдаст
-
Обратите внимание на исполнения Gunter Wand. Это должен быть один из "правильных вариантов." Вот например, я слушаю: http://купилицензию/forum/viewtopic.php?t=3410353 (спам точка org, конечно, на месте url) - чисто чтобы понять, о каких дисках идёт речь - ж). Приятно видеть что и молодые люди интересуются и и ищут "правильные варианты" Я вот тоже как "подсел" на Брукнера все продолжаю изучать эту интересную тему-тем более не обязательно дорогие книги покупать и в сети можно много интересного найти Я не люблю читать где "разжёвывают" музыку и дают советы как и что понимать ( это каждый сам должен чувствовать)-а вот история создания и исполнения ...разные умные мысли действительно умных людей по этому поводу всегда интересны. Вот поделюсь немного в тему о Ванде и Брукнере: конечно трактовки Ванды субъективны -но они отличаются необычайной слитностью с брукнеровским текстом и замыслом( Ванда использовал всегда только оригинальные редакции-в отличии от множество других звучащих по сей день). В одном из интервью сам Ванда сказал: " Люди привыкли ждать от Брукнера захватывающих дух подъёмов к горним высотам и отражения метафизической красоты божественного миропорядка. Но мне его музыка представляется "криком об утраченном рае" который исторгает человек из глубин земных страданий." Ванда не "представляет" -он вживается в образ и страдает вместе с композитором! Считается что в интерпретации Ванды Брукнер говорит с нами человеческим языком указывая на божественную красоту и томясь по ней. А о музыке Брукнера действительно можно сказать " ...сквозь все звуки-звучащие в пёстром сне земли-один тон слышится тому кто тайно прислушивается.
-
МедВаз- что то Вы пропали...С прошедшими! Специально для Вас: На днях получил в подарок от знакомых несколько до боли знакомых пластинок -сразу как такие знакомые обложки увидел. В молодости они у меня были-потом растерял. Ну каким глотком свободы были пласты даже наших "братьев" по СЭВ наверно помните - и один из них чешская Омега ( двойник 1975 в отличном состоянии). Ну а наш Зодиак- это первая советская пластинка такого рода и смогла появиться только благодаря Олимпиаде 1980 в Москве. Всё таки до чего талантливы были эти ребята из консерватории г.Вильнюс -что не мелодия то А уж их знаменитый "Зодиак" слышали наверно все рождённые в СССР ( даже не зная кто это сочинил). Ну и до боли знакомая обложка с Полем Мориа... Хоть и потрескивает всё- но звучит .
-
Виктор! Спасибо за ссылку на интересную статью И всё таки не надо забывать что всё начиная с записи как правило затачивается под прослушивание на АС . И может этот декковский Вагнер на АС и нормально звучит Кстати Вы его не в Аудиомании брали ?-я там Вагнера видел несколько пластинок.
-
DragonOwen- Если вдруг не зарегистрируетесь и прочтёте . Очень удивлён что Вы оказывается меня читали - к сожалению не могу сказать что читал Вас и честно говоря даже подзабыл...да и когда писал о владельцах 009 и Орфеев имел ввиду не Вас ( и даже забыл что они у Вас тоже). По большому счёту мне 009 вообще не интересны ( были бы интересны если бы не имел возможности часто слушать хорошие АС мешая кому то в соседней комнате )- а так для таких случаев и 800 . Но по любому рад за Вас! Удачи! P.S А вообще то принял решение ( прямо как Кронос ) больше не влазить тут в "дискуссии " о 911 ( тем более они действительно интересны и по своему очень хороши) раз это вызывает столько негатива Но в последний раз не удержусь : Если и в этой теме фанатиков и апологетов 911 оставить только для "междусобойчика" -она быстро помрёт ( как и приснопамятная на бесполезных ХХХХХ страниц ). А так только какой нибудь наивный новичок зайдя на форум может купиться на эти эпические оды в честь великих наушников всех времён и народов. А остальным думаю давно и так всё ясно
-
- Женя! Идея хорошая и обязательно её как нибудь воплотим ( и надеюсь не рассоримся к тому времени ). Просто сейчас нет особо времени -да и самочувствие не для виски. Но я смотрю Вы хорошо подсели на 800. Если хотите ( и ещё не слушали) я могу дать Вам на недельку "сильверголд" для них- послушаете на своей системе и поймёте надо ли это Вам. Можно пересечься где нибудь в метро.А где и когда списаться в ЛС
-
Похоже эта эпическая комедия подошла к логическому концу Правда была довольно агрессивная попытка вывернуться после того как многие тут не выдержав "зомбирования" проверили всё сами - тут же было объявлено что есть непонятно какие 911 и есть кошерные ( с могильника самого фюрера) с особыми штекерами и особого цвета амбушерами И вот эти кошерные ( которыми тут владеет только избранная элита особых знатоков и ценителей классической музыки) в противостоянии 911 vs все современные топовые просто рвёт их на части ( топам даже эквалайзер не помогает ). И замахнулись даже было на легендарные Орфеи и 009 -я больше чем уверен что если бы на форуме не оказалось их уважаемых владельцев то и их участь была бы тут предрешена То есть получается типа того: Вы вот тут лохи годами собирайте дорогие тракты и наушники и это всё в пустую - когда у нас есть наши кошерные 911 Правда их замах тут владельцы особо навороченных систем и больших коллекций немного остудили. Но тут же правда последовал аргумент что это они специально так всё подбирали тут годами ( включая кабели систему питания и даже штекеры ) что их кошерные не будут звучать так как надо P.S Хочется просто того что бы эти действительно интересные винтажные наушники обрели ИСТИННОЕ уважение у всех! И действительно обрели своё истинное место в ряду остальных- без всякого "зомбирования" или маразматических постов. И мне кажется тому же Lukich не стоит с ними "завязывать"- при ЧЕСТНОМ подходе у него клиентов только прибавиться
-
Всегда есть смысл взять любопытные наушники по той цене, по которой можно их продать. Я брал именно с таким расчётом сенхи: опыт относительно подробного их прослушивания мне не обойдётся в какие-то деньги. Те же 911, если купить их тысяч за 10-12, всегда можно будет продать без убытков. Если интереса к наушникам нет, то, наверное, их не стоит брать ни за какую цену, чтобы не тратить своё время, которое является самым ценным нашим ресурсом. Как показывает практика, почти у всех наушников, за исключением совсем завалящих есть что услышать и это интересно само по себе Не хотел - но заглянул сюда ( проверял закачку). Женя! Вы просто сегодня жжёте правдой почти как библейские пророки ! Всё больше и больше уважаю Вас ! Нет ....интуиция меня никогда не подводит-всё таки интуитивно ещё на сходке просто увидев испытал симпатию ( хоть потом и ссорились на форуме-но по моей вине). А вот некоторых ..Кх-Кх!...избравших лукаво библейские имена тоже ощутил почти сразу - и теперь точно вижу не ошибся
-
В этом Вы конечно правы и ещё не каждая система это потянет по полной Но вот насчёт того что диски САКД оптимизируют под какие то квартирные тракты не согласен . Во первых на САКД с DSD которые созданы с аналоговых мастер лент всё 1 к 1 как на мастере . Никакой оптимизации как для "бумбоксов" нет в том числе обрезания или подъёма частот. И потом многие забывают что САКД содержит по сути 6 дискретных каналов ( включая саб) и на записях Pure DSD есть всё богатство частот и тот же саб может играть хоть от 2 Гц. А записывать сейчас научились эти все каналы - с кино тут путать не надо.
-
Спасибо! Скачаю -послушаю . Мне вообще живые записи LSO нравятся И всё таки САКД из всего хай реза это самое лучшее. Недаром считается форматом для "толстых" - и средства в ту же запись и мастеринг вкладываются не детские. А сколько прекрасных записей классики сейчас выходит! ( причём появляются всё новые и новые лейблы -в том числе в России ) Так что за САКД
-
Вот -кстати- на фото примеры таких САКД дисков с моей коллекции: Теларковский диск с Григом . выполнен в Pure DSD без всякого РСМ- Шостакович чисто всё в РСМ ( даже написано DDD) кроме самого диска - и наконец историческая запись Штрауса это чистый DSD с архивных мастер лент( и между прочим есть 3.0- то есть как на 3х канальной мастер ленте с 3х микрофонов.)
-
- и потом было издано на САКД дисках Только посмотрите сколько таких образов САКД дисков на рутрекере. Да и у меня дома с полусотню фирменных наберётся- притом всё это выдающиеся исторические записи. Так что на таких дисках РСМ и не пахнет. Так же как и на современных с надписью Pure DSD Коих тоже достаточно много-в том числе "живых" записей БСО. Насчёт того что тоже не совсем верно. Да! Здесь не доступно многое как с РСМ- потому что DSD по сути очень похож на аналог- но раньше ведь сведение и прочее делалось только в аналоге и с мастер лент и качество . Но то что промежуточная конвертация в РСМ при подготовке САКД дисков применяется довольно часто-тоже правда. Другое дело как это сказывается на качестве звука? Так что конвертация в РСМ вопрос действительно спорный и наверно вкусовой. Хотя даже с конвертацией в РСМ САКД звучит не так как чистый РСМ Хотя многое от конкретной аппаратуры наверное зависит-но "теоретически" всё таки наверно правильней когда нет промежуточных переводов в другой формат.
-
P.S Перечитайте лучше Х0000 страниц извергнутых сектой и обратите внимание что там начиналось когда какой нибудь "не обращённый" пытался возразить что нибудь её курсу...Да Вы это и сами знаете . Так что кроме и написать нечего.... Без обид! Простите за . Не смог сдержаться. - ну ...реакция на "грязь" всегда естественна
-
ДА...много записей переведено с РСМ. Но это РСМ как правило 24\48-192. Что конечно же не качество обычного СД ДА хотя совсем недавно вы это отрицали ну да ладно хотя все диски с классикой и др. - не рок Я этого никогда не отрицал -как исходник не используют РСМ 16\44.1 - а вот РСМ 24\48 как исходник встречал . А вообще то это рок- не музыка ( Шутка!). Рок интересней на мой вкус звучит на ДВД-А с MLP жаль их больше не выпускают.
-
Меня не столько портативность интересует- сколько качество звучание. Пока достичь уровня звучания САКД плееров смогли только очень дорогие DSD ЦАП.
-
У меня возникает ощущение, что влияние на всемирное ценообразование некоторых наушников(не только 911) оказывается именно на этом форуме. и насчёт "есть за что " касаемо 911 согласен . Только тут из них хотели сотворить какое то ЧУДО которое просто рвёт все современные топы . И делалось это "грязными" и нечестными методами- отсюда теперь на них у многих реакция .