Serg53

Коди установился без проблем...музыку играет ( не видно правда какой это хайрез по частоте). Но плагин не знаю как установить...Пионер похоже устанавливает программы только с Гуглплей ((((

Спасибо за развёрнутый ответ! Пионер воспроизводит Mqa вплоть до 24\352..и есть в штатном плеере даже соответствующая стандарту индикация. Слушал скаченный с 2L контент...звучит очень здорово! Тайдл слушаю в стриме и иногда бросаю в память. В моя музыка Мастеры добовлял...они появляются и играют что в стриме...что с памяти. Только не понятно играет ли это действительно Mqa...никакой индикации у плеера Тайдла нет...буквы "М" то же нет ... Обязательно попробую то что Вы советовали...потом напишу...

Извините ...лох ))...не знаю что за Коди и плагин Тайдл2...можно подробней. У меня Пионер портатив ...mqa поддерживает и воспроизводит штатным прогплеером. С Тайдл в фаворит добавляю..но при воспроизведении " М" нет (((

Вот случайно наткнулся..может кому пригодиться : 9 в постоянного и 1.3 А ( то что нужно) : есть в Чип и Дип.

Для современных вот тут хорошо описано как это работает : http://www.ixbt.com/multimedia/oppo-bdt-101ci-sound.shtml Особенно хорошо слышно работу фильтров у ESS9018....люблю SLOW ))

Юрий! Я регенератором не пользуюсь ( у меня через распределитель Фиш подключено)...брал как то регенератор - особой разницы не заметил...может потому что не в Москве живу а в небольшом городке у леса )). И силовые кабели действительно не на всякой аппаратуре заметны...а у Архипова может потому что лампы. Насчёт дсд и САКД это хорошо что мнение изменилось ))...а помнится до сих пор мне как за САКД приходилось тут "воевать" с "сектой" ))

И на входе? Вообще то уже много было в своё время сказано что секрет влияния силового кабеля до конца не разгадан...но факт остаётся фактом - именно это последний участок "проводки" оказывается так мощно влияет. А не то какая до или после щитка проводка ( регенератор это штука нужная...но немного другое ) А вообще аппаратура Архипова очень хорошо реагирует на замену кабелей ( и ламп ))...и это здорово! В разнообразии и есть жизнь...

Уж очень грубо отсекалось ...с MQA не совсем так - там просто не кодируется то что не нужно ))..а как в матрёшке упаковывается то что нужно...вплоть до 24 \ 354. И звучит действительно как хороший хайрез ( и графики это подтверждают). Конечно создано для стрима... и музыки на том же Тайдле с каждым днём всё больше. Так что это хорошо что старое уходит а новое приходит!

Последние новости о тот какие ЦАП будут поддерживать MQA : http://stereo.ru/news/mqa-announced-partnership-with-audioquest

И что будете говорить Оззи не ТАЛАНТИЩЕ?)) я лично считаю что перспектива еще есть!) Как вчера помню на даче шашлыки жарили под See you on the other side на речке жарким августом 95-го)) ТАЛАНТИЩЕ!!! и перспективный )))....давно люблю его ...

Спасибо за ссылку и на торрент (не знал о таком)...дома закачаю! Слушаю с Тайдл Беллини...качество действительно более чем хорошее ))

К слову в этом конкретно релизе наличие компрессии пошло даже на пользу. Звук колючий, громкий и очень роковый в отличие от первопрессного сд. Наверное, парадоксальный пример того как компрессия создала материалу дополнительную перчинку Слушаю с Тайдла...компрессии видно море...но звук хорош! )) Не понял только "музыкант талантливый перспективный " ??? Это же Ози...альбом на Тайдл написано вышел 24 октября 1995 года....

Я использую большой лабораторный блок питания ...он по сравнению с этим ЦАП как слон против мышонка )).Купить можно в "Чип и дип" на Беговой...может там и меньший по размеру найдете.

Александр! Присоеденяюсь к поздравлению и пожеланиям! Еще пожелаю почаще заходить на форум..так много тем тут вами создано )) И 1541 и Брукнер у меня с вашей подачи...обещаю про винтажные наушники не спорить ))

Ещё добавлю что слушал только через Усб ...если посмотрите даташен то ЦАП заточен именно под этот вход. Организовано всё на уровне дороги внешних асинхронных конвертеров включая два точных осциллятора для двух опорных частот. И даже больше...Усб прекрасно работает с андроидом! Лично я покупал в магазине doctorhead на Новом Арбате...ценна была 15 тыс с копейками и большой плюс это наличие гарантии и возможность послушать в комфортных условиях )). Характер звучание этого ЦАП можно оценить и с копеечным штатным блоком питания. С хорошим внешним заметно прибавиться прозрачности.. детальности.. НЧ станут глубже.. ВЧ чище ..сцена станет настоящим 3D .

Честно говоря я последний раз пользовался звуковой картой лет 10 а то и больше назад...какой сейчас уровень не знаю. Но знаю одно точно: компьютер по питанию создаёт помехи и наводки. Внешний ЦАП тут лучше...тем более ЦАП где можно организовать эталонное внешнее питание с помощью внешнего блока. А такое питание основа качественной работы генераторов и схем ЦАП. Выхлоп тут тоже сделан на топовых ОУ и грамотно. Скажу так: DSD с этого ЦАП звучит не хуже чем САКД с плеера стоимостью более 3000 $...сравнивал на одном материале и на АС и в наушниках. РСМ в хайрезе то же очень здорово...детальность просто невероятная..динамика..весь диапазон частот на месте. Просто я люблю чуть смягчённое звучание ...ближе к аналогу ..поэтому DSD и винил мне нравиться больше. Только не оценивайте звучание этого ЦАП со штатным блоком питания..сразу на выброс )) Думаю он Вас не разочарует...результат будет куда выше скромной стоимости ( да и чему там стоить больших денег..промышленное роботизированное производство.. никакого развода на деньги - всё по честному !)

Интересно а где применяется " специальный русский военный осциллятор " ? На фото платы Усб входа видно какой он просто огромный ))

Два года назад его слушали: http://forum.doctorh...700#entry789650 Спасибо за ссылку ...Женя то же оценил )) Добавлю только что слушать надо обязательно с хорошим внешним питанием и источником цифры. Думаю не обязательно покупать их фирменный большой....отечественный лабораторный будет дешевле и думаю даже качественнее. Китайцы всё правильно сделали...не стали делать выход на наушники...упростили питание ( в расчёте на хорошее внешнее) а в остальном вложились на самом высоком уровне. И ещё : пробовал с ноута с Альбом плеером - звучит хуже чем по OTG с портативного Пионера ...Удивительно но факт. Пионер как цифровой транспорт просто супер! Драйвер Андроида подключает мгновенно ...все форматы включая РСМ 24 / 192 и DSD128 идут стабильно. Звучание DSD ( не побоюсь этого слова ) просто феноменально ....даже не вериться что это не дорогое изделие..смело 0 к ценнику можно приписать )) Советую всем кто хочет за вменяемые деньги иметь такой качественный музыкальный источник из DSD и ХайРеза ....

Со стороны люди...Да...но не мы ))) А вообще как раз в аналоговые топовые изделия ( АС..наушники..усилители..и т.п) деньги вкладывать как раз можно и нужно. А вот цифровые системы сильно подвержены техническому прогрессу... Я вот недавно в магазине нашего любимого Доктора по цене почти как с Китая )) приобрёл ЦАП Smsl M8 ...какие то 15 тыс.руб...и теперь не нарадуюсь! Играет с Пионера по OTG мой любимый DSD так здорово что топовый САКД плеер Сони когда то стоящий более 3000у.е вместе с фирменными САКД дисками заскучал...огромный бегемот против современного мышонка с выхлопом хоть и на топовых...но всё таки ОУ. Я тему по нему создал...но похоже кроме меня его звучание пока никто сам не оценил...а зря! Кого интересуют технические аспекты...вот его даташен : SMSL_M8_Datasheet.pdf

Ну, в ламповых ЦАПах, ламповый, это всё-таки аналоговый выхлоп, а ЦАПовая часть всё-таки классическая - "каменная".А как написано в заглавии темы - "обсуждение влияния цифровой части устройств на звук", то обсуждаться должны только цифровые участки (терминалы) устройства ЦАПов, а их аналоговые выхлопы не учитываться (это уже другая тема). Но вот, что-бы на слух услышать эту разницу, все эти различные цифровые модули ЦАПов, должны "пропускаться", через одну и ту же аналоговую линейку (аналоговый выхлоп, усилитель, кабельную обвязку и т.д.). Но при этом возникнет одна (вернее не одна) трудность, что выбрать при этом, за эталонный аналоговый выхлоп, эталонный усилитель, кабельную обвязку и главное - эталонный источник воспроизведения..., это практически мало выполнимая задача, поэтому, хотя бы выбрать более-менее компромиссный вариант (устраивающий большинство тестеров) для оценки (но он тоже должен быть хорошего уровня), тогда ещё, можно как-то, оценить влияние, того или иного цифрового модуля (на определённом чипе) на звук в целом, но..., только для конкретно выбранного аналогового "эталона", и не более. Полученный звук, это совокупность влияния всего, от источника до воспроизводящего устройства - как одно целое..., что-то поменял... и картинка изменилась. Аналоговый "выхлоп" это часть любого ЦАП...и одна из самых важных ( и часто самая дорогая). Это я к тому что тут уже сами ЦАП стали обсуждать и сравнивать. А что касается цифровой части то тут по определению не может в современных условиях быть что то особенно дорогим )) Тут писали что топовые современные ЦАП стоят тат дорого из за больших затрат на НИОКР. Позволю себе с этим не согласиться. Тут уже всё основное давно изучено стандартизовано и даже унифицировано ...не говоря уже про автоматизацию самого процесса проектирования и расчётов ( что то вспомнилось как впервые ещё в конце 70х увидел в одном п\я автоматизированную систему проектирование и троссировки многослойных печатных плат на базе М-222 )) Конечно нельзя сказать как говорили раньше про ламповую схемотехнику " что всё уже давно придумано"...но это и тут в большой доле верно! Я ещё понимаю затраты на составления собственных программ для вшивания в программируемые матрицы некоторыми разработчиками...но и тут это не такое уж дорогостоящее дело. Да и делается это больше с целью повысит скорость обработки цифры по сравнению с промышленными схемами - а это скорость действительно влияет на звуковые свойства ЦАП. А если применяются промышленные схемы то звуковые свойства будут определятся теми условиями в каких эти схемы работают. Прежде всего точностью частот и связанным с этим чистым питанием. Причём все применяемые тут схемы и ЭРИ то же в наше время сравнительно не дорогие. Те же осцилляторы из за массового развития сотовой связи достигли небывалых высот и низкой стоимости... Так что ценны на ЦАП более 1000 $ считаю непропорционально завышенными относительно получаемого результата...ну а кому нужны какие то дополнительные звуковые изыски за 5000$ то это его личное дело. В конце концов в любой сфере есть люди со странностями..и это хорошо! )) .

Это Вы правильно написали...да и РС плохо подходит тут вообще. Только эта самая " обвязка" ( включая особо точные осцилляторы ...питание..и прочь ) теперь совсем недорого стоит ..и реализуется на высоком уровне даже в портативных устройствах )). А "выхлоп" с применением современных высокоскоростных топовых ОУ ( тоже не слишком дорогих) не сильно отличается по звуковым свойствам от сложного и настраиваемого в дорогих ЦАП ( хотя тут индивидуального разнообразия можно достичь больше). Я не к тому что дорогие ЦАП это теперь " развод на деньги"....просто качественный разрыв с хорошим бюджетным сектором сильно сократился. И не обязательно иметь толстый кошелёк...ну а если хочется каких то особых изысков-то тут конечно уже надо платить больше. Только часто уж непомерно приросту качества с этими "изысками" )))

Истина как всегда где то посередине )))....и конечно экономить не надо на аналоговых изделиях ( усилителях ..наушниках! ...АС...электропитании и т.п). А вот с ЦАП сложней...тут технический прогресс неумолим - то что вчера было большим и дорогим ХайЭндом...сегодня начинает проигрывать даже бюджетным портативам. ИМХО конечно... но мои уши это подтверждают..другие меня не интересуют )) Свои ближе ))

Конвертер Сотом ( с платой клока и БП ) у меня тут появился вроде как у первого ( даже тему создал). Никаких плат вывода не использовал...слушал с ноута ( чисто музыкального) используя Альбом плеер Игоря. Звук нравился...хотя слушал не часто...подсел больше на винил )) Так вот...когда купил портативный плеер Пионер через OTG ради любознательности подключил к конвертеру. Андроидный драйвер соединение установил - стал слушать с Пионера...и всё! Ноут отключил и забыл )) С Пионера по Усб и звук лучше...и удобней! Не знаю как там это всё у Андроид и Пионер организовано...важен конечный результат. Недавно купил и маленький ЦАП слушать DSD ( Smsl M8 ) С Пионера по Усб идёт вплоть до DSD128..подключается мгновенно..никаких сбоев...и звучит так что большие САКД плееры могут заплакать ....Как то так, Без всяких теорий...

Уже давным давно применяется и буферизация...и главное перетактирование. Качество тут уже зависит от генераторов и их обвязки ( включая чистое питание) с принимающей стороны....

Такой факт имеет конечно место...я например на этом форуме один из первых начал говорить про асинхронный метод передачи по УСБ...даже с таким УСБ купил один из таких первых массовых ЦАП. И то же повёлся против теории )))...таки купил дорогой Усб кабель и при сравнении с принтерным кажется слышал разницу)). Это был у меня первый опыт с Усб аудио...до этого только кокс и оптика. А теперь вот вполне доволен звучанием 250 рублёвого ...))))