Перейти к содержанию

Serg53

Продвинутые
  • Публикаций

    12 090
  • Баллов

    5 457 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    55

Весь контент Serg53

  1. Честно говоря и отвечать не хотел...но видно Вы никогда не слушали на хорошей аппаратуре фирменных САКД дисков ( на золоте)..там часто есть два слоя одной и той же записи : СДДА и САКД ( 2.0 и мультиканал)...разницу не услышать весьма проблематично ...но тех кто не слышит меньшинство...так же как людей плохо различающих цвета. Продолжать дисскус считаю не имеет смысла : каждому своё ...этим мир и интересен!
  2. Как утверждение, что круглая. Please...каждый имеет право на своё мнение...главное что не квадратная )))....
  3. Зависит от битрейта mp3 и состояния исходной записи. В принципе, хай рез для бытовых нужд нет смысла использовать. Сиё утверждение имеет право существовать....так же как утверждение " Земля плоская" )))
  4. Ну для кого может и фигня...а для большинства нет . Недаром самые высокие цены на скачивание музыки с самым высоким битрейтом...DSD256 или MQA 24 / 352 ...и покупают . Разницу между DSD256 и DSD128 может и правда трудно услышать...но между МР3 и DSD64 не услышит разве что глухой ))
  5. Точно не скажу...но очень много...у меня 2\3 САКД дисков таких...в разделе "Классическая музыка" я в своё время по многим давал обзоры и фотки. Особенно ценю трансферы с аналоговых плёнок напрямую записей начала эпохи стерео ( в том числе 3х канальных)- по сути это копии этих мастер плёнок. Никакого РСМ тут и близко нет...по звуку это плёнка...да же её шум иногда слышно...никакого редактирования не было да и оно невозможно. Согласен что возможности РСМ 24 \192 огромны...и наверно таки DSD современные чипы преобразуют в аналог проще и легче...отсюда и другой звук при одном и том же мастеринге и записи. Скажу ещё что на САКД много и DSD даже из РСМ 24 \ 44.1...но звучит всё равно иначе + возможности мультиканального воспроизведения. Считаю очень недооценённым и формат MLP на ДВДаудио...у меня и таких дисков много. Звучание иногда интересней САКД ( особенно на поп и рок музыке). И что интересно очень здорово звучит сам хайрез РСМ записанный на ДВД болванки...у меня их Денон здорово воспроизводит...интересней чем с компа через ЦАП ( притом разные пробовал). Не знаю даже почему...может нет всей этой мешанины винды и РС железа...всё короче и проще ? Только не удобно на болванки писать ))) А вообще спасибо за Ваши интересные посты и информацию....
  6. Согласен, Сергей. С технической точки зрения DSD - это мечта. Жаль только формат редактированию почти не поддаётся, наверно из-за этого такое ограниченное применение приобрёл. В основном только классику as is пишут, и иногда аналоговые ленты в цифру переводят. Вот ещё хорошая статья с графиками: http://www.merging.c...lution_v3.5.pdf Дополнение: только сейчас заметил, что статья 2004го года ) 13 лет прошло. Надо признать, что SACD обещали скорую кончину (лет пять, не дольше). А нет, жив и помирать пока не собирается. Ну так выход же нашли...та же 2L пишет в DXD ( тут и редактирование и проч ) а потом из него делает остальное: от DSD256 и MQA 24/ 352 ...до РСМ 16 / 44.1. Что интересно MQA 24\ 352 стоит так же как DSD256. Ну а трансфер аналоговых лент напрямую в DSD это вообще чудо! По сути это копия этих лент ( в том числе 3х канальных записей начала эпохи стерео). Таких дисков выпущено очень много...и у меня прилично есть )) И количество записей всё таки растёт....это и по торрентам видно.
  7. "Сваровски", вроде, никакого отношения к бриллиантам не имеет... нет? Я не специалист в этой области...вряд ли от "стекляшки " отличу ))...а вот примерную технологичность и трудоёмкость ( включая интеллектуальную ) в электронных изделиях оценить могу...есть такой опыт работы в этой отрасли.
  8. Иногда, да, в определенных условиях вполне можно мозг настроить на достаточно комфортное восприятие качества мр3, просто надо дать ему установку не заморачиваться погрешностями звучания, а воспринимать картину в целом - сидишь, к примеру, на берегу моря, в многодрайверных затычках... и пофихх на все.Покупался и снова включил музыкальный фон тюленьевого образа жизни, ну а вечером, в кондиционированной прохладе роскошного холла отеля - можно насладиться и флак... хотя... живой рояль, рядом, играет все равно - приятнее... В определённых условиях ...метро и общественный транспорт..и даже шумные улицы -где большинство слушает затычки- и мп3 много будет )) Ну так DSD это же вещь! А как лет ещё 7-8 назад на САКД даже тут нападали...мол фигня и развод. По сути это ведь тоже почти аналог...1 бит на таких частотах...чем выше тем "аналоговее" )))...только нет недостатков магнитной плёнки.
  9. Мне кажется тема уже не актуальна....пора FLAC vs MQA ))
  10. Я за Дак 1 не знаю...с ЦАП всё сложней ( технический прогресс своё дело делает) а вот усилитель один от Аудионот слушал у знакомого ( марку уже не помню)...здорово звучал!
  11. Я оценил только сами комплектующие элитные ...действительно больших денег стоят! За само изготовление ничего не знаю...не видел. Но думаю навесной монтаж как и у Аудионот ...в принципе и там и там люди делают...а не китайские роботы микрухи пендюрят как из пулемёта на печатные платы )))
  12. а есть в серийном производстве такие усилители? Или мировая индустрия не в курсе?)) Мировая индустрия конечно в курсе....но это действительно дорогие вещи как и винтажные лампы. Но вот чего я не понимаю так это портативный плеер за 300 т.р ( если там нет брюликов))...что туда за 300 тыс можно напихать? Да и собирают в Китае даже не китайцы а роботы...ноухау? ...да не смешите ))))
  13. Хороший звук? Конечно...и что бы брюлики от Своровски везде ))) Вообще то я считаю надо построить хороший дом...купить хорошую машину...решить все бытовые проблемы свои и близких родственников и сказать себе "жизнь удалась"...и тогда покупать ЦАП за полляма )) ИМХО конечно...
  14. Я скажу так, что цап за полляма (если, конечно, вы старательно выбирали, а не просто слили деньги) меняет представление о музыке. И да, за 5 лет он не устареет. Прогресс развивается в сторону уменьшения габаритов и энергопотребления. ЦАП сохраняет актуальность до того времени, пока с ним не начнутся проблемы, вроде: поплыла матрица, высохли кондеры, что-то отклеилось, сломалось, сгорело и т.п. Устареет...устареет (((....не через 5...так 10 точно! Тут так же как с дорогими стационарными плеерами...сейчас портатив играет DSD куда интересней того что стоило 10 лет назад сумасшедших денег .... Это не удивительно, ЦАП стоит выше в "пищевой цепочке" (ближе к источнику), поэтому и задаёт "темп" всему остальному, поэтому качество его воспроизведения звука очень важно, но и усилители могут очень сильно менять звук, просто что-бы это оценить, надо послушать усилители, где сигнальная цепочка полностью собрана: на различных карбоновых резисторах, на танталовых резисторах, на фольговых резисторах, других элементах, тогда станет всё понятно, всё дело в том, что массовый производитель на подобных элементах усилители не собирает (поэтому и кажется, что все усилители "одинаковые" (собранные на СМД резисторах или металоплёнке)). Не надо ещё забывать, что в классических ЦАПах тоже стоит усилитель (так называемый "аналоговый выхлоп") и он на звук влияет не меньше, чем камень самого ЦАПа, а эти выхлопы в серийных устройствах, как правило собраны на СМД рассыпухе (явно не фольговой), так что, вот вам и "заданное качество ЦАПа" (вот опять же речь про влияние усилителя (предварительного), но только уже того, что встроен непосредственно в ЦАП). Влияние выхлопа есть конечно...но современные ОУ очень неплохи по звуку...и не дороги. Тем более вся музыка делается с их применением...вон сколько только в микшерных пультах их стоит ...и ничего ведь музыка! )))
  15. Дорогой ЦАП только и имеет смысл покупать под АС...на наушниках его потенциал полностью не раскроется ! Вот на АС когда услышите реально 3D звук ( каждый инструмент точно фиксирован в пространстве) на хорошей стерео записи...вот тогда может потраченных денег не жалко )) Лично я лучше винила больше прикуплю чем копить на дорогой ЦАП который через несколько лет и за пол цены не продашь ...А куплю обязательно как появятся за разумные деньги ЦАП с полноценной поддержкой MQA )))
  16. Да я слушал и дорогие ЦАП....прирост есть...но просто мизерный если в сравнении с ценой . Нет там никакого космоса ..ИМХО конечно...но это дело личное как тратить деньги. А я Вам посоветую взять современный хороший топ плеер портатив ...хороший кабель...и подключить с линейного выхода к хорошему дорогому усилителю...и сравнить с тем что Вы слышите с ЦАП по комическим ценам. Оно того стоит?
  17. А ЦАП для HD800 никак нельзя дешевле 100 т.р.? Минимум...винтаж... Что же будет при подключении ЦАПа дешевле озвученных сумм? Что же будет, если роскошный ЦАП подключить к усилителю, приобретенному на сдачу? Телега впереди лошади, пляс от печки... Столько вопросов ставят эти HD800... аж жуть! Что то с ЦАПами тут прямо совсем в космос улетают с ценами. А на мой слух сейчас есть современные ЦАП и 500 $ не превышающие ...а играют на уровне скажем САКД плеера за 3000 у.е...или соответствующего по цене ЦАП старого поколения ( не всех правда) Прогресс в цифровой технике сейчас просто стремительный...вон как здорово играют даже современные портативные плееры ( и даже DSD )...такого лет 15 назад сложно было представить. Мне кажется глупым в связи с этим вкладывать космические суммы за совсем не космический прирост качества ( а на слух часто просто мизерный)). Вот хороший усилитель ( на мой вкус ламповый ) - это хорошее и правильное вложение денег на длительный срок! P. S А 800 действительно достойны всего лучшего (включая дорогие кабели...правда серебряный Токсик мне например не понравился..а вот Фурутеч подошёл..но это дело вкуса)
  18. Да разве 300 руб за турецкую подписку дорого? Всё таки такой замечательный ресурс как Тайдл надо и финансово поддерживать...конечно у нас доходы не как в ЕС или США ( да и в РФ его официально нет)...но думаю на уровне Турции оплата и для россиян справедлива.
  19. Неуместно. Некоторых людей стоит уважать. Например творцов. Симпатяга! Надеюсь и творец )).а вообще то у меня много винила с джазовыми певичками 50-60 х. Как посмотришь обложку- такие симпатяги! И творцы... поют так что плакать хочется от избытка эмоций. Взять ту же Пеги Ли...Так что уж лучше симпатяги ....и творцы! Советую послушать...24 \ 96 от Ларса )) t=3962451
  20. Да я пошутил ))....я вообще то обожаю пение королевы блюза Коко Тейлор...а посмотришь на фото...настоящая обезьяна ((
  21. Вот ещё послушал из новенького ( почему то раздел "Рок музыка" )...запись 1963 года ( золотая эпоха стерео))...и правда стерео эффект выражен больше чем даже в современных DSD128. Качество просто СУПЕР ...уровень хорошего винила...трансфер аналога в DSD64. Советую! А ссылочку не затруднит ли дать? Для облегчения жизни . Так это свежак t=5441488 Надо конечно послушать....но морда не симпатичная )))
  22. Не могу не поделиться...до сих пор под большим впечатлением от прослушивания новинки с рутрека : t=5442364 Седьмая ( любимая)) Малера в интерпретации Otto Klemperer...запись EMI 1969 года ( тут РСМ 24 \ 96 )...качество записи просто потрясающее ...а уж исполнение - нет слов )) Особенно люблю вторую часть. Вот как её описывает Соллертинский : «...как бы перевод на язык му­зыки знаменитой картины Рембрандта «Ночной дозор»: на уснувших улицах города гулко отдаются шаги таинственного патруля, где-то вдали перекликаются приглушенные рога, испуганно кричат на черных ветвях потревоженные птицы... Рембрандтовская светотень, — если продолжить сравнение дальше — мастерски передана одновременным гармоничес­ким сочетанием до мажора и до минора. Звучат переклички труб, воз­никает ритм марша. Трижды на протяжении части появляется сопостав­ление мажорного и минорного аккордов — лейтмотив Шестой симфонии, который можно определить как тему судьбы. Одна за другой сменяются темы, не составляющие контраста, а рисующие картину шествия, кото­рое временами прерывается чутким вслушиванием в тишину, в звуки природы, окружающей город — тихие фанфары валторн, позвякивание пастушьих колокольцев, птичьи голоса... Советую! Ещё не смотрел ...если на Тайдл. Но качество вряд ли будет лучше...
  23. Вот ещё послушал из новенького ( почему то раздел "Рок музыка" )...запись 1963 года ( золотая эпоха стерео))...и правда стерео эффект выражен больше чем даже в современных DSD128. Качество просто СУПЕР ...уровень хорошего винила...трансфер аналога в DSD64. Советую!
  24. Вот свеженькое...только сегодня появилось на рутрек ( раздел Джаз и блюз)...слушаю сейчас...звук супер! (DSD128) Вот свеженькое...только сегодня появилось на рутрек ( раздел Джаз и блюз)...слушаю сейчас...звук супер! (DSD128) Вот свеженькое...только сегодня появилось на рутрек ( раздел Джаз и блюз)...слушаю сейчас...звук супер! (DSD128)
  25. Женя! Поделюсь некоторыми аллюзиями по поводу Вагнера. Посмотрел недавно новый фильм Ридли Скота "Чужой " (2017). Музыкальная тема сплошной Вагнер.. а жёсткий финал вообще " Вхождение Богов в Валхалу "...приобрёл недавно много винила ( 1970-80) с попурри Джеймса Ласта на музыку классиков -нет Вагнера там ...а так кого только нет )). Может Ласт еврей ? ( в Израиле до сих пор Вагнер табу)..а может эпоха другая была? И не только Ласт...тот же "Эксепшен" и др. Похоже и правда наступает новая эпоха...Вагнер всё больше и больше в теме. Лично для меня эта музыка показывает некую общность в ряду таких казалось бы несовместимостей : Трамп -КимЧеныр...Путин-Навальный...ополченцы ДНР-ЛНР - добробаты Украины.. ряд можно продолжить. Немного даже страшно ))...надеюсь только таки Ницше прав " Всё что нас не убивает.. делает только сильней" Короче ...слушаем Вагнера ))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.