Serg53

Вот для этого и нужен хороший домашний кинотеатр...с проектором для полного погружения... то что Юрий SharapoFF написал насчёт специально подготовленного помещения ( большого ) конечно в теории правильно... но можно и настроить и на 20-25 квадратов неплохо. Просто Юрий видно не особенно любит кино...в хорошем смысле всё и должно "бухать" так что бы прямо "под дых"...иначе какое это кино )))

Отличия от мп3 думаю есть )))...плохо что нет выхода для подключения внешних устройств кроме саба. Но главное начало положено...там может и активные качественные стерео колонки с подобными возможностями появятся. А так наверно правы...саундбары скорее для ТВ...у кого денег нет на настоящий домашний кинотеатр. Однако MQA таки скоро везде будет...и в холодильнике )))

Так там же написали...хайрез саундбар...для АУДИО в первую очередь...я конечно не слушал ))) - но возможно для прослушивания Тайдла в фоновом режиме и подходит )) Так что насчёт " в принципе" априори не согласен...всё может быть.

Ценна 99 тыс.руб....конечно не ХайЭнд...но с Тайдла музыку ( в том числе MQA) в хорошем качестве ...так сказать фоном слушать можно. Не всё время в наушниках ведь надо проводить ))) http://www.hi-fi.ru/magazine/audio/bluesound-pulse-soundbar/

Если вы мне , то именно так я и делаю на 200 IBasso , вопрос о другом . Сохранить то можно без проблем...вот прослушивать можно только плеером Тайдла ...файлы шифруются. (( И вот интересный вопрос: Появился ли где нибудь ещё флак с MQA бесплатно...кроме разных демок? На тррекерах пока только рипы переведенные в хайрез...

Ну так ведь это всегда стимулирует ))...не всё же мёд и елей. Вот и ссылки хорошие дали...в том числе на авторитетный "Граммофон" . Эх ...жаль послушать бесплатно нельзя. САКД можно сейчас купит и Москве ( 1800 руб. однако)...но жаба душит покупать цифру (( покупаю только винил. Надеюсь скоро появится где нибудь и в сети...

Эх..будем ждать когда на торентах появится...может и САКД-R. Почитал отзывы на амазон...пишут что само исполнение 1997 было интересней ( темнее и мрачнее)...что соответствует теме . Качество новой записи то же отмечают... Кто не в курсе: это музыка к балету " Иов" поставленному в Англии в 1931 году...тема балета и музыка конечно несут печать эзотеричности . Недаром к каждой сцене балета используются иллюстрации Уильяма Блейка к книге " Иов" ( большинство знакомо с его творчеством наверно только по известному фильму про маньяка))) ....вот обложка этой книги и пара иллюстраций. Музыка Вильямса соответствует...пугает не меньше обсуждаемого тут балета Стравинского.

В каком то смысле Да...только узкому кругу сиё доступно познать ))) Тут межу прочим можно развернуть большую дискуссию ( конечно для тех кто читал "Тайную доктрину" Блаватской )) о том как звуковые форматы и принципы звукоизвлечения взаимодействуют с тонкими материями ...какие резонансы они вместе с музыкой вызывают...как это влияет на ментальное тело слушателя и т.д..и т.п.... Надо не тут, надо в какой то отдельной ветке. И (желательно) на другом форуме. Фамилия Блаватская у меня (чую - не тольмко…) ни с чем музыкальным не ассоциируется. Ну никак не "ассоциируется"…… Может Блеватская )))...а не Блаватская? Юрий! А Вы та сами тысчу страниц доктрины освоили ? Подозреваю что нет...иначе так категорически не утверждали бы о том что теософия и музыка далеки друг от друга...но это не для этого форума...тут согласен! Насколько я понял (может это не так) PXC 450 не слушал MQA записи на MQA декодере. Вот слушаю подборку треков из раздела Masters ( плейлисты) от 2L - там их две больших..в основном классика. Как же здорово звучит! Иногда кажется что САКД слушаю ))

Сомневаюсь, что вас порадует ультразвук двух фиксированных импульсов 0 и 1... И в Маранц наверное тоже не прониклись.... Ультразвук можно фильтровать...между прочим так любимые тут многими ( и мной ) ЦАПы Архипова то же не имеют цифровых фильтров ...а как звучат! Не знаю за Маранц...но сей факт имел место и подтверждает другую структуру записи информации о звуке в потоке DSD чем в РСМ и соответственно звукоизвлечение....

В каком то смысле Да...только узкому кругу сиё доступно познать ))) Тут межу прочим можно развернуть большую дискуссию ( конечно для тех кто читал "Тайную доктрину" Блаватской )) о том как звуковые форматы и принципы звукоизвлечения взаимодействуют с тонкими материями ...какие резонансы они вместе с музыкой вызывают...как это влияет на ментальное тело слушателя и т.д..и т.п....

Насколько я понимаю, основное отличие у него от PCM лишь в том, что DSD задает смещение, а PCM - абсолютные значения. При равных настройках качества DSD будет экономнее по размеру, а при равном объеме - качественнее. Но эта разница в принципе на звук не влияет абсолютно. Отличие в том что DSD это почти аналог ...звукоизвлечение можно произвести с помощью конденсатора и резистора ...без цифры ))...попробуйте такое с РСМ ! Кен Ишивита ( не уверен что фамилию правильно написал)) даже создал на такой основе САКД плеер который по его словам звучал феноменально...вот только почему то Маранц его в серию так и не запустил...сиё тайна маркетинга .

Похоже и Вы не совсем поняли о чём я писал (( - Причём тут цифровой мастер в студии к самому принципу звукоизвлечения...звучит всё равно на виниле по другому! - Фонокорректор это чисто аналоговое устройство...достаточное простое по схеме..а вот реализация может быть разная и как почти всё для аналога не имеет границ в конкретной реализации ...и стоимости )) - И причём цифровая обработка ...я ведь про звукоизвлечение говорил. И на целостность информации может и не влияет...а по факту цифровое звукоизвлечение штука очень непростая и сложная...взять хотя бы влияние чистоты питания и качества опорных генера- торов + множество других сложных проблем...

Explicit Lyrics. Матерятся ))) Спасибо! А я никак понять не мог )))

Согласен ....таки MQA вещь! Да и почти всё с Тайдла звучит здорово...специально сравнивал некоторые альбомы с Тайдл с звучанием фирменных СДДА. На АС разница очень заметна...на СД сцена другая ( не привязанная к АС) больше "воздуха" и т.п...а вот в наушниках это уже не важно и даже наоборот с Тайдла как то приятней звучит..почти как аналог с лампы ))..может не так супер детально...но всё что нужно акцентируется. Для меня лично Тайдл интересен как мобильный вариант с огромным объёмом качественной музыки доступной на портативе . С нетерпением жду лета. Живу прямо возле леса который тянется на несколько км до Рублево -Успенского шоссе. Что интересно йота почти везде в лесу отлично работает...так что будет соединение природы и достижений тех.прогресса )))

Вы наверно не совсем поняли что я имел в виду под "звукоизвлечением"...это на мой взгляд и сам формат и аппаратура. Причём друг от друга находятся в прямой зависимости. Мне почему то кажется что чем короче и проще производится извлечение звука из аудио формата...тем звук натуральней. Самый простой и короткий путь ( а уж если с РС сравнивать...то это вообще разные миры и измерения )) это конечно винил - по сути вообще нет никаких преобразований ( тем более цифровых) и супер коротко: виниловая канавка-игла-катушка преобразователя-аналоговый звуковой сигнал....и далее только аналоговый обрабатывается . Вот почему даже цифровая запись перенесенная на винил звучит по другому ! Не буду утверждать что лучше...но для меня лично интересней. Если кто то не слышит разницы...то это его личное восприятие...а во всём мире огромное число людей которые любят винил именно за то что звучит по другому ! Я вообще последнее время при покупке винила не зациклен на том чистый это аналог или нет...бывает и чистый аналог звучит ужасно..бывает и наоборот. Так же и СДДА...многие до сих пор их любят за то что звучат по другому чем их рипы с цифрового монстра по названию РС )) То же предельно короткий путь сигнала ( хоть и цифрового)...только вместо иглы лазерный луч по канавкам цифровым бежит .)) И так же звучание DSD отличается от звучания РСМ ( особенно если в аналог идёт минуя преобразование в РСМ)...если кто не слышит то это его личное восприятие...или аппаратура не позволяет. По сути поток DSD ( и чем больше его частота) почти аналог...отсюда и другое звукоизвлечение...И если говорить о САКД то больше нигде не получиться слушать качественную музыку в мультиканальной записи...всякие современные DTS HD не в счёт...музыки практически очень мало. И по теме Тайдла ))...А что это за буква Е в квадратике означает ??? Возле многих треков и альбомов...никак сообразить не могу (((

Сорри что не по теме...но может будет интересно и тем кто музыку вообще только с Тайдл слушает )) Это скорей ещё одна реплика господину SharapoFF. Юрий! Не знаю как для Вас а ассортимент музыки ( особенно классики) и уникальных записей изданных на САКД для меня просто огромен! Особо подчеркну слово уникальных и больше нигде не доступных в виде по сути копий студийных мастеров. Вот всего несколько примеров: - историческая запись великого дирижёра и знаменитого оркестра ..1959 год...запись с 3 х микрофонов Нойманн 47 на 3х канальный магнитофон. На САКД так и представлена в виде 3.0. В технических пояснениях буклета описан процесс как записи так и перевода в DSD. На фото приведу только оцифровку. Если коротко то с мастер ленты с магнитофона Штудер по кабелю Силтеч передают аналоговый сигнал конвертеру dCS...специально подчёркнуто что нет никакой обработки сигнала и ....DSD по сути копия аналоговой ленты. - то же историческая запись "Жар птицы" Стравинского...1977 год....запись цифровая!! ( молодые наверно и не подозревают что цифровой музыке столько лет ))). Но произведена на уникальном комплексе фирмы Теларк названом "Стримдигитал" на частоте 50 Кгц...Теперь внимание! Что бы перевести в 44.1 или хайрез надо выполнить сложные математические вычисления которые выполнить абсолютно корректно не возможно. А вот на DSD этих вычислений не надо...опять же копия мастера 1 к 1 )) Отмечу что и звучание этой древней цифровой записи получше многих современных хайрезов.. - ну и так сказать "чистый DSD "...знаменитая запись Чайковского 1812 год...всем наверно хорошо знакомая...пушки стреляют при записи настоящие ...саб Аж подпрыгивает ( многие слушатели то же ))). Так сказать DSD во всей свой красе.. Надеюсь кому то это будет интересно...а главное не надо САКД так "походя" опускать... Приведу ещё фото комплекта виниловых пластинок с такими же историческими записями Меркури..видно три микрофона Нойман 47...только на виниле просто стерео. Но сравнивать с мастером очень любопытно )))

У меня и DVD-Audio много...нравится звучание особенно на рок музыке ( даже интересней САКД звучит)...Меридиан MLP замечательно сделал ( посмотрим как с MQA будет))...но DVD-Audio по сути уже мёртв. Ничего уже не выпускается...и ассортимент по сравнению с САКД мизерный. А САКД продолжает жить став по сути не массовым а аудиофильским форматом...и вообще то DSD по сути можно назвать почти аналоговым - во всяком случае звукоизвлечение возможно с помощью конденсатора и сопротивления...попробуйте такое с РСМ ))) Поэтому и звучит формат по другому...всё дело в звукоизвлечении ..как и у винила где звук совсем другой хотя исходник был ХайРез.

For over twenty years, Mobile Fidelity Sound Lab has continually searched for the ultimate audio experience. During this search MFSL engineers and associates created The GAIN™ System, a proprietary mastering technology which brought warmth and ambience to the compact disc format. A few years ago - with higher resolution formats on the horizon - the vision of GAIN 2™ began. As it stands today, GAIN 2™ is one of the greatest technical advancements in analogue and digital technology in the last ten years. It consists of a series of critical modifications and new components to Mobile Fidelity's proprietary mastering chain. Не скажу про джаз и блюз, но Сантану они сделали замечательно. Сони эту систему не использует....но MFSL это конечно вещь! Особенно винил...дорогой правда очень (( И жаль что САКД дисков в тиражах у них мало...на торрентах полно...но в тираж не пошли - хотя качество супер!

Ну Вы даёте ....да так всё что угодно обоср%ть можно ...можно и с мп3 написать ))) Сони не та фирма что бы такой хернёй заниматься..репутация дорого стоит. Они скупили огромные архивы мастер лент знаменитых студий...на САКД выпускали конечно не совсем убитые ленты ( но дефекты иногда слышны)..в буклетах чётко пишут на каком оборудовании производилась запись в те года ( включая микрофоны ) а также на чём воспроизводились при оцифровки эти ленты...стараются использовать то же оборудование- Если Телефункен 3х канальный ...на нём и воспроизводят...Штудер...значит Штудер и т.д. Мне вот интересно задать вопрос Вам как любителю классики: где и как Вы можете ещё услышать копию скажем 3х канальной записи с 3х микрофонов знаменитого дирижёра или оркестра без всякого мастеринга...1 к 1 как на мастер ленте ??? Как не с САКД в варианте 3.0...и подобных дисков Сони выпустила очень много... А вообще не нравится САКД ...или винил...ну и не слушайте ))) В основном согласен. Главное согласен с проблемой отсутствия нормальных исполнителей. С чем не согласен, так это со смертью физ. носителей. Но это личная моя придурь - снова хочу мацать весчь. Хотя файлов террабайты То же люблю что нибудь в руках держать при прослушивании .. не только бокал)))..а буклетик..или конверт от винила )) Насчёт "исполнителей" согласен...только подчеркну современных...а великой классики и джаза на САКД море..

@PXC 450, Для крутых записей той же классики нужен...та же 2L всё теперь так записывает...и для мастеринга САКД дисков нужен со своей избыточностью ( а то тут DSD опускали яко бы "потерями " при мастеринге в РСМ)) Да и прогресс на месте не стоит : объёмы носителей растут и под размеры DXD соответствовать скоро будут...ЦАПЫ с поддержкой то же в массы пойдут...да и всегда фанаты найдутся иметь у себя дома копию студийного мастера. Между прочим Меридиан со своим MQA ту да же целил...со своими "синими кружочками" подтверждения подлинности мастера в виде скажем MQA 352.8 Кгц ....правда хитро обработанного с учётом психоакустики и сжатого с удалением всего не нужного ))) Насчёт того как кто слышит или не слышит разницу между хайрез РСМ и DSD вдаваться не хочу...это сугубо всё субъективно и дело каждого. Вот только я ещё ценю САКД диски за возможность слушать на АС в варианте записи от 3.0 до 5.1...в том числе записи pure DSD/

2 комментария: 1. Мастеринг в DSD в принципе возможен. Для этого есть формат DSDIFF. Другое дело, что он не распространён. 2. А зачем мастеринг/постпродакшн при записи вживую на 2 микрофона или при оцифровке мастер-ленты? Именно такие записи и раскрывают прелесть DSD. А остальное действительно проще слушать в PCM-хайрезах. Но это если файлы слушать. А если мы хотим использовать физические носители, то для хайреза есть только SACD и поэтому снова возникает DSD. Кроме оцифровки в DSD мастер лент без всякого мастеринга...Вы верно подметили есть и прямая запись в DSD с 2х ( и даже больше) микрофонов...некоторые бренды при этом ещё и полностью ламповую аппаратуру используют ( микрофонные усилители и проч..) А предварительный мастеринг конечно есть...с пульта..по старинке...раньше к этому ещё клей и ножницы добавляли - писали ведь не в DSD а на магнитную ленту)) И ближе к Тайдл: мне одному кажется или нет?...В звучании многих записей с Тайдла присутствует "ламповый окрас"...может это результат какой то хитрой цифровой обработки? Вообще у них почти всё подозрительно вкусно звучит ))

Раз уже лето вспомнили...итальянцев )) Все наверно слушали "Времена года" ( правильней "Четыре сезона") Вивальди...в СССР эта пластинка была почти в каждой семье. В Японии это произведение по популярности на 1 месте...следом 9 Бетховена. Очень люблю САКД с записью итальянцев L Arte dellArco...играют на инструментах того периода)). Кроме Вивальди на диске есть "французский" вариант "Времён года" ( то же со стихами автора) современника Вивальди композитора Giovanni Guido...то же замечательная малоизвестная музыка! Но а исполнительское мастерство итальянце просто потрясает...хотя записей разных исполнителей "Времён..." в мире гигантское количество. На ру.трекере есть САКД-R этого диска...кто не слушал ещё этих итальянцев рекомендую! Для некоторых отмечу: запись в РСМ ...мастеринг то же ...но на качество звучания в DSD это никак не сказывается. Сочный..богатый звук с абсолютно натуральными тембрами старинных инструментов... что интересно в варианте 5.0 всё это ещё более слышно. Больше всего люблю часть " Лето"...вот перевод стихотворения самого Вивальди..прямо целая старинная картина перед глазами: В полях лениво стадо бродит. От тяжкого, удушливого зноя Страдает, сохнет все в природе, Томится жаждой все живое. Кукушки голос звонко и призывно Доносится из леса. Нежный разговор Щегол и горлица ведут неторопливо, И теплым ветром напоен простор. Вдруг налетает страстный и могучий Борей, взрывая тишины покой. Вокруг темно, злых мошек тучи. И плачет пастушок, застигнутый грозой. От страха, бедный, замирает: Бьют молнии, грохочет гром, И спелые колосья вырывает Гроза безжалостно кругом

Ну и что что монтируется не в DSD а DXD ??? Вы хоть прочитали что я выше написал? На что это повлияет...когда DXD избыточен для всего. Хотите первозданную запись в DXD слущать? Флаг Вам в руки...на чём только слушать будете эти гигантские файлы ))) А САКД без мастеринга ( так как у Larsen ) то же полно...я об этом писал уже...у меня самого несколько десятков таких дисков. Прямая конвертация в DSD аналоговых лент 50-60 х...

Не волнует и не должно волновать! Мастеринг уже давно делается на мощных станциях от Pyramix в формате DXD...а это 32\ 352.8 Кгц и поток 11.2 мб на один канал...многократно выше возможностей DSD ! Так что о каких то потерях..деградации и прочем не может быть и речи! Весь цимис в способе воспроизведения в аналог ( можно и через РСМ...это уже не совсем кошерно...но разница многим и не слышна))) А дисков записанных и изданных без всякого мастеринга даже в формате DXD достаточно много...выше тут уже писал про издание Сони знаменитых записей 50-60х. Да и наш любимый Larsen то же не использует мастеринг...первозданный DSD128 так сказать )) Ну так DXD - это же PCM. Поэтому вопрос нам и был задан: зачем хайрез PCM переводить в DSD, а не слушать его как он есть. Можно слушать DSD и как есть...таких САКД достаточно много. Слушать как есть??? ))) Ну так послушайте запись в DXD ...только на чём и как слушать будете? А объём файла представляете? Та же запись в DXD переведенная в DSD звучит совсем по другому .. чем переведенная в РСМ 24\192. На сайте 2L всё это для демонстрации есть в бесплатном доступе...скачайте и сами сравните...тогда и поймёте зачем )) А ближе к теме Тайдла и MQA : там есть MQA 352 кгц с мастера DXD...звучит даже поинтересней хайрез РСМ и DSD ...и размер совсем маленький!

Не волнует и не должно волновать! Мастеринг уже давно делается на мощных станциях от Pyramix в формате DXD...а это 32\ 352.8 Кгц и поток 11.2 мб на один канал...многократно выше возможностей DSD ! Так что о каких то потерях..деградации и прочем не может быть и речи! Весь цимис в способе воспроизведения в аналог ( можно и через РСМ...это уже не совсем кошерно...но разница многим и не слышна))) А дисков записанных и изданных без всякого мастеринга даже в формате DXD достаточно много...выше тут уже писал про издание Сони знаменитых записей 50-60х. Да и наш любимый Larsen то же не использует мастеринг...первозданный DSD128 так сказать ))