Перейти к содержанию

Serg53

Продвинутые
  • Публикаций

    12 090
  • Баллов

    5 457 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    55

Весь контент Serg53

  1. Думаю это не проблема андроида...а самого Тайдл...андроид выводит у меня с Пионер в цифре через усб на ЦАП абсолютно всё....включая DSD128. А сам штатный плеер Пионер играет программно MQA вплоть до 352 Кгц....если судить по индикации )) и думаю не обманывает..сабра всё это позволяет преобразовывать в аналог.. Правда это относиться к MQA не в стриме с Тайдл..
  2. Ну, если понравится запись с Tidal, то послушайте "La Clemenza di Tito, KV 621 - I. Ouverture" из данного сборника. Файлы (DSD64,256) из моей фонотеки здесь https://yadi.sk/d/FqQsw3oZ3PBwBL . Далее сравните с Tidal и примите решение о покупке диска. Может не стоит? Спасибо за ссылку...но что то скачать не получается.. защитник винды ругается ((...попробую потом с другого РС. Не заходил сюда давно.. и тут ругаются ((...почитал.. и скажу так : Конечно главное сама музыка ... и ред.бук как и 1541 люблю...звучат просто великолепно ! Но всё таки DSD звучит по другому...не хочу сказать что лучше- просто по другому )). Сужу по САКД так как полноценно оценить DSD256 просто не могу...и для классики этот формат самое то ! . Да и теоритически возможности этих форматов разные...DSD на больших частотах это практически супер аналог ))...хотя зависит конечно от самой записи и в каком формате она писалась. Множество записей поэтому в ред.бук звучат даже убедительней ( особенно рок музыка)...но технический прогресс конечно своё уже берёт. От этого не уйти...как и от новых возможностей даже не самой дорогой аппаратуры . Так что считаю правильным обсуждать в этой ветке саму музыку ...но и про качество записи в разных форматах то же упоминать и рекомендовать ))
  3. За Тайдл спасибо! Послушаем...может и САКД купим ))
  4. Юрий! Зачем Вы так Сони обижаете ? Отнимаете у них дсд )) Не знаю как ЦАП ( там всякие доп и прочее ) но с САКД дисков практически все САКД плееры играют чистый дсд предварительно вынув его из дсф ( сжатие в два раза без потерь)...а если и запись в чистом дсд...то вот и счастье будет )) РС в топку... А вообще то пойду лучше винил слушать...с его "убогими" техническими характеристиками ))
  5. Native DSD только EMM Labs умеет - если по чесноку. указывается битность из расчёта в 4-х канальном исполнении (маркетинг) Ага...то же на заборе прочитали? Практически с САКД дисков все САКД плееры это делают ...
  6. Ничего это не даст...слишком много факторов нарушающих чистоту эксперимента. А вообще то фишка DSD в простоте перевода в аналог для современных ЦАП...помехоустойчивости к ошибкам ( в том числе при передачи данных ) и прочь..Поэтому даже недорогие современные китайские ЦАП отлично играют DSD ....но куда хуже РСМ. А на слух разница слышна сразу...кто не слышит счастливый человек..в этом я согласен с Юрием Шарапоф ))
  7. 24/96. до 64 ...не говоря 512...как до Луны ...по качеству звучания . Вы представляете что это такое 1 бит на таких частотах записи? Это практически аналог и даже лучше 76 скорости на 35 мм плёнку ))
  8. Современные ДС не используют конвертацию....записей в pure DSD полно...собираю САКД с начала 2000х...вопрос фильтрации то же давно решён...+ великолепное качество в мультиканале ( вплоть до 5.1))) Критикуй...не критикуй...всё равно получишь ... )) Надо просто послушать и самому оценить...даже dCS оценили- вся линейка будет поддерживать. Само кодирование очень хитрое и по сложной модели...главное устранили цифровой налёт (звон) и звучать записи ( особенно в MQA 352 ) почти как студио мастер на 76 скорости ))
  9. ДД - величина измеряемая. Есть ли расклад в цифрах? По имеющимся у меня сведениям, реальный ДД хороших мультиков и ДС одинаковый. К слову, у DSD динамический диапазон ограничен, по сравнению с pcm. Ну так современные ДС в лёгкую кушают и DXD и DSD512....чего не скажешь о скажем моей любимой 1541 )). Формальные технические возможности м\с конечно совсем не прямо определяют качество звучания...тут и спора нет )) Но по любому технический прогресс неумолим...тот же MQA в стриме по качеству звука на многих правильно сделанных MQA даст фору и хайрез и DSD . Но почему то многие до сих пор предпочитают старый добрый винил...даже потрескивающий...))
  10. И что там достигнуто? Насколько помню 16-битное аудио имеет динамический диапазон 96dB...каждый бит это прирост...ещё есть DSD...даже на САКД ощутимо диапазон выше ( за что САКД и люблю)). Конечно всё это в теории...на практике сложней ...
  11. Вообще то р2р мне напоминает ЭВМ конца 70 х начала 80 х...БЭСМ..М-222..первые ЕС ( довелось на них поработать...даже двойной ректификат выдавали для протирки магнитофонов )))...а сейчас уже 21 век на дворе и архитектура и возможности РС и современных м\с просто фантастические ( один достигнутый динамический диапазон чего стоит))
  12. )))))...у меня первый магнитофон ( приставка "Нота" ) появился в 1970 году ...потом было ещё два разных одновременно с винилом. Магнитофоны в основном использовались что бы переписывать друг у друга "запретный западный рок" ( первоисточник...тот же очень дорогой винил ...который в основном привозили иностранные студенты учившиеся в СССР) или советский не формат - вроде Высоцкого...Клячкина ..т.д
  13. Сейчас в самые дешёвые китайские новые ЦАП ставят на Усб такие асинхронные схемы...что разницу с тем же Беркли или комплектным Сотом уловить очень сложно....технический прогресс...ОДНАКО!
  14. Хорошо конечно когда много лишних денег...и на такие системы хватает. Насчёт магнитофона не совсем понял...конечно продают на катушках и студийные записи ...но их "кот наплакал". Неужели как в совке на магнитофон винил пишет ? Проще тогда сами пластинки слушать ))
  15. Да DSD звучит просто шикарно ...поздравляю! Про РСМ так не скажу ( ( редбук на Архипове 1541 звучит куда интересней хай.рез на этих китайских изделиях)..почему так могу только догадываться . А с DSD живу давно...есть опыт и с чем сравнить ))
  16. Насчёт Юрия не знаю....но класс ЦАП и различия можно оценить только на АС...наушники тут " как водка без пива" ...пустая трата времени и денег ))
  17. Таки MQA это серьёзно и надолго : Компания dCS сообщила, что последнее программное обновление добавит поддержку кодека MQA на всех выпускаемых в настоящее время устройствах бренда. Так, без декодера максимальное качество MQA-записи будет соответствовать стандартному 16 бит/44,1 кГц. Однако, по словам dCS, лучший результат слушатель получит с MQA декодером или же с комбинацией декодера MQA Core Decoder и фирменной технологии рендерера MQA Renderer. Рендерер реконструирует мелодии по информации, полученной из энкодера, одновременно с этим подстраивая и оптимизируя ЦАП, на котором он используется, для «аутентичного аналогового воспроизведения». Для каждого ЦАПа предусмотрен свой рендерер. Используемые чипы ЦАПов в устройствах чаще всего нельзя тонко настраивать, поэтому декодеры обрабатывают сигнал с помощью собственных алгоритмов перед тем, как отправить его в ЦАП (для компенсации возможных ограничений в качестве работы встроенных преобразователей). Первым обновление получат устройства dCS Rossini — они начнут работать с MQA уже в октябре этого года. В ноябре обновление доберется до Vivaldi One и Network Bridge, а в декабре — до Vivaldi DAC и Upsampler.
  18. Недавно и на Тайдл появился в MQA 96 Кгц Мастер...специально сравнил звучание с флак 96 Кгц..разница очень значительная но неоднозначная..кому то одно больше звучание понравиться...кому то другое )) Если в двух словах то на флак убедительней и больше НЧ составляющей ( что + на этом альбоме)...на MQA кажется больше всяких мелких звучьков.... как то они больше выделяются и звук более аналоговым кажется ( это фишка этого кодека...убран цифровой звон..почти как у R2R ))
  19. Не, это я сейчас роман очередной пишу и сюда иногда заглядываю, вот образность и прет. Если мешает буду проще изъясняться. Угу? А "пред идущие " изданы? Можно где то почитать? Или пока в"стол" Юрий пищите? Вообще то мне такой стиль нравиться...что то среднее между Пелевиным и Джойсом ( обожаю " Улисс"...ещё в советской " Иностранке" читал ))
  20. Написано что "железная" поддержка MQA ))....да и на самом современном чипе построено всё...воспроизводит даже DSD512. Думаю звук будет действительно кристально чистым и детальным...но не всем такой нравиться . Пока в РФ в продаже вроде нет?
  21. Непонятна мне ценовая политика на MQA Master ...вот продают дороже DSD64 на целый $... https://www.highresaudio.com/en/album/view/5k29rn/trondheim-symphony-orchestra-and-choir-eivind-gullberg-jensen-stle-kleiberg-mass-for-modern-man Хотя не понятно что за мастер ( не пишут)...а вообще то это MQA 352.8 Кгц ( значит запись в DXD ) во всяком случае так слушаю с Тайдл И вот ещё...очень хорошая запись Бетховена...с того же сайта...есть только флак 192 Кгц...хотя на Тайдл мастер MQA 352.8...а вообще то советую послушать Kristin Fossheim ...
  22. Equipment: Neumann U89i and Schoeps microphones; Merging Horus microphone preamplifier and AD/DA converter; Pyramix Workstation; Sennheiser headphones; Bryston headphone amplifier; Neumann and Amphion speakers Original Format: DSD256 (11.289MHz) Surround version: 5.0 И снова Брамс : Шикарная запись судя по описанию...сразу в 11.289 писали...что интересно указаны наушники Сенхайзеры ( может 800 )) На highres есть и MQA за 20$...может MQA и на Тайдл появиться ...
  23. http://soundarchives.bpl.org/results.asp Бостонская библиотека выложила онлайн оцифровки более 200 000 пластинок...классики до фига...имена аж дух захватывает )) Но вот качество хромает...да и пластинки в основном 78 оборотов ((...но всё равно интересно !
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.