-
Публикаций
2 345 -
Баллов
3 192 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент PleaseHelp
-
@Ptirodaktill, это от версии кодека зависит.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Nvg-rdh03UA http://www.youtube.com/watch?v=Yxys2D3XiJc http://www.youtube.com/watch?v=x7ySLGzRfrc http://www.youtube.com/watch?v=oYVq0y3i-zs
-
, все не так просто и однозначно. Если захотите, после окончания теста я приведу свой путь, по которым я, как надеюсь, научился определять, какой из форматов используется, и теперь еще более точно осознаю, какой формат где лучше применить. Вы наверняка будете удивлены, но не только все в лосслесс теперь может упираться, и щауэ тлегуса это наглядно доказал. И дело вовсе не в аппаратуре, забудьте как страшный сон. Вы ничего не услышите на мегахайэнде, пока не поймете, что и как требуется поставить, а при соотв. знаниях, определите и на простом реалтеке.
-
@щауэ тлегуса, имеется в виду, что нет ориентира, на что равняться. Но чтобы это реализовать, потребуется изменить длину и стартовые точки оригинала, поскольку слишком легко будет определить копию средствами ОС, и появится много "слышащих".
-
Думаю, в среднем для большинства людей. Это как с обувью, у вас прекрасно подошел размер именно к 650, но в среднем больше людей, которым подойдут те модели. Причем подчеркну, это говорится без цели обидеть ни его, ни вас. Каждой ноге свой ботинок, и если не болтается и не жмет, то жизнь удалась Вы же обувью не меняетесь
-
У вас просто подружилось восприятие ушей с этими наушниками. Поэтому на вкус и цвет все фломастеры разные. В графике изменения слуха от строения уха основная разница приходится как раз на те участки, что значительно отличаются в LCD2 и HD650. LCD2 в принципе должны давать все же более глубокий звук, чем 650, но нужно, чтобы раковина уха компенсировала их провал на стыке СЧ/ВЧ. 650 прописаны тем, кто чувствителен к верхним ВЧ. Врядли, у человека минимум пяток отличных моделей, нужно отдавать должное
-
@T41, у них шумоизоляция 18db, все уличные шумы должны при надевании уменьшиться в 3 раза. Максимальная естественная изоляция при кожзаме, 3,5 раза. Это очень много для играющих наушников. Беруши (изоляционные наушники) всегда будут выше шумоизоляцией, у них шум снижается в 4-5 раз, поскольку там нет сообщающихся отверстий, которые нужны для нормальной работы мембраны. Насчет прижимной силы - она должна быть уверенной, настолько, что новые наушники не должны елозить на голове при ее движении даже без верхнего упора, амбушюры равномерно должны все закрывать вокруг уха и быть способными держать весь вес наушников на себе.
-
@T41, 770 это наушники с очень серьезной изоляцией, и то, что вы описываете, не соответствует тому, что должно быть. Врядли у нас настолько отличаются размеры головы. Прижим должен быть уверенный, изоляция, как в танке из поролона, набитом ватой - потому их и используют для мастеринга во многих студиях. Что-то в этой ситуации не так, но причину придется поискать вам.
-
@T41, думаю, вас покупка не разочарует. Разницу между прежними и новыми наушниками вы сможете оценить , и по танцу сразу поймете, что новые делают со старыми
-
@T41, лично я бы выбрал велюр, для меня кожзам хуже. Звукоизоляция 770 очень высока даже на велюре.
-
@T41, можете взять 80ом, 32 я бы не стал советовать, они не такие яркие, но у них бас похуже, чем у 80-250омных, т.к. кожзам на их амбушюрах слегка добавляет бубнение. Вообще, бывают разные партии наушников, как понимаю, т.к. Volonter (Зонтик) советует 80омные как одни из самых басовитых, а 250омные он встречал без глубокого баса, хотя у меня 250омная модель с грандиозным суббасом, который не снижается аж до предела слуха. Так что тут уж на везение... Да и звуковая карта более благосклонной будет к 80 омной модели.
-
DT 770 без M.
-
@kuzar, нет нет, память не при делах, буфер там мизерный, с десяток килобайт, попробуйте боковые задачи наподобие активных антивирусов и менеджера обновлений снять, если у вас Win система. Также можете увеличить время задержки в настройках драйверов (где они у Берсона, я не в курсе), это чуть увеличит буфер. Раньше, до прихода ASIO к потребителям, делали буфер в пару секунд и можно было хоть дрова на системнике пилить, теперь же как-то так, малейшая задержка при выполнении фоновой задачи и звук спотыкается....
-
@kuzar, щелчки в ASIO это опустошение буфера, что растет обычно из рукожопых драйверов и немного лечится разгрузкой системы. ASIO не совсем для прослушивания создавался, поэтому буфера у девочек маленькие, и мужикам после принятия на грудь ентого не хватает. Я бы законодательно запретил приближаться к ASIO без правильных драйверов и студийного оборудования во избежание массового разбрызгивания плодов заработанного геморроя
-
Правило нахождения приятных песенок в ютубе - листаем, находим самую дебильную картинку, включаем. Profit!!!! http://www.youtube.com/watch?v=40tS5WB-j-c А это уже за компанию, чтобы два раза не вставать http://www.youtube.com/watch?v=GVglJ_61PhE
-
У меня есть маленькая примета - если музыка в наушниках перестает вызывать желание сделать звук погромче, значит они уже играют совершенно неправильно, и нужно убавлять
-
Исполнение этого кавера попроще, чем оригинала, но более эмоциональное, что ли... По Татанджело просто сразу видно было, что жизнь удалась и ей просто пофиг, как петь http://www.youtube.com/watch?v=xKpq4CYQrH8 Ну и сюда же можно за компанию другой кавер засунуть http://www.youtube.com/watch?v=EHwJn6e4Fa8
-
http://www.youtube.com/watch?v=Ox5Ph-wzU_o http://www.youtube.com/watch?v=pQIZJPIhnB8
-
Немного хорошей старой Италии http://www.youtube.com/watch?v=6KDGVaPtABg http://www.youtube.com/watch?v=heJVyorWK2c
-
@AlexMi, она устарела для нормальной работы. По звуку в верхнем диапазоне частот новые карты будут получше. Еще из недостатков - всё будет принудительно передискретизировано в 48кГц. В общем, сейчас она уже, увы, не даст преимуществ даже перед приличным реалтеком.
-
С десяток лет после исполнения Валерия опубликовала клип. Кто случайно пропустил по тем или иным причинам - рекомендую. http://www.youtube.com/watch?v=zJQzb8tsczQ И в эту же тему http://www.youtube.com/watch?v=4AeA39VeKfc
-
Любители многоканальной музыки должны знать этот трек, он есть в хорошем DTS с обширным перемещением инструментов по каналам. Только не путать с Энигмой http://www.youtube.com/watch?v=yEuiNVJxqRw