PleaseHelp

Ну слава богу, пронесло, их величества разрешили. Гуляем!

Ну в принципе да, никому не интересно, всего тысячи 3 просмотров...

Хочу процитировать правила этой темы от автора: Конечно, под "всем" вряд ли подразумевался Блэк Джек и прилагающиеся бонусы, но тем не менее

Неужели?

Уже близко.

@Sergafan, вдобавок, чаще всего у нас первая ошибочная мысль выглядит примерно так - "надо радикально улучшить систему, недостаточно качественная, чтобы услышать разницу". И начинается специальная олимпиада

Могу заметить, эта тема пережила даже соседский дом. За время ее существования его успели разобрать на кирпичики. Наверное, кабели решили переложить

@pollar, есть хорошая цитата Учитывая постоянное процветание массовых лохотронов, в том числе и в мире аудио, первым путем почти никто не ходит.

@Kibraiker7, возможно вам будет интересно, замеры изменения звука ваших наушников с усилителями разного сопротивления.

@Kibraiker7, не парьтесь, все они одинакового студийного класса.

@Dima Rodionov, еще бы понять, скрип этот в начале можно выявить, или он со временем начинается. Те, что я щупал у приятеля, вообще не скрипели. Обычно с доставкой на дом заказываю, а тут даже непонятно, в магазине будет ли виден этот брак, или нет...

Да, для хорошего соединения моножил ваше фото с гильзами самое оно. Сразу чувствуется, что десятилетиями или даже столетиями держаться будет.

я наверно не способен воспринимать музыку. (исходя из ваших рекомендаций) Я не знаю нот. Я не отличу ДО от РЕ. Я не знаю какой диапазон я слышу. И слышу ли сами звуки или их 2-3 гармоники. Про перепад громкости я так же не в курсе. Слушаю на той что считаю в данный момент комфортной. Временная задержка которую я слышу ... хм .. а слышу ли? Шум .. это вы про что? Белый, розовый или посторонний? Для меня вот это все вторично. Что есть ГЛАВНЫЙ КОМПОНЕНТ для прослушивания? Может у меня его и нет? А как измерить то чего нет? И надо ли измерять? Или все же без всего этого музыка не для меня ... надо подумать. Может тот тракт что у меня в подписи и не стоит улучшать. Может и он избыточен. Вы меня сильно озадачили. Surgut2006, хочу уточнить - никоим образом не считаю, что у вас слух как либо хуже моего. Вполне возможно, что даже наоборот. Я лишь привел текст того, что делаю сам, для своих ушей, чтобы вы попробовали также. По многим объективным параметрам слух человека самый слабый компонент, и мой совсем не исключение. Так что не обижайтесь, и мысли не было делать какие-то различия.

Да, я написал про 222 тоже, но у человека сечение маленькое, и 221 вполне.

@kharitonov, спасибо за информацию. Просто я уже слышал про их частый выход из строя, а сами наушники интересуют, вот и думал уточнить, есть ли зависимость от мощности. Оффтоп прекращаю, возвращаемся к 1770

С гильзой понадобится некоторая практика, достаточно легко слишком пережать, особенно если у вас одно из сечений такое маленькое... Вот обычные нормальные клеммы wago 221 или 222, в отличие от моножильных, которые подделывают, этих подделок я пока не видел.

Скрутку в таком случае нельзя, или гильза, или самое простое, клемма для многожильных проводов... Правда странно, что проводка такого сечения.

Думаю, можно продолжить пить пиво, а кабели оставить на потом Всем, граждане, удачи

Да я просто в вашем разговоре с algato77 видео прикрепил, о котором вы говорили, мне вообще как-то параллельно межблочные кабели обсуждать. Я с трудом понимаю, что теперь должен сделать Хотите - удалю ссылку на видео?

Вы точно понимаете, что такое контрольная сумма/crc? Хотя очевидно что нет. В общем закруглимся уже окончательно. Да, понимаю, в отличие от. Если вы, как выразились, "гоняли на ноуте", о каких контрольных суммах идет речь? Кодек просто взял PCM массив из RAM.

Практический смысл есть - универсальных звуковых треков для аппаратуры нет, проверяют синусы, если что, уверен, можно красивые линии на сайте производителя глянуть. А т.к. мы не синусы слушаем, то вполне адекватно посмотреть пример разницы поведения в воспроизведении сложного сигнала. Не вижу причин заламывать руки... Да, при желании могу снять синусы на любую из своих железок с CS5381, и получится поточнее, чем на видео, но тех кабелей не держу.

А вы не подскажете, какой мощности усилитель у вас работал с LCD2, что так драйвера полетели?

У меня проще, разницы в цифровых кабелях я не встречал до возникновения ошибок, и без разницы, на каком принципе велась передача. Также, хоть и оффтоп, разницы не встречал при подключении разных кабелей к фронтам, а вот разницу переключения фронтов, даже близкого класса, не услышать невозможно.

Да это вы не совсем поняли, посмотрите видео без перемоток, там не синусы, а музыкальный сигнал сравнили, и из сравнения разницу вычли. В общем, каждый на своей волне, и так во всем.

Описанное вами возможно, если вы использовали принтерный кабель, не позволяющий без потерь пропустить поток USB2.0, и конкретно ваша модель ЦАП на USB2.0 производит не выброс пакетов при ошибке, а их повторение/интерполяцию (менее вероятно) и т.п.. Другие варианты типа наводок питания и прочие не беру ввиду их маловероятности для нормальной аппаратуры. И в прошлой теме хорошо высказался один из увлекающихся хорошими ЦАП - он честно признался, что в выборе среди нормальных кабелей разницы не услышал. То есть описанные варианты деградации сигнала (при 1111 или 0000) при плохом кабеле вполне допускаю, но думаю, у вас после осознания самого факта возможности влияния USB кабеля на звук автоматически стало нормальным, что это влияние будет всегда, а оно только до определенной границы честного, но простого стандартного кабеля, когда данные не деградируют. Дальше все будет одинаково, и этот уровень начинается с тех шнуров, которые советовал отличать по маркировке SAE. Да, действительно тяжко... По кабелю сигнал проходил?(я кроме графиков ничего не смотрел, конечно) Если проходил(иначе откуда график) и кабель внёс совершенно нецензурные линейные искажения, то есть честный способ развести на деньги тех, кого Вы так ненавидите, за их стремление развести на деньги Вас Почему они не указали, что линейные искажения, вносимые их чудо-изделием еле укладываются в диапазон +/-3дБ в полосе 20Гц - 20кГц(на самом деле можно и поменьше полосу указать ) ну это, конечно, если удастся снять в независимой и авторитетной лаборатории график АЧХ этого кабеля , на котором будут видны эти линейные искажения. В общем идею дарю "без-воз-мезд-но, т.е даром!"(с) Нет-нет, вы не забывайте, что 4 это разница между разными кабелями в пике, плюс там доля шумов карты, в итоге, если брать с оригиналом, очень вероятно, что как раз до 3 все впишется и в дешевом, и в дорогом. Наобум скажу - 1 в дорогом, 3 в дешевом