PleaseHelp

Я послушал то, чьи графики были лучше, и что лучше из всех трех отрабатывает импульс как внизу, так и в середине. Характер звука трех моделей в данном случае не интересовал от слова "вообще". В чем проблема? Что какому-то глухарю это не нравится? Это проблемы глухаря. А перепись глухарей можно вести по количеству возмущенных воплей в ветке. Лучше не снимайте, оставьте себе, манеж свободен, там пригодится.

@Олег Шастов, рано вы на манеж со своим номером, видите, тут очередь. И так не успеваю всех выступающих просмотреть.

Я описал свои впечатления от прослушивания и аргументировал выбор верхней модели. Цирком занимаются глухие аудиофилы. А вот и цирк подоспел. Вы про "резку информации" в LCD2 тому же Снорри раскажите, интересно, что он ответит.

По замерам меандра lcd2 самые точные, поэтому и было интересно послушать именно их.

Чтобы не устраивать заново унылый цирк, могу сказать, что вероятность того, что после прослушивания ничего не изменится, 99,999999999999999999 и дальше в периоде С 2 3 и 4 как раз тот случай, когда всё понятно сразу.

https://www.innerfid...D2SN5312123.pdf https://www.innerfid...orsn2715432.pdf https://www.innerfid.../AudezeLCD4.pdf Видимо, продаете или 3 или 4. Или уже купили. Без разницы.

@Edward XV, не думаю, что lcd4 звучат лучше чем lcd2. Не знаю, как по надежности, но все говорит о том, что и lcd3 и lcd4 по звуку хуже двоек. И совсем непонятно, чего могут предложить 1000 по сравнению с 400.

Металл мало кто нормально записать умеет, про прослушать я уже вообще молчу. Но гитарные соло будут определенно хороши на изодинамике.

В общем, послушал я изодинамику, три модели, от бюджетных 50rp до lcd2, и могу сказать, что результат был несколько противоположен ожидаемому. Высокая скорость сказалась не в добавлении послезвучий, а в их ликвидации. Звук не красивее, а суше, судя по всему, красивости как раз и были искажениями. Однозначно в плюс оказался вокал, остальное в большинстве случае будет грустнее именно из за отсутствия всех этих спецэффектов, рождаемых несовершенством мембраны. И конечно, суббас после любимых динамических отличается в корне, и хватать его может разве что только в lcd2, у 50rp вообще печально, у i400 получше с этим, но тоже явно ощущается нехватка. Итог - изодинамика не для колбасни. Джаз, акапелла, это то, что нужно. Ну и неплохо выходит сложение множества инструментов в классике, разные диапазоны меньше влияют друг на друга.

http://www.youtube.com/watch?v=-rmWA15UPuk А это удивило, Кристина по сюжету не только петь, даже говорить спокойно не умела http://www.youtube.com/watch?v=i3RL0V3sRCA

точно. они же не хуже фостексов х00 играют Почти так и есть. Были бы не накладные, играли бы как фостексы x00. Я уже когда послушал вместе два экземпляра, понял, что даже драйверы там работают в одном классе, а вот конструкция - нет, накладные ограничивают возможности. [вырезано модератором]

Ищите в этой нише creative aurvana live!, остальное - баловство. Даже с учетом такого недостатка, что они накладные.

Причем там нижняя граница, непонятно. Чем ниже, тем меньше расход данных, нет смысла резать. Километры низа для компрессии дешевле миллиметра верха.

http://www.youtube.com/watch?v=WKYAnIb1dlo

Жаль, что бросили, а я поторговаться думал, ну раз уж так уж, будем искать, нам без перламутровых пуговиц никак... @Dima Rodionov, Дмитрий, вы уж меня простите за то, что слегка занял место в вашей ветке, как понимаю, вы намекаете на возврат темы в привычное русло, так что откланиваюсь Да, и ради бога, не обращайте внимания на кривляния одного из пациентов внизу - там тяжелое детство, деревянные игрушки, бетонный пол и чугунная шапочка сделали свое черное дело. В общем, понять и простить.

А вы, судя по усердию, среди игнорирующих? Вот с этого следовало бы и начинать. Давно продаете?

Думал, максимум десятку, а оно эвон как. А вы тоже продаете? \ Ну хорошо, завидую, завидую, вы главное не перевозбуждайтесь http://www.youtube.com/watch?v=VfktNBdCO-w

Атеистов можно. С материалистами сложнее. Зависть слабо знакомое чувство. У меня если что и может возникнуть, так это сочувствие. Но обычно - хорошее настроение.

Безусловно, менялась, вопрос только, в какую сторону. Произвольным образом различное изображение с постоянным ожиданием улучшений с одной стороны. Вообще-то, они больше вам должны быть интересны, у меня всегда оттенки какие положено, хотя иногда приходится заново загружать пресет на тизеновских телевизорах, поэтому пытаюсь с вашим случаем помочь, не вникая в кабельные болезни. Сам удивляюсь. А вы продаете или покупаете?

Тогда можете считать, что барнаульские это аналог китайского нонейма, с которым вы тоже имеете возможность получить нужный звук, допустим, в 98% случаев. А если кабель сгнил, то с вероятностью 1 к 2 вы его выбросите. Теперь вопрос - если в стандартизации вы получаете столь высокую вероятность даже при всем желании ее снизить, что вы ищете в банальных кусочках меди, которые никак не повлияют ни на вашу жизнь, ни на ваш слух? Я вас искренне поздравляю, как практика :appl: Теперь вам осталось прослушать несколько десятков или сотен кабелей, и жизнь удалась!

Не очевидное, но в общем-то, значимое - с одной стороны сравниваем рамки стандартов, от которых зависит, допустим, жизнь человека, а с другой стороны - рамки, от которых зависит, услышит ли человек какую-то одному ему ведомую воображаемую фигню. И количество времени, требуемое на поиск чего-то, позволяющего эту фигню подчеркнуть/зачеркнуть/выпятить/сгладить/подсластить/подкислить. Я тонко намекаю, что когда коту нечего делать, он занимается вылизыванием, а у человека спектр деятельности значительно ширше и глубже

Пытаюсь представить многократные процедуры , кроме обхода телевизора и замены кабеля, а именно - проверки значений всех пунктов меню, отвечающих за изображение, контроль освещенности датчика и помещения, выбор единой точки просмотра (та еще задачка по сложности), сопоставление цветов и полос яркости с эталонными пластинками и одолевают меня смутные сомнения А других причин появления морковного оттенка найти не хотелось? С плохой посадкой капсюля (редко бывает) выстрел не произойдёт, с плохой посадкой пули (часто встречается) могут не досылаться (не выстрелит) или не экстрагироваться (не получится дослать следующий патрон). На соревнованиях выше среднего уровня соперники не лаптем щи хлебают и одной задержки хватит, чтобы проиграть упражнение. Замечательно. Теперь примерно прикиньте вероятность, сколько из патронов в одном рожке у вас может не выстрелить со всеми описанными частыми и редкими проблемами. 1 к 1000, 1 к 100 или выше?

Конечно отличный. Вот вы, как стрелок-практик, убедившийся в несостоятельности теорий, зарядили, допустим, барнаульские патроны, не перебирая, и хотите сказать, что они стрелять не будут? А вдруг завтра война?

Да очень просто быть - нужно много лазить по форумам, писать о восхищении и радикальных переменах в звуке. Иначе не только не купят, но даже и не узнают, что такой автор есть.

Влияние кабельной, ровно как и любой другой продукции начинается с первого случая, когда человек сталкивается с упоминанием либо информацией про эту продукцию. Сейчас над этим в сегменте интернета работает система рекламы, начиная от поиска, рейтинга профильных сайтов, заканчивая фан-группами в соцсетях и подхватывающими произвольную тему ботами. Выделите, например, тысяч 500, и про чудеса звучания произвольно взятого кабеля новой фирмы "веники и звук" узнает от 80 до 400 тысяч человек в зависимости от мастерства ваших навыков рекламы. Если у вас выключалось все из сети, и есть хотя бы те перечисленные технологии (а это далеко не все), то каждый раз вы получали разную картинку. Что у вас повторялось - знает только прибор, который должен был находиться перед экраном, плюс минус погрешность измерений