Thorch's

уже спорил на аудиофоруме с десяток лет с "многополосниками, до 20 кГц линейно", которые. В итоге была прослушка, я не врал)) приехали, убедились)) а вот их усилители хваленые , на моих этих АС , шипели (!). Добиться мертвой тишины на этих АС казалось невозможно, очень чувствительные. Когда "комиссия" приехала, с первых секунд прослушки они подходили, отходили, приседали - "смотрели" на звуковые 3D образы)) такая артикуляция, да. Пять часов тестирования пролетели тогда незаметно, переслушивали всё) Мои идеологи - "Методики тестирования" в Audio&MUSIC, там же "Слышать.Чувствовать.Понимать" от Микаэляна. Повлиял сильно Владимир Пронин, ламповик "Звук без формул", и научил практически (многим вещам) Юрий Васильевич ака Gnat. Все персоны легко находятся.

Перед этими АС у меня были щиты)) открытые! по 8 шт. ширикоа 5ГДШ, бас был как от 15"-18" басового комбика. Специально ходил на репетиции одной команды, которая играла на хороших лампах, с серебряными проводами к гитарам и т.д. Диперпл они играли лучше оригинала)) А комбики открытые, и звук быстрый. Правильный и микродетальный. Поэтому щиты А нынешние АС, вполне их заменяют. Про массу диффузоров не стоит, мне достаточно НЧ и громкости, и при этом диффузоры ещё не шевелятся)) Скорость сопоставима с открытыми АС. Ну и естественно, ВЧ у меня неотрывны от тембра)) я что, пищалок не могу достать?? не открывайте америку, там где её закрывали

Не знаю, откроете или нет, выкладывал свои ШП, и несмотря на плохую запись на телефон, вполне слышно, что пищалки не нужны. https://youtu.be/p9OTv8sF06o?si=LkIOBSgApQ3fwLrS Высоких частот сколько не добавляйте, но 3D сцену они не нарисуют, пока вы не расположите твитеры аля д'Апполито, один сверху, другой снизу. Тогда получится между ними "виртуальная пищалка", от стереоэффекта между ними. И тогда меж двух каналов вы получите звук иного уровня.

У меня и так с АС всё прекрасно, по два 12" ШП, вкл. последовательно - звук по-точнее будет этих ваших многополосок.

Нееет, это ваши ием барпхло, т.к. ваши АС даже лучче них грают, несмотря на бандпасс на НЧ сексии )))

Речь ьыла и есть о вообще IEM vs. АС, и я из тех кто узрел и ощутил всю мощь ием, когда они доходчивее вплакнуть заставляют, чем самые-пресамые АС

ага, прям 10-20 иемов слушал и они были барахло, супротив моих волшебных АС. Это что, первые мои IEMы?)) Первые которые АС уделали были арматурные чисто, а эти гибриды, вторые, которые и АС уделали, и арматуры, вчистую и намертво.

Душевно! от аппаратуры и требуется - больше музыки! меньше пафоса и отвлекающих блесток. Когда пользовал 12" ШП, и в голову не приходило даже пробовать 2*12". Но стечение обстоятельств повлияло, и послушал АС по 2*12" - оказалось, пара играет более тонко - это раз, и НЧ копает глубже и качественней - это два-с. При той же громкости при той же подводимой мощности пара динамиков всегда так себя ведёт, более качественно. Естественно, в последовательном подключении. Мои АС по 16 Ohm, передают всё прям документально, феноменально тянут басы, с лёгкостью. Подробно всё, как есть. Без алмазных пищалок, всё естественно звучит, тембров хватает. Но после IEM уже не звучат...

Так с этого ж и начиналось - заказываете именно свой звук! есть же конторы, не смею рекламировать, которые делают и кастомы, или только кастомы. Берёте тестовые треки, которые IEM вывозят, а АС нет, и вперед к совершенству. В IEM можно сидя в кресле поддать громкости "как на концерте по-бывал", вместо того что бы слушать АС на минимальной громкости, в ночное время, например.

Дык это и на настольных SVEN за 1-2 тыщ рублей слышно...

Вы хотите конкретную модель IEM?

Пара 12" "басовичков" лучше одного 15", т.к. будут легче и быстрее, а площадь больше. Это утверждено производителями. Чувствительность в этом случае может быть и 100+ дБ, если один басовичок 98 дБ. А почему триоды, а не пентоды? Пентоды это более проработаный и тонкий в нюансах звук, с надежной мощью И пяти ватт за глаза для комнаты, при более высоком качестве... И всеравно никакая акустика ( АС) не сломает так слух, как внутриканалки.

Как только попадут вам в руки IEM, после прослушки которых вы "не узнаете" свои АС и ощутите "как я мог слушать эту гадость столько лет", так всё и образуется ;))

А что есть "серьезная акустика"? Рупора разве что...

А какие АС они должны "уделать"? На каждые АС найдутся свои IEM, скажем так

Да знаем мы этих , высокого конца - шарахаются от IEM как от чумы, т.к. в IEM слышно всё! Хорошие сетапы существуют, но не стоят в магазинах, "подобраные". Хорошие АС , с хорошим звуком, имхо, только широкополосники, но они стоят тыщ 30, евро, за практически полочники. Но у меня есть их)) на моих АС слышно вообще всё - прошивки, форматы, болванки по разному играют, не говоря за провода и компоненты. По два 12" ширика на канал, 101 дБ, 200 вт RMS, но IEM круче))

и переехать с ними в следующую палату аудиофилии, туда где уже выбрали наушники и начали их подкручивать ;))

Куда нибудь это в студию мирового уровня? Самые лучшие АС это щиты, такие вполне могут. Как хорошие IEM. ( хорошие IEM это заказные, где вы закажете тот звук который желаете) Но, насчёт щитов даже не уверен. Самые быстрые самые легкие динамики на порядки тяжелее и медленее будут, чем IEM

Это IEM просто ерундовые. Хорошие IEM априори "укопать" должны любые АС или полноразмеры. После хороших IEM никакие АС слушать не интересно. Прооаботка не та, в любых АС. Но не во всех IEM.

*приподнялся на койке... Не не не, если вы здесь, и вопросили по наушникам, и выбираете из двух Симготов - вы УЖЕ в палате... И аудиофилия это не плохо, а хорошо! от этого и дебаты, как лучше, чем .... Спорят до хрипоты, ибо предмет осязаем и весьма ценен.

А что Laconic ? Может нужно начинать с истоков, так скать. Был ли у кого в использовании, из присутствующих? Не относился серьезно к IEM, больше верил в АС, широкополосные, но теперь ярый "домашний иемщик", и хочу теперь максимальный сетап для именно ием организовать. Если заиметь лампоусь, не проблема сделать там выводы и на АС...

а вы пробовали? от хорошего усилителя хорошие наушники звучат только лучше! низкоомная и высокочывствительная нагрузка IEMов - сложная для усилителя. Недостаток мощности для полноразмеров усугубляется при низкоомной нагрузке. Мощность возрастает, да, и вроде громче, но контроля там нет.

идеал это питание от кенотрона. Аккум тоже хорошо, но с анодным напряжением)

Так эти вот "шумы" это упорно продвигаемая Low Power схемотехника - ради портативности и экономии энергии АКБ используется цифровой регулятор громкости в самой микрухе ЦАП ещё ДО УСИЛИТЕЛЯ. ЦАП выдаёт свой заявленый фон, а громкость полезного сигнала относительно этого фона меняется в зависимости от заданого. Чем громче сигнал из микры ЦАП тем выше соотв. сигнал/шум, который усиливается многократно оконечным ОУ, лампой, транзистором и т.д. Наилучший звук на максимальной громкости. Но не всем наушникам эта громкость подойдёт. Часто чувствительные ием просто "шипят" на некоторых источниках. А всего лишь необходимо подавать выход усилителя в регулятор-потенциометр, который работает как делитель мощности. В таком случае мы получаем Low Gain для высокочувствительных наушников. Делим мощность. Утилизируем лишнюю. Что неприемлемо для портатива. По-этому нормальный стационар недостижимо для портатива чище работает , по простой причине. В стационаре ЦАП работает на максимальной своей цифровой ( заданой извне) громкости, усилительная часть тоже на максимум открыта, а в наушники выходит "столько сколько нужно", остальное тупо "посажено на массу". По-этому "бутерброд" всегда лучше отдельного плеера. Фон и динамика плеера на наушники будут как у бутерброда, если навалить на полную громкость, а наушники включить через доп.сопротивление. А к этому сопротивлению нужны кондёры и вот и получиться та самая "обвязка"

нифига! толковые внутриканалки сама суть мониторности и эффективности! по-этому внутриканалкам качества мало никогда не будет, в них слышно всё! и ультра-качественный ламповый тракт, с винила, слушать только на них - что бы ни миллиграма божественного звука не пролетело мимо ушей. А свистки это микромаркетинговая ниша. Почему свисток может лучше сочетаться с внутриканалками, чем стационар? ну потому что в свистке стоит "кодек", цап с обвязкой на одном кристалле. Такое качество обвязки на рассыпухе это следующий уровень априори. Начальный стационар на рассыпухе вполне "сольёт" начальному стационару на "кодеке" либо свистку.