8street

Это точно. Как раз решил таки поставить фильский шнур на Хьюстона, вдруг что нибудь услышу )) Спортивный интерес, скорее чтобы убедиться в том что это не работает )) Но искорка веры в чудо теплится - а вдруг Если уж на Хьюстоне не услышу разницу в шнуре, то ни где не услышу... Кстати, зря смеетесь. Направления вы может и не услышите (если не подключать экран с одной стороны). А вот фазировку вилки в розетке - запросто. Этому есть научное обоснование. Где-то на этом форуме была ссылка... http://soundex.ru/index.php?showtopic=26209 Раньше тоже не верил, но на всяк случай покрутил все вилки в розетках до, как мне кажется, лучшего звучания. Потом наткнулся, почитал, померил - и вправду, ус и цап включены в фазу оказались.

Попробуйте вот примерно так обмотать трансформатор. Возможно поможет. Один конец этой обмотки на землю, ближе к электролитам фильтра. Другой конец ни к чему не подключайте. Желательно еще и фольги намотать. Только ее тоже надо заземлить. ПС. Сам не пробовал, т.к. с такой проблемой не встречался.

По-моему, первый сразу в топку. Какой-то он гламурный, из-за чего может страдать цена-качество. Из остальных уже выбирайте, который понравится. У последнего и третьего - хорошие экраны. Хотя я не знаю целесообразно ли это, все равно потом от трансформатора наводки больше. Кстати, вы хотели транс вынести за корпус - не рекомендуется делать длинные вторичные провода. Лучше уж с землей разобраться и побороть шум внутри корпуса.

Подключайте обычным кабелем за 200р. Все равно - один хрен тогда.

На провода надо смотреть. Допустим, если вы к транзистору подвели землю и к другому транзистору, и соединили эти земли еще между собой по кратчайщему пути - то это кольцо. В идеале, от каждого потребителя своя земля, отдельным проводом, должна идти к банкам электролитам. И они не должны быть соединены между собой нигде, кроме около банок. Не знаю. Это вам в тему по кабелям. Видел неоднозначные отзывы по супре. И в то же время не видел ни одного плохого отзыва по кабелям фиш-1. Себе наверное, как руки дойдут, его и буду брать.

Посмотрел фото. Может вы колец землянных наделали? Попробуйте развести землю типа "звезда". Т.е. землянные контакты должны быть соединены между собой только около банок конденсаторов, тех, которые после выпрямителя. И желательно чтобы каждое присоединение имело свой провод. Например посмотрите как это сделано на моей плате. Справа по центру - земляной полигон. Там же рядом установлены сглаживающие банки электролитов. От полигона идут дорожки - каждый к своему потребителю (ну почти). Если хотите совсем по феншую, то можно порекомендовать сделать такой сетевой кабель (там по ссылкам пощелкайте, есть и сетевик): https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/httpsitesgooglecomsitesevernyjpribojzimafotosessii/kabeli-1 Делал на основе такой технологии себе межблок. Вышло меганейтрально, но по детальности проиграл моему encore, который кстати сказать оказался холоднее, - медь хорошую не достал.

Подвох в том, что амазон в Россию не шлет. Или шлет всякую мелочь.

MS audio laboratory Напряжение питания сколько? Имеется ввиду напряжение постоянного тока. Класс А? Греется сильно? К небалансным источникам с RCA можно подключать? Как звук?

В принципе, можно и без него. Но есть одно НО. Если в системе задействованы ещё какие-либо электропотребители с классом защиты "1" (т.е. наличествует 3-й заземляющий контакт от корпуса и фильтров), то лучше для соединения с электросетью использовать "пилот", чтобы выровнять потенциал на корпусах этих приборов. Иначе, потенциал будет выравниваться по межблочным коммуникациям, что гораздо хуже. если я в качестве источника звука буду исползовать комп, то мне нужно соединить землю компового БП и землю усилка? и что такое пилот?) Земли не нужно соединять. В RCA разъемах она уже есть. Пилот - сетевой фильтр, где есть заземляющие контакты на розетках.

У сенх 650 металлические дужки, в месте соединения с оголовьем, которые можно разогнуть так, что они будут спадать с головы. Почему-то про это мало кто знает.

У меня очень похожая реализация USB, поэтому отпишусь. На самом деле асио лучше играет, чем КС, не знаю почему так (стоят дрова плойтек). Заметил это так: прикрутил WASAPI для виндовс медиа плеера MPC, чтобы смотреть на нем клипы и ролики. Один клип так в душу запал, что крутил я его и крутил постоянно. Потом из этого понравившегося клипа, кстати сказать битрейтом 1500 кбит/сек, вырезал дорожку и сохранил в WAV. Стал слушать - ну не так звучит в фубаре и все тут, а хуже. Переставил с КС на АСИО (не asio4all, а асио плойтека) - звук стал один в один как в клипе. Разница была в том, что в КС звук более сухой и, скажем, кристальный. В асио пожирнее с некими реверберациями, которые добавляли реалистичности голосу певицы.

Шунтируются электролиты C3,1 C3,2 пленочными конденсаторами. Это дает очень сильный прирост качества звука. У меня были маслобумажные МБМ 160В 0,35 мкФ (набрал из нескольких номиналов 0,1, 0,2, 0,05). Можно какие-нибудь эпкос серии MKP в прайс листах обычно фигурируют как 326хх, но только не MKT (B325хх). И не обязательно 0,35 мкФ, но чем больше, тем лучше, главное чтобы влезли. Можно еще сами электролиты заменить, но это дороже. С остальными апгрейдами заморачиваться не стоит, лучше тогда новый ус купить. Если только лампу поменять, но профит минимальный, как я понял по отзывам. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2

Там все еще хуже, через встроенный микшер поток ресемплится жестко в одну частоту и битность, хотя их можно менять. Это всё обходится, но опять же - АСИО, КС. При прочих равных условиях? Может просто линукс стоял на ноуте, а там батарейное питание... Эх жалко не могу сравнить, пробовал, кроме тишины ничего по USB в линуксе не услышал. Но тишина была отменная.

Скорее всего ответ прост. Пред - Г.... редкостное. Или он привык работать на высокоомную нагрузку в несколько десятков кОм. В смысле, нужный ток не обеспечит или обеспечит с искажениями.

ringer

Все дело в прозрачности процессов со звуковым потоком. Вон возьмите CD проигрыватели - весь поток гонят на фильтр цапа без обработки. А что там делает с ним линукс и винда - уже темный лес. Хотя в винде с этим несколько лучше - юзаются всевозможные АСИО и КС.

Вряд ли альпс виноват. Я бы на него подумал в последнюю очередь. Да и такие регуляторы обычно шелестят, когда их крутишь, а когда нет - то либо звука нет или он тихий в разных положениях громкости. Может панелька под лампы пропаяна плохо? Там припоя жалеть не нужно. А вот почему обуглились резисторы.. Может где ошибка монтажа? Другого просто ничего на ум не приходит.

Слушал новую версию. И сам удивился, почему их так хвалят. Некоторые затычки подешевле и то лучше звучат.

AlAnBek

ringer Вряд ли там все 12 вольт идет на нагрузку, сколько-то еще садится на полевике. Ну допустим на наушники все же попадает амплитудных 12 В. Pa=Ua*Ua/R=12*12/300=0,48 Вт. Это пиковая мощность. Действующее значение P=Pa/1,41/1,41=0,24 Вт. В реале чуть меньше 240 мВт. Но это все цифры, нужно ведь знать, как наушники запоют с 240-ка мВт, может это для них 120 дБ или 90. Как это узнать: тут Labat про это что-то писал, но я так и не въехал. Так что ориентируюсь на реальные измерения: макс дБ (обычно 115) при такой-то мощности.

Там кажись нелинейная зависимость. Для напряжения не скажу точно, но для мощности это так. Причем с очень хорошими шансами на прослушку на комфортной громкости. Например для 115 дБ - 6Вт, 109 - 3 Вт и т.п. Нужно знать хотя бы еще один параметр, что вы хотите на них подать или из них выжать? Допустим некоторые производители указывают макс. мощность для наушников. На примере моих 650-х это 0,5 Вт. Вот если построить такой ус, который будет выдавать на 300 Ом (сопротивление HD650) 0,5 Вт, то он их полностью раскачает. Чтобы подать такую мощность, нужно некоторое напряжение. Оно находится по формуле, амплитудное значение: Ua=SQR(2*P*R)=SQR(2*0,5*300)=17,3 В , где SQR- квадратный корень выражения в скобках. Действующее напряжение в корень из двух раз меньше. А если у нас двуполярное питание, то оно должно быть равно +/- 17,3В +/- падение напряжения на управляющем элементе. При этом нетрудно рассчитать необходимый ток через наушники (тоже амплитудное знач.) Ia=Ua/R=17,3/300=0,058 А. Соответственно, из этих формул видно, что для высокоомной нагрузки необходимо большее напряжение и меньший ток, чем для низкоомной. Вот как-то так.

Полностью он их не расскачает, т.к. HE-6 требуют 22В действующих для 115дБ. Чисто физически столько ус не выдаст. А вот если хватит напряжения питания на комфортную громкость, то все будет нормально.

volja1957 Из этой микросхемы получится только портативный ус. Мониторы он не расскачает. Отдаваемая мощность 190 мВт на 16 Ом (а на высокоомную нагрузку еще ниже) и напряжение питания до +/- 3,5 В накладывают свой отпечаток.

ringer Стаб не шумит? Пробовали наушники подключать?