8street

Вторая связка имеет право на жизнь. Только лучше взять 650-е. Правильно приготовленный AD815 будет лучше ушного уся ST. А в чем именно 650-е будут лучше чем 600-е,на этом тракте? Очно их не сравнивал. Просто слушал какое-то время связку STX - AD815 - HD650. При этом на STX стояли штатные ОУ. Звук через ус на АД был лучше, чем через встроенный ус. На встроенном хотелось постоянно убавить громкость - ВЧ вроде не так уж много, но мозги они выносили конкретно. На АД815 очень комфортный саунд, не зависимо от положения регулятора громкости. Нет, ВЧ меньше не стало, но что-то поменялось, не знаю что, скорее всего середина немного поднялась, поэтому громкость можно уменьшить по отношению к ВЧ, но это не точно. Хотя я снимал АЧХ АД815 - вроде все ровно. А что выбрать: 600 или 650-е, то есть мнение, что лучше 650-е при нормальном тракте. Да и кабель у них лучше.

Ar1hur А вот отошлете вы мистеру Фангу наушники, он их включит, послушает и отправит вам назад. А все потому, что динамик в то время будет работать.

Вторая связка имеет право на жизнь. Только лучше взять 650-е. Правильно приготовленный AD815 будет лучше ушного уся ST.

Потому что это будет уже не усилитель, а комбаин "два в одном". В ресивере тоже стоит цап и ус. Целесообразней снимать аналоговый сигнал, с того источника, где ЦАП лучше. Уж не знаю, ресивер ли это или проигрыватель, в вашем случае.

Вы путаете усилитель с цапом. Усилитель лишь усиливает аналоговый сигнал (не правда ли логично?). А цап - переводит из цифры в аналог (это может быть звуковая карта или внешний блок). Вот как раз цап с компом или с чем-то еще можно связать по оптике или коаксилу (коаксиле тоже цифровой сигнал). Для начинающих лаконик HA-6 (pro) - отличный выбор. Для баеров он и проектировался. Читайте ветки про эти наушники, уже обсуждалось.

slo120 А вы порассуждайте. По идее, CD - это только набор единиц и нулей. Джиттер появляется уже в момент считывания лазером соответствующих питов и подания их на выход. Теперь насчет компа - тоже самое, набор единиц и нулей на HDD, считываются в память и подаются уже, с тактом от звуковой карты (появляется джиттер от звуковухи). Теперь сравниваем джиттер карты и ПКД, вот тут я уже не спец, скорее всего у дорогущего ПКД он будет меньше, чем у дорогущей карты. Тут есть еще один момент - организация питания. Если в компе - это импульсный БП с наводками от всего что только можно, то в хороший (надо подчеркнуть это слово) ПКД в этом плане несравненно выгодней. В сухом остатке по питанию ПКД выигрывает. По джиттеру - не знаю, не тестил ничего, может профф. карта будет лучше (это, если карта без обратной синхры, но маркан синхронизацию и не позволяет, кажись). Ну и конечно, болванки CD надо брать не за 20р, а макс. качественные, чтобы не было никаких затыков при чтении.

Джулия без ушного уся не вариант. Слушал такую связку полгода где-то. После покупки Паравозика звучание не изменилось (разве что стало немного помыльней). Правда слушал на громкости средней (-20, -14 Дб громкости в дровах джулии). В общем джулия норм для 555, но что-то большее она врядли без уся потянет.

Там же плагин Kernel Streaming скачайте. В простонародье KS. Если он заработает с вашим устройством, то есть подозрение, что он будет лучше WASAPI.

Аппаратный буфер в конфигурации ASIO4ALL отключите и будет вам счастье и в фубаре. Также возможно придется поставить 512 семплов там же.

У плойтека какое-то тормозное асио. Плей нажал, а музыка начала только через секунду проигрываться, перемотал - тоже самое. Так бесит! Единственное с плойтеком хорошо по КС выводить. Правда пауза в КС не особо работает. Для чего уменьшать длину буфера?

А можно поподробнее? Чем именно приглянулись на этой связке? И, я так понял, они переиграли LCD-2?

Есть также мнение, что темные 650-е нормально подходят к светлому xonar-у, если последний не твикать.

Tenno Для дома: Asus xonar ST (или STX - под PCI-E). Уши баеры 880pro или зенны HD650. Более универсального совета вы не найдете. Усилок можно и потом прикупить, т.к. в ксонаре он уже есть.

ASIO4ALL - имеет смысл ставить, если карта не поддерживает асио. Например для внешнего цапа с юсб. А дрова - уже и не помню какие. Карты СТХ у меня сейчас нет. Но звук могу описать: какой-то слишком острый (что-то не то с ВЧ чтоли), и такое чувство, что подается пакетами, а не непрерывно. Это асио. ДС - мягкий звук, немного замыленный. КС - точный, в меру прозрачный. Это если коротко. Ээм.. я про внешний ЦАП писал с подключением по ЮСБ. Точнее я сравнивал ДС и АСИО4АЛЛ по подключению по ЮСБ. А еще точнее, написал, чтобы показать убогость ДС.

Именно ДС и имел ввиду. КС у меня на ЦАП не хочет выводится.

У асуса есть разница. КС звучит лучше и намного. У меня наушники 32 Ома , ушной усилитель на звуковой не годится для моих наушников и разницы между KS и WASAPI по аналогу я физически не могу услышать из-за них. У KS и WASAPI не знаю. Вообще WASAPI как-то послушал 1 раз, и забил на него. А вот асио у Асуса полное Г.М.О (можно вставить пропущенные буквы).

NisT Что не так?

У асуса есть разница. КС звучит лучше и намного. Кстати, разница есть между ДС и АСИО, на внешнем цапе, сам проверял сниффером ЮСБ. Через ДС очень похожий эффект на дизеринг идет, а через АСИО4АЛЛ - все точно. Через Васапи не смотрел.

Хороший усилитель в классе А имеет минимальные искажения во всем диапазоне громкости, на которую рассчитан. Резкий подъем на максимуме, скорее всего следствие ограничения напряжения питания. А, нельзя ли подробней расшифровать, что такое "Хороший усилитель в классе А "?: ..... Может быть удастся сформулировать Т.З. на приемлимый усилитель класса А. Извините, в этих вопросах вы более сведущи, чем я. Я просто хотел сказать, что в хорошем усилителе точка покоя, Ку и напряжение питания должны быть выбраны так, чтобы в самых низкоомных ушах (нагрузка обычно 32 Ом, меньше - уже, как правило, портативные наушники) при выкручивании громкости на максимум, работая от макс задания (обычно 2-2,2 В), характеристика оставалась на линейном участке и ниже напряжения питания. Извините, может я ерунду сморозил...

Уточните пожалуйста, это амплитуда или размах напряжения?

Хороший усилитель в классе А имеет минимальные искажения во всем диапазоне громкости, на которую рассчитан. Резкий подъем на максимуме, скорее всего следствие ограничения напряжения питания.

Тогда там большую часть менять надо, а не только МС ЦАПов. Лучше новое устройство купить. Может быть разница снизу микросхемы. А может вам повезло.

Я и не спорю. Украсть/купить довольно легко. Но после "доработки", связанной с удешевлением производства, от оригинальных качеств мало что остается. А удешевление имеет место быть, откуда же такая стоимость?

Bobby Извините, за то, что вы сейчас прочитаете. Возможно радость от покупки уйдет.