8street

IgorA Заметил еще траблу. На некоторых треках при кешировании идет перескок через участок. Допустим 40 сек трека прошло, плеер перескочил на 1:20, далее все норм. Причем визуально это никак не проявляется, только на слух по перескоку песни. С чем коррелирует это явление, выявить не удалось, так как случается не часто. Но всегда на одних и тех же треках и секундах. Форматы файлов, где происходит ошибка - Wavpack и по-моему еще APE, но это не точно. Вот тут: t=629145 Альбом "Это все ты", композиция "Рано утром". На 40 секунде. Кстати, вопрос. Вы свой плагин с васапи выводом вав-файлов включаете в архив плеера или нет? Это важно, поскольку асио в Аплеере у меня звучит лучше, а Васапи также как и в фубаре.

А нука, через 100 часов прогрева все купившие собрались и написали отзывы о прогретых LCD-2. А то развелось негретых наушников. PS. Читать шутливым тоном.

Пробовали все топовые усилки с HE500 или все топовые наушники с M^3?

Ошибка на плей-стоп. Я не так написал.

На любых ape выдает ошибку, если нажать плей и сразу паузу, пока идет кеширование. По звуку завтра сравню. UPD: Ошибка выскакивает не на паузу, а на стоп, сорри. Также ошибка не на всех апе, но на большинстве. Где битрейт поменьше, вроде ее нет.

DragonOwen Стоит HE-500 менять на LCD-2, как думаете? Или это примерно тоже самое? В HE-500 сейчас абсолютно все устраивает, может баса только побольше хотелось бы. Точнее мидбаса.

Послушал. 8 версия звучит точнее, зато 7 - сочнее. На быстрых динамичных треках 8я предпочтительнее, на спокойных лирических - 7я. Сравнил их с 3 версией, не могу отделаться от ощущения, что в 3 больше послезвучий и ее слушать дольше приятнее. Вообще, все версии отличаются незначительно, возможно все отличие в психологии.

ringer Вроде к вашему усилителю еще пред нужен. А на входе преда уже ставить аттенюатор. Насчет регулятора, обратите внимание также на этот: http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 0%94%D0%A3 Сам не покупал, так что не знаю как там и что, но будет не хуже, чем DACT.

Послушал v3 и v7. Действительно разница есть в пользу v3. v3 звучит громче, уверен на 99%. Можно предположить, что из-за этого меньше потерь на снижение битности, поэтому больше вовлекаторность. Upd: Хм, еще раз попробовал как советовали папки скопировать. Вроде одно и тоже.

Mescalito LCD-2 прогретые? А то свои изодинамы грел очень долго, с каждым разом открывая новую грань звучания HE500. Примерно на 20, 80, 100 часах прогрева звук очень менялся.

Странно, должно в любом случае оказывать. А переворачивать одну из вторичек смысла и не было. Раньше тоже думал, меняется начало обмотки и т.п. Но там же мост стоит дальше, он в любом случае будет проводить ток от начала обмотки и от ее конца в соответствующих полупериодах. Пробовал менять на практике, убедился в бесполезности. А вот первичку (читайте сетевую вилку) имеет смысл менять.

Можно. Только желательно, чтобы напряжение у аккумуляторов было одинаковое и разряжались они одинаково. А иначе будет постоянка на выходе. Ну и по конденсатору на акки не забудьте навесить, 100-470мкФ.

80000 Питание +/- 15 вольт будет самое оптимальное. Ток лучше с запасом, до одного ампера, или поменьше, хотя судя по даташиту больше 100 мА не будет кушать. Аккумуляторы будут лучше всего по чистоте питания, но им все равно нужны доп конденсаторы и их надо менять периодически, неудобно. Если от сети питание, то понадобятся стабилизаторы, например LM317, 337.

steel_monkey Только, чтобы собрать Семигор на такую мощность, требуется еще больше усилий и затрат. Вот посмотрите, в основу его лег наушниковый ус (а может и наоборот), обратите внимание на размер. http://semigor2.narod.ru/Classa3.html Я примерно траты прикидывал, тысяч на 30 выйдет, если с нуля все заказывать. ringer Даташиты надо смотреть. Если параметры примерно одинаковы, то можно попробовать.

ringer Звучать будут похоже, однотакт как никак. Но Хьюстон получше будет, имхо. Слышал, что 2sk1058 для звука очень хороший транзистор. А про IRF513 ничего сказать не могу.

Попробуйте Aplayer с его асио sse2 и дрова плойтека. Будете приятно удивлены. Насчет дров не уверен, возможно и с ASIO4ALL тоже будут отличия.

Мыть надо обязательно. И не обязательно спиртом. Купите отмывочную жидкость там же, где и все причиндалы для пайки. Еще больше будете наслаждаться. Работа классная. Вам бы цап замодить какой, чтобы был сразу с внешним питанием.

doctorhead2011 Берите 650е. Очень хороший задел на будущее. Сравнивал их с Hifiman HE500, они до противного к ним приближаются, а иногда и хайфаймены приближаются к 650м. Уж не знаю, чего там в z1000, но думаю много хуже будет. Вариант для портатива.

А можно толику конкретики? Сам собирался брать WA6SE, но пока откладываю из-за колебания курса валют.

Лаконик DAC разве что. А вообще, сначала хотел спросить 3-4к - это долларов?

DragonOwen, спасибо! Спаял в общем. Чуть прогрел. Да, ВЧ стало больше, но не скажу что это бросается в глаза прямо так сразу. Детальность тоже чуть выше стала. Пока это первые впечатления. Дальше надо греть и слушать.

В общем, приехал ко мне Сильвер Драгон в нарезку. Тут возник один вопрос... У кого кабель под рукой с джеком 1/4 Furutech, пожалуйста развинтите коннектор, посмотрите припаяна ли оплетка к земле? Там очень хорошо все развинчивается и свинчивается. Просто видел неоднозначные мнения по этому поводу, кто говорит припаивать, кто говорит - нет. Кстати, копмплектность у MoonAudio - это . Не положили второй разъем Furutech 704. И это кстати, не первый случай, у DragonOwen'a тоже чего-то перепутали. Буду теперь выпытывать из них... Если конечно чего-то уже докажешь. Хотя упаковка была целая и ее точно не вскрывали на почте.

Хм, чего-то недавно на мои HE500 нашло.. Буквально скачком скорость на всем диапазоне повысилась в разы. Я-то думал, они уже прогрелись, по подсчетам часов 80 прошло. Бас стал лучше, быстрее, звучит сочно. Но такое чувство, что в 650е буквально воздух (физический, а не звуковой) вибрирует, а в 500 как-то все плоско. Видимо того самого пресловутого удара не хватает. Вся магия на вокале почти пропала. Звук был с некоторым затуханием, а теперь вокал звучит почти как и в hd650. Но все же он немного естественней в 500х. ВЧ так и остались красивы. Тут уж 650е сливают вчистую. Вообще, 650е как-то грязновато звучат. Детальность тоже выросла, но в 650х она все равно больше. Теперь есть такое же чувство как и в 650, что слышишь запись, как это и было задумано и нет желания надеть 650е и дослушать детали. Натуральность.. Так и осталась, вроде. Но я писал, что она в 500 достигается за счет АЧХ и меньшей детальности. Вообще, да, в 500 нет своей фишки. Все вроде ровненько. Хоть и слушаю 500е, но 650е все равно остаются интересны и в коробку, скорее всего, не отправятся.

Khronos Ладно бы на бас усилитель влиял, допускаю. Но детальности не хватает, а тут уж врядли от усилителя зависит. На вч в основном косяки записи делаются, а тут их не слышно. Нет, т.е. слышно конечно, но не все. Не то чтобы там совсем все плохо было, 500е хочется слушать еще и еще, но бас и детальность... Не пробовал, но почитал отзывы ТомЙорка и не буду теперь менять.

DragonOwen Как снимается? Хочу на свои проводки поглядеть. Кстати, давеча достал зенны 650 и сравнил с прогретыми HE500. Ну что тут сказать... В слепом тесте я бы сказал, что 650е в технологическом плане намного лучше 500х. Бас четкий, отлично артикулирован, не смазан, как в HE500. Тут не то, что Кронос писал, нет удара.. Стоит надеть послушать фишеры титаны и можно с уверенностью сказать, что слышал бас 500х (по качеству). Детальность у 650х намного выше. На всем диапазоне. Многие тут пишут, что ортодинамика намного натуральнее звучит. Все это бред. Поначалу и сам думал, что натуральнее, когда сравнивал, но после некоторого времени пришел к выводу, что HE500 скрадывают детали в записи, поэтому звук кажется натуральнее. А в зеннах слышно каждую помарочку в записи и это не прибавляет натуральности звучания. В общем получилось плохо хорошо, да плохо... Но чтобы меня не закидали помидорами любители ортодинамики, скажу, что на некоторых записях подача 500 ох как красива. Но также есть и такие записи, где 650е лучше. Вокал в 500 отодвинут на задний план, еще дальше, чем на 650х, причем очень сильно. Приходится прибавлять громкость. Из-за этого я поначалу считал, что 500е - темные наушники. Но не скажу что это такой уж сильный недостаток, если запись не кривая, остальной диапазон от этого только выигрывает. Вокал кстати, красивее в 500, ну кроме мужского низкого голоса, он почетче звучит в 650х. Сибилянты в основном не беспокоят, что ни на тех наушниках, что ни на тех. А вот вч очень красивы в 500. Без песка. А также диапазон примерно 300-800 Гц просто поражает своей певучестью. Ноты как будто в унисон звучат. На 650х такого нет. 650ым лучше удаются электрогитара, гитара, бас секции. На 500х - скрипка и все звонкие типа колокольчика, треугольника. По общему впечатлению 500е мягко звучат, чуть смазано, с потерей детальности, но красиво. 650е четко, детально, но сухо (хотя иногда и красивее 500х). На 650х лучше слушать чего-то типа попсы Modern Tаlking, электронной музыки. На 500х лучше слушать женский вокал, скрипку. При прослушке музыки в 500х тянет надеть 650е и послушать, как будет запись звучать в деталях и с нормальным басом. Но послушав 650е, возвращаешься снова к 500м, ведь чего-то в них такое есть.. В общем такие вот противоречивые наушники 500е. Им 650е не сливают, ни разу. Не то чтобы я 500ми не доволен, но их ставят в одну лигу с HE-6, LCD2. Так вот, почему?? Неужели в HE6, LCD2 такие же (или еще большие) недостатки? Может у меня брак попался? Или все такие толерасты на почве потраченных денег - надо и марку ведь держать? Заказал кабель сильвер драгон в нарезку, но думаю толку будет чуть.