8street

Почти аналогично. Пробовал несколько раз в разные времена слушать разные версии WASAPI в Aplayer'e, всегда выходило, что ASIO честней играет. Причем на фубаре с васапи такого не было. Хотя я знаю, чем Майко всех привлекает, с ним звук чуть жирней становится, для сухих систем самое то.

Junglbob Эквалайзер этой карты испортить эти наушники не может. 100%. Если наушники не бракованные, конечно же. Напряжения питания карты не хватит.

Имхо, обязательны только 1 и 6. Пункты 4 и 7 не рекомендуются к выполнению, шурупы и провода там очень хорошие. Провода МГШВ и МГТФЭ поди сейчас поищи, по крайне мере у нас в городе. Хотя интересно чем их предлагается заменить? Неужто каким-нибудь NEOTECH UP-OCC COPPER TEFLON? Тогда я за.

Елы-палы, народ! По случае жестокого недосыпа пришла в голову отличная идея. 1. Берем обычный китайский сетевой фильтр, отрезаем от него провод и приделываем стандартный IEC разъем для кабеля. 2. Втыкаем сетевой фильтр в розетку через какой-нибудь аудиофильский сетевичек. Fisch, Furutech, DH, etc. 3. Втыкаем в сетевой фильтр нашу аппаратуру через какие-нибудь хреновенькие кабели, лишь бы контакт был надежный. 4. ?????? 5. PROFIT Кто делал? ЗЫ.

ringer Поздравляю! Усилочек норм качает?

Разбирал найт блюз. Не понимаю чего там такого сложного, упрощать уже некуда, разьве что CLC фильтр если поставить, да и то, я бы к нему еще добавил бы электронный дроссель - деталей на 50 руб. Единственное, инструкцию надо подробно написать и она получится довольно длинная, но если все разбить на пункты, то сложности со сборкой не возникнет.

Ну таки вы не поверите...

MAC Мне почему-то, увидя ваш усилитель, на ум сразу пришло название Light-Blues.

Это не более чем гипотеза. Многие верят… Вроде как научно доказанный факт, проверенный опытным путем Скорость света в разных средах различна. Это тоже доказанный факт. Имхо, в оптических кабелях разница в звучании как-то там связана с интерференцией и переотражениями от стенок..

abasia Сколько HE4 у вас? Грейте на высокой громкости, у непрогретых 500 так же было.

То что близко не нужно, я согласен. Но, то что будет охлаждаться лучше без крышки - нет. Либо также, либо хуже.

А смысл тогда, если все равно, по вашим словам, будет присутствовать наводка на землю аппаратуры 110 В 50 Гц? А не получится ли так, что земляные петли будут еще более длинными? Возможно, если заземлять аудиоаппаратуру через небольшое сопротивление 5-50 Ом будет лучше, чем через отдельные длинные линии.

получите нобелевскую премию . никто нормальный не ставит эти экраны и нече Спасибо, я знал. А инженеры асуса значит ненормальные? Спецом тратят на каждую крышку энное кол-во денег, и крышку надо заметить не тонкую, как на wi-fi адаптерах. При миллионных партиях вышла бы неплохая экономия, если бы этой крышки не было. Зачем тогда?

Крепится вполне прилично, я бы только термопасты добавил. А теперь включи печку, прислони туда медную/алюминиевую пластину в тех же масштабах и посмотри на пирометр, ну или оцени суммарную площадь.

А вот, это... Крышка не теплоотвод, не? Пока она греется - внутренности холоднее. Не будет крышки, тепло будет на плате оставаться.

Тут надо еще различать много тонких, каждый в своей изоляции, т.е. литц и обычный многожильный провод. По мне так моножила рулит (не путать с многожильным), причем не только круглого сечения. Но не всегда она подходит по мех. свойствам, слишком ломкая. Дальше бы я поставил многожильный провод. Ну а литц.. ничего не могу сказать, надо слушать, эффект возможен от ВАУ до ОТСТОЙ. ИМХО, литц немного размазывает звук.

Так семигор-то по сути он и есть.

Эксперты тоже.

Никак, в ламповиках чаще всего приходится мириться с этим. Есть еще регенераторы, стабилизаторы, но это все костыли. Либо менять на аппаратуру рассчитанную на такие режимы.

Вот ведь интересно - в эпоху форматов сжатия без потерь качества до сих пор остаются преверженцы mp3 Интересно, чем это объяснимо ? Разве что любимую музыку не удаётся найти в другом формате ? Или есть другие причины ? У меня накопилась горсть MP3, которых в лосслесе не найти.

Очень странно. Сравнил версии 2.8 и 2.9, обнаружил, что ASIO там лучше звучит (версии SSE2). В 2.9 как-то все чересчур четко и механистично. Поставил в 2.9 облегченный вариант ASIO и действительно он лучше, чем стоковый. Странность в том, что выходной плагин асио вроде не поменялся с версии 2.8 на 2.9, судя по размеру файла. 2.9 облегченый ASIO vs 2.8 ASIO SSE2 примерно паритет. Мне чуть больше старый импонирует, различия, в общем, вкусовые. Зато огромный плюс 2.9 - хороший MP3 плагин.

Послушал облегченный вариант. До этого не слушал никакой ранней облегченной версии. Вернул все назад на SSE2, который шел с версией 2.8. 2.8 из-за того, что 2.9 еще не качал. ИМХО: Облегченный поднимает ВЧ, чтоли. От этого, или не от этого, кажется звук чище, но куда-то вся объемность, масштабность теряется.

Да, да, проверьте что подается 44/16 (или какой другой формат принимает по умолчанию). Что-то с клоком или разрядностью. Там еще на схеме вроде переключатель есть, для чего?

Возможно, у вас кенотрон просел или вообще не подходит. Скорее просто хреновые конденсаторы в фильтре БП, Рубиконы по умолчанию стоят. Менять однозначно, на стр.5 есть типа фото-гайда.

Все так, только баса меньше не становится. Идет плавное поднятие СЧ-ВЧ, начиная где-то с 800Гц. Бас поэтому отходит на задний план. Из-за этого я этот кабель и не люблю, зря покупал только. А так да, кабель прозрачный и детальный.