8street

Схема есть? Посмотреть бы.

M-Lytic HV не стоит применять. Купил один на попробовать в питании своего ламповика. Звук вообще мертвый, глухой и мутный. Если с метрвый звук еще можно отнести к плюсам, на любителя, то остальное совсем никуда не годится. Прогрева не ждал, несколько часов всего отслушал и выпаял к чертовой бабушке. Не стоит он своих денег. А вот M-TubeCap у мундорфов очень хорошие конденсаторы, но стоит ли такие затраты делать на Лаконик? Можно еще попробовать Jensen.

О как все сложно-то. Имхо разработчиков таких девайсов надо

В мониторе тоже надо менять БП. Там импульсные стоят.

Влияет. P=I*U.

Khronos А что случилось со Стаксами, почему продали?

IgorA У меня такой небольшой вопрос. Скачал последнюю 2.9.3 версию. А там новый плагин MP3, в 2.9 версии был другой. Раньше можно было выбрать играющий файл и нажать правой кнопкой - св-ва "О файле". Там можно было посмотреть, replay gain, buffer и т.п. Теперь же так нельзя сделать, поскольку вылезает виндовс окно св-ва файла. Можно ли как-то посмотреть работает ли replay gain и как он работает? Немного непонятно, replay gain сразу анализирует файл и убавляет его громкость на нужную величину или срабатывает по первому пику как раньше? Или он жестко убавляет звук, как задано в настройке Preamp? И что означает Hard limiter в настройках Mp3 плагина? Плагин кстати, зачетный, особенно если там поставить 64 бит в настройках декодера.

Где хотябы один тумблер согласующий нагрузку с лампой? Как можно не понимать что 8 и 600 ом это не одно и тоже Прежде чем делать рукалицо, можно внимательно посмотреть на фотки, он там и не нужен. Но бескомпромиссный он только в плане цены, да.

Смело собирай. Правда есть схемы и получше. Если интересно, семигор, но нужен пред. На веге AD815, THS6012/TPA6120. На ad815 сам собирал, звучание лучше, чем у лемана, но эту микруху уже так просто не купить. Тут можно почитать.

OWL Да у меня схема уже как бы собрана, 6ж8-300b. Просто интересуюсь можно ли переделать под стаксы. В далеком будущем..

Корифеи стаксоусилостроения есть один небольшой вопрос. Если поляризацию на стаксы, допустим sr507, подавать не 580, а 430 В, как это повлияет на звук? Или без разницы, лишь бы амплитуда сигнала не была выше?

Тут посмотрите, по аналогии. Семынин 8вт вытащил из 908. http://www.semigor2.narod.ru/Classa3.html Сам хотел это собрать, но посчитал стоимость, решил делать ламповый.

Что-то должно значить. Но на б/ушные не похожи, нет следов испарения катода.

Я же не утверждаю что 100% источник, дело может быть еще в самой записи. А NB так и будет звучать, лампово, механистичности там не услышишь. Насчет стаксов не уверен, но наверное там такая же фишка, судя по отзывам. Вот если бы вы послушали аналогичные транзюковые усилители, именно в сравнении с лампой, думаю некая механистичность на любых транзюковых имела бы место быть.

Возможно усилитель-то как раз именно достойный. А вот источник выводит музыку несколько механистично. Тоже замечал такой эффект, при переходе с лампового на транзисторный ус. Возможно это зависит как-то от формата или аппаратуры на которой сделана запись.

Там пружинки вытягивают слабину, что хорошо видно и слышно. Да впрочем ладно, это все ненадолго, в корпусе будет вертикальное положение.

выходные прямонакальные лампы лежа не эксплуатируются . провисание катода подогревателя приводит к замыканию и лампа на выброс. Эти лампы могут эксплуатироваться, в положении как на фото. Инфа из даташита.

слушатель Ну, я что и говорю, лучше же?

У смолы ниже диэлектрическая проницаемость, чем у воздуха, почти на порядок, вот и думайте. Мало того что пробить может, так еще будут паразитные емкости, хотя может это и плюс. А изоляцию я и не предлагал снимать. В общем-то если нацелились, делайте. Только отслушайте сначала незалитый.

Играют по разному. Примерно на одном уровне. WA6SE чуть естественней и мутней звук, 300B чуть яснее и точней. Но дело в том, что на 300B ус не только на наушники, но и на колонки, да и комплектуха сейчас в WA6SE получше стоит. Насчет обзора DAC6, мне не с чем сравнить. Есть только карта ESI Julia, но это вообще другой уровень. В общем если почитать обзоры ЦАП на pcm63, то примерно оно. Не менее интересно послушать, как избавиться от фона на прямонакалах? Там такой трюк не пройдет.

Не нужно. Воздух - нейтральный диэлектрик.

Опа, какая темка!

Можно, если качество звука устроит.

GEZawaTT Давно бы уже поэкспериментировали. Я вам больше скажу, там можно выбрать не тот режим для наушников и ничего страшного, кроме изменившегося звука не будет. А как лучше звучит, так и оставляйте.

Это совершенно нормально. Усил тут ни при чем, он лишь усиливает то, что подается на вход. Ищите источник наводимых помех.