Перейти к содержанию

8street

Продвинутые
  • Публикаций

    1 318
  • Баллов

    855 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент 8street

  1. ringer Поздравляю! Но регулятор лучше на входе усилка делать. Ослабленный сигнал по межблоку - не есть хорошо. А что за конденсатор такой? И еще. Непонятно, как регулятор включен, последовательно сигналу? Его же между землей и сигналом ставят, как делитель.
  2. abvgd На мой взгляд, если конструктор отработан (есть несколько положительных отзывов, что кит сразу запустился), и сборка идет без ошибок, то вообще проблем нет.
  3. Не помешала бы новая тема, с ссылками на киты. Или хотя бы названием этих китов, а то на ебей давать ссылки - дохлое дело.
  4. Еще стоит добавить Русские: http://audioportal.su/ - есть очень хороший раздел по ламповичкам и не только. Магазины: http://www.vt4c.com/shop/program/main.php - крутые толстенные алюминиевые корпуса, а также лампы и прочая фурнитура. Сам брал там. Тонкометаллические корпуса не стоит заказывать, по некоторым данным приходят погнутыми. Например вот такие: Также постоянно тарюсь в партконнекшне. Цены самые лучшие, доставка недорога (~40$), если заказывать обычной почтой.
  5. Я бы запаял. Даже винтовые. Это наверное для тех, кто с паяльником не дружит.
  6. NB-3A имхо не в тему к HD650. Того самого драйва 650-х не будет, а без него уже 50% интереса нет. Сам слушал. Возможно M^3 будет самое то. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum= Еще есть клон M^3 - FLUX LAB HA-04, но почему-то ДХ ими перестал торговать. Возможно также подойдут аппараты MS Audio, но это вам надо у владельцев спрашивать.
  7. Внимтельный осмотр показывает, что похожи. Но я уже как-то привык и не замечаю. Тем более, что звук радует. Не понял фразу. Чего он там пишет, белый шум? Наверное имелись ввиду динамики. Согласен, усилитель нужен басовитый для HE-500. Иначе какой-то пшик вместо басов выдает. На линейном усилителе HD650 по басу даже интересней звучат, чем HE-500. В общем, как усилитель к HE-500, рекомендую WA6SE, но только версию maxxed (стоковая версия не то что мало басит, но не тот звук выдает, какой может лампа). Возможно, M^3 тоже будет в тему. Не заметил, что глуше. Возможно тут имеется ввиду провал на 2-3кГц, но по ВЧ все в порядке. А чувство детализации очень сильно зависит от диапазона 5-7кГц, который с прогревом приподнимался. Возможно уши не гретые. Не знаю, что там в PRO 2900, но детальность HE500 примерно чуть выше, чем у HD650. У негретых ушей заметна заторможенность и малая детальность. А в остальном все точно написано.
  8. Не будет плавнее, будет так же. Там же процентное соотношение останется тем же при одинаковом положении ручки громкости, если конечно регуляторы по одинаковым формулам расчитаны.
  9. http://www.moon-audio.com/diy-audio-par ... l?limit=30 http://www.partsconnexion.com/connectors_rca.html В Россию шлют, проверено. Последний, вообще, уникальный магазин. Ну просто все есть, что так мило сердцу дийера.
  10. Прикрутил к WA6SE 6sn7, у меня отечественный аналог - 6н8с. Понимаю теперь, почему некоторые любят эту лампу. Очень изысканные верха. В найт блюзе я ее не расслушал из-за конкретно другой подачи. Прикручивал как и советовали на хедфае - катодные резисторы оконечных каскадов увеличить с 3,3кОм до 4,3кОм. Правда все равно эта лампа мало подходит для wa6se, грязновато звучит. Не знаю, может не прогрелась просто или это 6н8с такие, но скорее режимы не те. Да и середина на стоковых 6ew7 лампах лучше. Вообще, 6н8с очень похожа на 6dn7, которые я брал вместе с усилителем за доп. плату 110$. Но плата эта, имхо, за 6dn7 очень высока, причем звучат они еще суше, чем 6н8с. В общем, не советую брать. Думаю, вернусь все же на сток. Это как в зоопарк сходить на льва посмотреть. Да красиво, эксцентрично, но жить с ним постоянно не хочется. В планах собрать проект на 6sn7 + 300B. Выйдет нечто похожее на Woo WA5.
  11. Serj08 Я вам больше скажу, во всем китайском оборудовании стоят китайские трансы. А вообще, смотря у кого брать.
  12. Или да, с ебея и не париться. Есть еще Lovely Cube. Тот же клон того же устройства.
  13. Можно поискать самодельные конструкции. Сам 2 года сидел на AD815 + senn HD650. Качало что мама не горюй и причем очень честно. Да и сейчас у меня эта связка для фильмов используется. http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 0%A2%D1%8B http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 0%B0-AD815 Трансформатор и регулятор громкости (не обязательно alps) только добавить. Корпус можно на коленке. В 5т можно уложиться. Можно на аналогичных микросхемах. Говорят звучат лучше, но нужно уточнять у автора. http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... -the-Voice
  14. Serg53 А попробуйте вместо топперов нагрузить колонки например книгами.
  15. Jey http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html вот документик в помощь.
  16. Не получится. У ТДА1541 токовый выход, всей шкале преобразований соответствует ток -1...+1 мА. Его нужно в напряжение перевести, а потом усилить до понятного Леманну уровня. Как-то так.
  17. mphuZ Попробуй уловить разницу на музыкальном отрывке фильма. Она должна быть. Просто голоса и всякие звуки для этого не годятся.
  18. MZ777 Попробуйте дату местами поменять. Может поможет.
  19. Там-то как раз все до мелочей продумано. При умеренной температуре электролиты работают лучше.
  20. Кстати, если кому схемка ВУ нужна. Только, если что, я вам ничего не показывал. Хотя там ничего нового и нет, лофтин-уайт.
  21. alti Наверное разные коэффициенты усиления в лампах. Просто там коэфф-ты 6н3п и 6н24п перемножаются, и в одном из включении суммарный коэффициент примерно одинаков становится по каналам.
  22. Еще как по вкусу. Слушал именно первый вариант. Ну не звучит там динамичная музыка. Не звучит и все тут. Ваш М^3 фору даст лаконику в этом, я уверен. Даже наверное паравозик и тот... у него хоть и бас страдает тоже, но он отнюдь не мягок.
  23. alti Да, похоже дело в лампе. Но попробуйте ножки почистить, может поможет. Советуют резиночкой красной, но тереть надо долго.
  24. Довелось поковыряться в найт блюзе на днях. По звуку: "найт слишком блюз". Попался в руки образец из самых первых, еще до модификации баса. Очень мягкая подача. На грани замыленности. Микродетали от этого скрываются. Изодинамы качает на 12 часах, но баса меньше, чем в WA6SE, причем меньше и в HD650 и в HE500. Звучит в принципе неплохо, не зажато и... жанрово. Отлично подходит под ночной блюз. Но WA6SE все же побогаче звучит, более детальный, выделяет тембры и не пасует перед динамичной музыкой. Залез внутрь. По схеме 6sn7 включен в SRPP и идет на 6V6 в стандартном однотактном включении. Не буду комментировать такое техническое решение, я в этом не силен. Но комплектуха там убийственная. Конденсаторы ELZET в катоде 6V6 и джамиконы во всем остальном. На выходе БП поставил рубикон. В анод 6SN7 дженсены. В катод 6V6 ничикон кз мюз. Катод 6SN7 был без конденсатора, так и оставил. Стало получше. Поточнее, чуток бас поднялся, но все равно недостаточно. Немного снизилась мягкость, но я бы еще убавил, ее там и так хоть отбавляй. В общем, ничего кардинального не изменилось. По совокупности качеств усилитель хороший, но жанровый до невозможности - эта мягкость... Любителям тяжеленького не придется по вкусу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.