-
Публикаций
1 318 -
Баллов
855 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент 8street
-
ringer Поздравляю! Но регулятор лучше на входе усилка делать. Ослабленный сигнал по межблоку - не есть хорошо. А что за конденсатор такой? И еще. Непонятно, как регулятор включен, последовательно сигналу? Его же между землей и сигналом ставят, как делитель.
-
abvgd На мой взгляд, если конструктор отработан (есть несколько положительных отзывов, что кит сразу запустился), и сборка идет без ошибок, то вообще проблем нет.
-
Не помешала бы новая тема, с ссылками на киты. Или хотя бы названием этих китов, а то на ебей давать ссылки - дохлое дело.
-
Еще стоит добавить Русские: http://audioportal.su/ - есть очень хороший раздел по ламповичкам и не только. Магазины: http://www.vt4c.com/shop/program/main.php - крутые толстенные алюминиевые корпуса, а также лампы и прочая фурнитура. Сам брал там. Тонкометаллические корпуса не стоит заказывать, по некоторым данным приходят погнутыми. Например вот такие: Также постоянно тарюсь в партконнекшне. Цены самые лучшие, доставка недорога (~40$), если заказывать обычной почтой.
-
Я бы запаял. Даже винтовые. Это наверное для тех, кто с паяльником не дружит.
-
NB-3A имхо не в тему к HD650. Того самого драйва 650-х не будет, а без него уже 50% интереса нет. Сам слушал. Возможно M^3 будет самое то. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum= Еще есть клон M^3 - FLUX LAB HA-04, но почему-то ДХ ими перестал торговать. Возможно также подойдут аппараты MS Audio, но это вам надо у владельцев спрашивать.
-
Внимтельный осмотр показывает, что похожи. Но я уже как-то привык и не замечаю. Тем более, что звук радует. Не понял фразу. Чего он там пишет, белый шум? Наверное имелись ввиду динамики. Согласен, усилитель нужен басовитый для HE-500. Иначе какой-то пшик вместо басов выдает. На линейном усилителе HD650 по басу даже интересней звучат, чем HE-500. В общем, как усилитель к HE-500, рекомендую WA6SE, но только версию maxxed (стоковая версия не то что мало басит, но не тот звук выдает, какой может лампа). Возможно, M^3 тоже будет в тему. Не заметил, что глуше. Возможно тут имеется ввиду провал на 2-3кГц, но по ВЧ все в порядке. А чувство детализации очень сильно зависит от диапазона 5-7кГц, который с прогревом приподнимался. Возможно уши не гретые. Не знаю, что там в PRO 2900, но детальность HE500 примерно чуть выше, чем у HD650. У негретых ушей заметна заторможенность и малая детальность. А в остальном все точно написано.
-
Не будет плавнее, будет так же. Там же процентное соотношение останется тем же при одинаковом положении ручки громкости, если конечно регуляторы по одинаковым формулам расчитаны.
-
http://www.moon-audio.com/diy-audio-par ... l?limit=30 http://www.partsconnexion.com/connectors_rca.html В Россию шлют, проверено. Последний, вообще, уникальный магазин. Ну просто все есть, что так мило сердцу дийера.
-
Прикрутил к WA6SE 6sn7, у меня отечественный аналог - 6н8с. Понимаю теперь, почему некоторые любят эту лампу. Очень изысканные верха. В найт блюзе я ее не расслушал из-за конкретно другой подачи. Прикручивал как и советовали на хедфае - катодные резисторы оконечных каскадов увеличить с 3,3кОм до 4,3кОм. Правда все равно эта лампа мало подходит для wa6se, грязновато звучит. Не знаю, может не прогрелась просто или это 6н8с такие, но скорее режимы не те. Да и середина на стоковых 6ew7 лампах лучше. Вообще, 6н8с очень похожа на 6dn7, которые я брал вместе с усилителем за доп. плату 110$. Но плата эта, имхо, за 6dn7 очень высока, причем звучат они еще суше, чем 6н8с. В общем, не советую брать. Думаю, вернусь все же на сток. Это как в зоопарк сходить на льва посмотреть. Да красиво, эксцентрично, но жить с ним постоянно не хочется. В планах собрать проект на 6sn7 + 300B. Выйдет нечто похожее на Woo WA5.
-
Serj08 Я вам больше скажу, во всем китайском оборудовании стоят китайские трансы. А вообще, смотря у кого брать.
-
Или да, с ебея и не париться. Есть еще Lovely Cube. Тот же клон того же устройства.
-
Можно поискать самодельные конструкции. Сам 2 года сидел на AD815 + senn HD650. Качало что мама не горюй и причем очень честно. Да и сейчас у меня эта связка для фильмов используется. http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 0%A2%D1%8B http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 0%B0-AD815 Трансформатор и регулятор громкости (не обязательно alps) только добавить. Корпус можно на коленке. В 5т можно уложиться. Можно на аналогичных микросхемах. Говорят звучат лучше, но нужно уточнять у автора. http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... -the-Voice
-
Serg53 А попробуйте вместо топперов нагрузить колонки например книгами.
-
Jey http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html вот документик в помощь.
-
Не получится. У ТДА1541 токовый выход, всей шкале преобразований соответствует ток -1...+1 мА. Его нужно в напряжение перевести, а потом усилить до понятного Леманну уровня. Как-то так.
-
mphuZ Попробуй уловить разницу на музыкальном отрывке фильма. Она должна быть. Просто голоса и всякие звуки для этого не годятся.
-
MZ777 Попробуйте дату местами поменять. Может поможет.
-
Khronos
-
Там-то как раз все до мелочей продумано. При умеренной температуре электролиты работают лучше.
-
Кстати, если кому схемка ВУ нужна. Только, если что, я вам ничего не показывал. Хотя там ничего нового и нет, лофтин-уайт.
-
Довелось поковыряться в найт блюзе на днях. По звуку: "найт слишком блюз". Попался в руки образец из самых первых, еще до модификации баса. Очень мягкая подача. На грани замыленности. Микродетали от этого скрываются. Изодинамы качает на 12 часах, но баса меньше, чем в WA6SE, причем меньше и в HD650 и в HE500. Звучит в принципе неплохо, не зажато и... жанрово. Отлично подходит под ночной блюз. Но WA6SE все же побогаче звучит, более детальный, выделяет тембры и не пасует перед динамичной музыкой. Залез внутрь. По схеме 6sn7 включен в SRPP и идет на 6V6 в стандартном однотактном включении. Не буду комментировать такое техническое решение, я в этом не силен. Но комплектуха там убийственная. Конденсаторы ELZET в катоде 6V6 и джамиконы во всем остальном. На выходе БП поставил рубикон. В анод 6SN7 дженсены. В катод 6V6 ничикон кз мюз. Катод 6SN7 был без конденсатора, так и оставил. Стало получше. Поточнее, чуток бас поднялся, но все равно недостаточно. Немного снизилась мягкость, но я бы еще убавил, ее там и так хоть отбавляй. В общем, ничего кардинального не изменилось. По совокупности качеств усилитель хороший, но жанровый до невозможности - эта мягкость... Любителям тяжеленького не придется по вкусу.