Перейти к содержанию

8street

Продвинутые
  • Публикаций

    1 318
  • Баллов

    855 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент 8street

  1. Их наоборот, рекомендуют туда подключать, но ручку громкости не крутить выше, чем можно слушать без боли в ушах.
  2. Есть же сравнения. Различия по звуку самодел на pcm63 VS фабричный аппарат в 15 раз дороже были вкусовые. Ну и второе, все схемные решения в самодельных аппаратах открытые, если устраивает, то почему нет?
  3. А без сильвера припой лучше какой? Не люблю серебро.
  4. d3v41ex Вообще не нужно ничего делать. Не так уж часто нужны двое наушников. Колонки - выход из положения для двух и более человек. А городить такое - это ухудшать концепцию самого звукоусиления. Последовательное включение еще хуже, имхо, тут наушники вообще могут не раскачаться, плюс придется все равно вынимать вторые наушники, когда они не нужны и втыкать туда заглушку. Не проще ли тогда пользоваться одними наушниками от одного гнезда и менять их по мере необходимости, а для 2-х человек и более использовать колонки.
  5. При параллельном включении общее сопротивление уменьшается. Чего-то сдается мне, у вас нет наушников на 400 Ом, поэтому суммарное будет не 200 Ом. Вылезут искажения.
  6. Не знаю, как насчет первых двух позиций, а Софи 274B строго рекомендую.
  7. Я бы сказал, совсем другая песня. WA22 бестрансформаторый ус. На мой взгляд эта концепция хуже, чем трансформаторная. Сорри. Попутал с WA2. WA22 имеет выходные трансформаторы.
  8. Jey По случаю попробуйте 2132. Еще больше должен понравиться. Это отобранные 2134 с лучшими параметрами.
  9. Может в этом причина? Я так понял питание от USB отвязано, а земли по USB соединены? Возможно еще провода длинные. Помех много.
  10. В мануале на мой ус написано, что его надо выключать каждые 8 часов и давать полностью остыть. Почитайте свой мануал, скорее всего там так же. Но греется да, думаю нормально. Он у вас уже с апгрейдами шел? Если да, то Ву там должен был внутри нашаманить до нормального звука.
  11. Фотки DACT сделал, тут viewtopic.php?p=280380#p280380
  12. Сделал фотки подвала. Строго рекомендую такой апгрейд. В стоке аппарат особо не впечатляет. Те маленькие емкости справа - Black gate pk 220uF 4v. Почему-то и мысли о батарейном смещении не возникают. Обещал в другой ветке выложить фото DACT БП:
  13. Совсем не то, что я хотел сказать. Возможно из-за их ровности (и ровности усилителя) и металл и не очень понравится. Но я и не слушаю металл, это у меня такое имхо.
  14. А где брали? На ебее по отдельности? Просто тоже нужна кучка разных ламп, но не знаю, где все в одном месте закупить.
  15. По внешнему виду будет не быстрее, чем у того же обычного Alps, а может и дольше, там контакт металл-металл. Хотя хрен знает.
  16. Смущают 2 транзистора наверху. Ну и smd от DACT я больше доверяю. Хотя да, подшипник внушает, но к звуку он не относится. Тоже выбирал из этого и дакт. В общем взял DACT и не пожалел. Все очень классно сделано, начиная с упаковки. Движок надежный, прижим к контактам тоже. При переключений нет щелчков, вообще ничего нет. Громкость плавно регулируется. Детальность и качество не зависят от положения ручки. Пару фоток завтра сделаю, если интересно.
  17. И я их тоже из-за этого и держу. Многочасовый фильм посмотреть, например, да без проблем.
  18. Резистор воткнуть на землю на место того конденсатора тогда? Правда номинал там должен быть многоват, как мне кажется.
  19. Jey Может у вас тоже не логарифмический регулятор громкости? Вон у Рингера такое же было с Террадаком.
  20. Насчет входных - правильно. Насчет остальных - не знаю.
  21. Включил дизеринг в своем цапе хардварно, так и слушаю. Звук стал не таким выверенным и точным, но так более натурально звучит. Сравнивал и мгновенны переключением, и долгой отслушкой, хотя разницу слышно сразу. Все это на 16 битном потоке. На 24 битном разницы нет. Пробовал софтварный дизеринг. Не понравился. Толи грязи стало больше, толи еще чего-то.. Слушайте и решайте сами.
  22. Отнюдь нет. 1,7 Вт на 600 Ом это вам не шутки (по данным с ДХ).. В низкоомном режиме, я уверен там какая-то система защиты, чтобы не спалить наушники мощью, поэтому такие скромные данные. А вот эластичность мощности у него огромна.
  23. moro202 Потянет. У меня есть ус на ОУ, который выдает около 2 Вт. Гитара будет нормальная, а вот на барабанах может не понравиться. HE500 ровные на басу и мидбасу. По крайней мере, у меня возникло чувство, что не хватает удара, после HD650. В общем вы будете спокойно слышать самый большой барабан, который вообще существует, но он не будет выделяться среди других звуков. Хотя вас должна спасти функция бас-буст на усилителе. Для металла, наверное, лучше подобрать другие уши. Все же фишка HE500 - натуральное воспроизведение живых, желательно спокойных, звуков. Если уж брать HE500 для металла, то неплохо бы запас иметь по мощности побольше.
  24. vitta77 Ну вы и разорились.. А может надо было одну сушку съесть, чем десять баранок? http://www.head-fi.org/t/354055/emissio ... ncess-274b Правда, надо уточнить совместимость.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.