-
Публикаций
998 -
Баллов
1 040 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Гаруспик
-
Эээ, я даже не знаю что сказать.... Почему на хи-фи форуме упоминается слово эдифайер не в ругательном контексте?
-
ТДС не обладают таким понятием как микродетальность в принципе + усеченный частотный диапазон и сверху и снизу. Есть hifiman he-400 с какой-то буквой. Он стоит около 250$ и он является недостижимой вершиной для ТДС. Т.е бывает мнение, бывает вкусовщина. Я все понимаю. Но для меня культ ТДС это полная нелепица.
-
А по поводу звука... Ну я понимаю, что натурально половины информации из-за отсутствующих вч пропало,но как их можно было сравнивать с ТДС я не понимаю по прежнему. Это не поза непризнанного гения, но, блин, это такая же объективная реальность, как заявление, что наушники "очень легкие" (с). Если человек не может отличить комфортный прижим от малого веса...
-
По графикам я очень удачно совмести сч\нч и пищалку. Но опять же, пришёл в салон и дал послушать людям. Кому-то много, кому-то мало. Выводить регулятор громкости пищалки на боковую поверхность чашки?)) Получил сегодня обратно из Москвы наушники. Ух и упаковали их там... Другая коробка из более плотного картона, упакованы в пузырьковую пленку, все пустоты забиты этой же пленкой. Вобщем, очень аккуратные люди. Спасибо. Я же в Россию отправлял специально болтающиеся в хлипкой коробочке наушники, обернутые в бумажку, чтобы их качественно побуцали во время международной пересылки.
-
А какие слушали? Я слушал только многодрайверную арматуру.
-
Что не так? 1. Малая площадь мембран 2. Толстая пленка 3. Очень толстые дорожки и короткая спираль ввиду чего слабая электродвижущая сила. 4. Очень широкие группы дорожек при малом отступе между ними. Как следствие- правильная для них магнитная система очень закрытая.
-
Лучше всего,наверное, использовать старую добрую октавную систему. Субконтроктава 16-32 гц, она же инфрабас. Потом контроктава 30-60 бас. 60-120 большая октава мидбас. Вы очень точно описали проблему в разговоре словами "давление на перепонку есть, уши аж скачут на голове, а звука не слышно. А в Абиссах наоборот". Это и есть присутствие нижнего баса при отсутствии мидбаса ;( И это полностью не решено пока что.
-
С такой постановкой вопроса согласны? Всё написанное не про меня. Но почти всё что вы написали я воспринимаю, как говорить на черное белое (включая "наушники очень легкие"). И дело даже не в моих наушниках, а сравнение на полном серьёзе HD800 и ТДС.
-
<br /></p>ровно наоборот, я уже говорил, но чувствую вы меня не совсем понимаете Игорь. Будет намного информативнее, если вам попытаться изыскать возможность послушать 1266 даже на малой громкости. Вопрос терминологии. Нижний бас 40-60 гц. Мидбас 100 гц. 20-40 - инфра. Инфры нет, нижний есть, мида мало.
-
Ну вот. А я, и все слушавшие отметили космическую разницу в разрешении середины между ТДС и моим изделием. Естественно, в пользу моих наушников. Слышать про то, что у них нет баса в сравнении с ТДС мне также очень странно. У отправленных наушников была огромная проблема - отсутствие вч как класса. Тут и спорить не приходится. Есть ,конечно, вероятность, что разрешение на сч плохо считывается некоторыми слушателями при отсутствии вч. Вторая проблема - мало мидбаса, но при этом присутствует нижний бас. Эти моменты исправлены. Но все равно относительно ТДС бас есть и он глубже. Но после фразы "ТДС примерно на одном уровне с Сенхами 800-ми" не думаю, что имеет смысл отправлять вам V2. Они вам не понравятся. Мне только хотелось бы понять насколько распространено это мнение среди хедфайеров? А по поводу "сидят удобно, легкие, выглядят красиво". Уши очень тяжелые, 550 грамм вместе с проводом. Просто я поработал над распределением массы на голове.
-
Тдс при этом играют лучше?)
-
Я написал - кто хочет послушать? Захотело 3 пользователя. Ну ок, они и получили наушники.
-
Сейчас приведу диалог. Где мои сообщения, думаю, что понятно. ================ Добрый день. Я увидел, что вы изготавливаете мембраны для изодинамических пищалок. А мне нужны мембраны для изодинамических наушников. В связи с этим 2 вопроса: 1. Какая пленка используется? Толщина полимерной пленки, тип полимера, толщина проводящего покрытия. 2. Можете ли вы вытравить мой рисунок дорожек? Если да, то какая минимальная ширина дорожки. Спасибо. ========= Добрый день! Отдельно мембраны мы на заказ не делаем, только в составе изделия. Добрый день! К сожалению, для наушников мы мембраны сделать не сможем т.к. связаны с обязательствами. ========= А пленку вы мне продать можете или сказать где не купить? ======== Дорогие друзья! Весь коллектив нашей компании поздравляет вас с наступающим Новым Годом! Желаем Вам взаимопонимания, процветания и успеха в делах! Удачи вам во всем! До новых встреч в Новом Году! С уважением, команда DIFFUSOR ======= Отакуот ))
-
Вот вот. А нужно не напыление, а фольгирование.
-
Да, согласен. Весь вопрос в культуре производства и, скажем так, ответственности работников. Я точно знаю, что запорю проект по надежности при работе с тонкой пэт пленкой и алюминиевыми дорожками.
-
У дюпона тоньше 12 нет,увы. Может у кого-нибудь есть? Но я за год поисков не нашёл. Но прочность и долговечность, конечно, с пэт-ом ни в какое сравнение не идут. Я не уверен, что в Кеннертонах такая же пленка. Цвет другой всё же. А вот в фостексах очень похоже.
-
Клуб свидетелей тюнинга запорожца
-
Ну вот это и вызывает недоумение. Ну т.е. Ваш сценарий использования мне абсолютно понятен. Но тут на форуме есть люди, которые на полном серьёзе предпочитают для стационарного прослушивания ТДС другим фирменным наушникам ценовой категории >=1000$ и грозно вопрошающие "так мы что глухие или идиоты?".
-
Вы издеваетесь? Я написал и где брал текущую пленку (медь+полиимид) и где брал алюминизированный пэт. Давал ссылки на алибабу, представителя Дюпон в Европе и в США. А также рассказал обо всех нюансах изготовления. Приятная. Но очень много недосказанной информации в звуке. В больших, некрасивых и деревянных
-
Просто отмечу, что beats это одни из самых популярных наушников в мире...
-
А конкретнее? Микро и макро динамику, разрешение на сч и вч, форму ачх выше 8-10 кгц (проложить картонку между ухом и излучателем - не рассматриваем).
-
Иными словами Bahobaho слушает г**но.) Здрасьте, приехали.) http://forum.doctorh...00#entry1009881 LCD-2 не го***, разумеется. Но я прекрасно понимаю, что можно изменить в ТДС модом, а что нельзя. И вот то, что нельзя не может вывести ТДС даже на уровень младших хай-файменов. И когда мне рассказывают, что даже в таком виде, в каком я наушники прислал их положили рядом с производной от ТДС - я удивляюсь. Про LCD-2, которым можно предпочесть мод ТДС-ов я даже сказать ничего цензурного не могу. И нет, мне не нужно слушать этот мод, чтобы понимать какие у донора есть неустранимые проблемы.
-
Я таких как Snorry, насквозь вижу. Человек решил поспорить на явно значительную для него сумму (5 штук) в надежде, что для меня она также значительна и я отступлю. А когда я втянулся, но сказал, что предложение "я тебе сделаю хорошие наушники" звучит абсолютно неконкретно и предложил формализовать продукт в виде технических характеристики (допуск ачх в некоем диапазоне или хотя бы получить вч), то тут же начались отмазки. Хотя до этого было сказано "да я легко..." Что касается моего прогресса - я отлично свёл две полосы: изодинамика до 7 кгц и динамическая пищалка после 7 кгц. Конечно же с ВЧ это абсолютно другие наушники. Ну и по совету Urez отпустил мембрану. Хорошо вышло. ВЧ вообще отличные - детальность, протяженность. Мне вообще вч ни одной изодинамической модели относительно хороших динамов не нравится (сейчас я опять окажусь в меньшинстве?) И только что вернулся с харьковского хед-фай салона, где опять же слушал в сравнении с наушниками в чью ценовую категорию я мечу. И слушал, в основном, не я. Теперь я абсолютно уверен, что сделал отличную вещь и можно теперь не избегать вопросов "ну а как звучит". Думаю через пару недель, если это ещё интересно, отправлю в "тур №2". Вот что нехорошо, так это то, что из трёх слушавших человек, помимо эпитета "звучит хорошо" я услышал три полярных мнения - мало вч, много вч и мало середины. По инструментальным замерам - всего столько, сколько нужно. Не ставить же колесико, которым можно регулировать относительную громкость вч относительно нч\сч? Как-то мультимедией отдаёт. А также, что интересно, сегодня впервые услышал (да и увидел) ТДС-15. Тоже с неким модом. Ну слушайте, из г***на пулю слепить невозможно. И будь Snorry супер талантливым модером, но я не представляю, чтобы это на полном серьёзе можно было слушать по сравнению с самыми дешевыми Hifiman. А ведь у одного из рецензентов, ругавших мои наушники особенно сильно ТДС-15 являются основными наушниками, как я понял... Из интересного - услышал сегодня Acoustic Research AR-H1. Это очень мутно и глухо.
-
там лучше выбрать только профиль ушей и убрать эквализацию по возрасту (вч) и бас буст.
-
Хм, мне автоматически пришло письмо с триал кодом. Где материться даже не нашёл