Гаруспик

Скажите какая ширина дорожки у ТДС-5 и её общая длина и я отвечу на вопросы смогу ли я и какое будет сопротивление. Кстати, какой зазор между мембраной и магнитами у ТДС?

Svas, всё это конечно занимательно и есть над чем подумать. Ну а пока что я готов отчитаться - у меня таки получился надежный изодинамический излучатель "на коленке" с более-менее нормальной повторяемостью. Пару фоток с процесс производства. и шуточное видео: https://www.youtube....I0dzqHKbC8#t=18 Если у кого-нибудь есть фотографии топологии дорожек Audeze и наушники буду благодарен. Но больше всего меня интересует как решен вопрос с демпфированием у топовых открытых изодинамиков. p.s. По поводу Dupont в Москве - если кто-нибудь из форумчан сможет достать тонкую полиимидную (каптоновую) пленка с тонким алюминиевым (в крайнем случае медным) слоем, то на радостях наделаю ему любое разумное количество мембран любой конфигурации. Единственная проблема - я не могу делать дорожку тоньше 0,5 мм.

Естественно поделюсь, я обязательно сведу это в удобоваримый материал для чтения. Но эксперименты ещё не закончены, я хочу выбрать наилучший из прототипов и рассказать о его изготовлении.

Я наконец-то нашел правильный материал и обкатал технологию простого и технологичного изготовления изодинамических драйверов. Вот видео того, что вышло: https://www.youtube.com/watch?v=5sv205I-BUQ https://www.youtube.com/watch?v=5sv205I-BUQ https://www.youtube.com/watch?v=El8erP3tzJI (выбор музыки шуточный). Я обязательно сделаю подробную инструкцию как сделать такой излучатель.

Спасибо за оценку. Я так вчера уже сделал, с грузиками по 1 кг (только их 8, а не 4). Почти нормально. Но при большой громкости на басах есть ещё шуршание. После 500 гц уже нет т.к. у пленки почти нет смещения. В качестве струбцин были прищепки А они не держали на пленке более 1 кг. Теперь подойду серьёзнее к вопросу. Чувствительность с односторонней магнитной системой около 89 дб@2,83в\1м

Пока самое воплотимое это ваш пост №2, Морозко.

Шуршит каптон. Знаете, есть такие кульки которые шелестят и которые почти беззвучные (это разные виды полиэтилена). Так вот каптон одурительно шуршит Правда уже не на наушниковых уровнях громкости.

Sacd Тут 100 кг не откупишься. В такой индустрии всё что нестандартное надо закупать тоннами.

Уж поверьте, эту тему я знаю - там везде напыление. А напыление = ненадежность. Кстати, вот фото старой модификации t50 Пленка провисает. Звук намного лучше, когда натяжение сильное. Вы будете смеяться, я закачал воздух под мембрану с давлением 1,2 атм. , закрыв обратную сторону (ну а что, закрытая изодинамика - насколько же лучше звук. И нет, наушники с небольшим компрессором не в планах ))

ПЭТ упаковка, производители упаковки для продуктов, люди мембраны из крышек для йогуртов делами. А нам надо , по сути, обрезки с этого производства. Я работаю на таком производстве В этой индустрии используется напыление толщиной в ангстремы, а нужны микроны. И, как правило, алюминий потом закрыт слоем лака. Но это подробности. Кроме того, надежность очень низкая. Напыление осыпается и на дорожках происходят обрывы. Я всё это уже пробовал. Pyralux от дюпона конечно фантастический по надежности материал. Его можно даже паять напрямую.

Ой нет, это кустарщина. И с надежностью будет полный швах. А где хоть 100 кг можно купить? Кто такое вообще делает?

Для начала нужно раздобыть фольгированный лавсан ;(

Хм, а это сетка грилля или поддержка мембраны?

Но там где дорожка 0,3 мм там этих дорожек 10-15 между магнитами. Ширина дорожки влияет только на сопротивление и дружественность к усилителю соответственно. У меня от края дорожки до магнита 1 мм, а дорожек между магнитами 4.(см фото) Но это очень грубая технология. Но я понимаю о чём вы и желательно клеить сразу натянутую. Кстати, видел в сети фотографии хайфайменов различных. У у них алюминиевые дорожки выглядят сморщенными. Такое впечатления что пленку после приклеивания грели и дорожки повело.

Лавсан точно лучше. Но вот где взять фольгированный лавсан? Это было бы решения всех вопросов. При использовании как пищалки - слышен. При использовании на разумных уровнях как наушников - нет. Но на измерениях - да. Цель - отработать технологию. Касательно смещения дорожек - речь о долях мм. Корпус для наушников я тоже недавно сделал. Я ещё думал сделать поддержку мембраны для наушников таким образом. Но не уверен, что это хорошая идея.

Им пишешь и они дают адрес диллера. Заказывал у их диллера в США. А несколько листов готовы выслать бесплатно в виде sample. Интересно, как же всё таки термоусадить каптон. Я, мягко говоря, не рукастый. Одно дело нарисовать чертежи и отдать не мехобработку, а затем скрутить лазером. Другое дело - сооружение такой натяжки. Столкнулся уже с проблемой выбора зажимов. Ещё думаю попробовать крестовину сделать посередине, чтобы ограничить ход пленки и разбить на 4 окна мембрану.

Как где брал? У Dupont заказывал. Сопротивление тех дорожек, что на фото - 8 ом. По поводу 21 мк суммарной - всё верно, 12 + 9. Но вес мембраны всё равно мизерный т.к. % меди незначителен. Я бы мог сделать на любой металлизированной пленке, но не знаю где найти майлар (пэт) c уже нанесенной фольгой. А металлизированный пэт ненадежен - напыление осыпается. Большое вам спасибо за фотографии, это хороший толчок для размышлений.

Мне больше всего понравилось включение трансформаторов после обычного усилителя. Имхо, это лучше (при условии высокого качества трансов) большинства специализированных усилков. Я заказывал в Edcor Usa трансформаторы по своим спецификациям.

Добрый день. На форуме я новичок, в diy не совсем Меня давно интересовало создание планарного излучателя. Для начала я создал небольшой электростат и электростатические наушники. Как пример того, что получилось: https://www.youtube....h?v=73uPvxsK7SQ Звук отличный, но надежность и себестоимость (усиления) оставляли желать лучшего. Немного подумав, я сделал очень простую по конструкции изодинамическую пищалку. Вместо тысячи слов, посмотрите на прикрепленное фото и сразу поймете конструкцию. Под мембраной стоят 5 магнитов 100*5*3мм. Эффективность отличная, громкость очень велика, спалить не удалось, хоть я и очень старался. На 50 ваттах начали откручиваться гайки, а стальная рамка прыгать по столу Но есть проблема. Мембрана изготовлена из материала Dupont Pyralux. Это полиимидная пленка + медь. В моём случае 12 мк полиимида и 9 мк меди. Я плохо натянул пленку на рамку и она ... шелестит на пиках сигнала. На пэт, который я натягивал на электростат я просто дул феном и он натягивался. Полиимид тоже натягивается от фена, но через 30 секунд остывает и провисает пуще прежнего. Как решить эту проблему? По сути, этот технологический момент единственное что мне осталось решить, прежде чем сделать нормальный излучатель.