Гаруспик

Ооо, Mihapsp - геймер-металлюга? (журнал Шпиль на фото). Знаете что попробуйте для демпфера - 2мм легко продуваемый войлок. Есть такие импортные войлоки для поделок.

Обалдеть. 0,05 микрона? У меня такая пленка была. У неё были прорехи в покрытии если посмотреть на свет @mihapsp, с почином!

Меньше толстых дорожек = много тонких дорожек по количеству металла.

А зачем вам достигать 0,1 мм? Ну вот достигли вы некоего приемлемого сопротивления, зачем вам дальнейшее уменьшение дорожки?

Получается что сопротивление это всего лишь параметр отвечающий за согласования с усилителем, на звук напрямую не влияющие.

Вы же пошутили, надеюсь?

А чем лучше? В Abyss толстенная дорожка и малое сопротивление. Работают и радуют владельцев не меньше.

А вот тут говорится про толщину дорожек некоторыми участниками, как о некоем достижении. Я делал мембраны с дорожками от 0,35 до 1,2 мм при одной и той же магнитной системе и, разумеется, при той же топологии дорожек. Только линий в группе становилось меньше. Я не услышал ни малейшей разницы в звучании (кроме разной громкости, конечно. Меньше дорожек -> меньше сопротивление -> громче при том же положении регулятора громкости). Почему надо стремиться к тонкой дорожке вообще? Ну кроме желания того, чтобы она побыстрее порвалась.

У меня есть тема на хедфае и репутация высокая аки пик коммунизма (ну, пока не услышали вдруг и они скажут, что айфон нашё всё и космическая энергия отвергает это изделие?). Так что, конечно же, это приоритетный фронт pr работ.

Ну хорошо, давай рассуждать вслух. Я хочу выйти на Kickstarter и сказать - я тут такую штуку замутил. И всё то в ней хорошо да по аудиофильски и ангелы будут петь вам прямо в ухо. Но дабы сделать это хорошо и дешево мне нужны пресс-формы, вырубные штампы и.т.д. Скинуться не желаете? И тут возникает резонный вопрос со стороны потенциальных клиентов - а чем докажешь? Может оно вообще рипит и заикается? А может ты вообще этого сделать не можешь и это китайские наушники какие-то? А то больно картинки симпатичные. А может это всё даже рендеры. А в качестве ответа на сей резонный вопрос что мне ответить? Как мне кажется, неплохой ответ на это был бы таков: ну что вы! дабы убедить вас, что усё как в рекламе образцы были высланы Саше, Джону и Ли. И видите, им всем нравится о чём они и написали в своём ревью. А они то огого! Собаку съели на обозорах наушников! (а Ли съел собаку и просто так, без наушников).

Как это? Наоборот же, это самый желанный вид прессы. Толку мало от форумных обзорщиков.

Нет, мне не больно. Я возмущен тем, что на белое говорят черное. Дело же абсолютно было не в том, что кому-то наушники не понравились, а именно в "рецензии", как написанной (только часть наиболее красноречивых постов почему-то стерта), так и высказанной по телефону.

Ну а я решил наоборот сделать - "корифеям" первым, чтобы услышать чёткие замечания и их исправить (и получилось на самом-то деле, но только благодаря одному участнику), а менее искушенным людям, но с выходом на более массового слушателя - вторыми. Если я раньше увиливал от ответа на многочисленные вопросы "ну как звучит?" (если почитать мои посты, то это видно). То теперь уже этого можно не делать. Мне очень нравится результат.

Да, в этот раз полный диапазон. Но очень зависит от усилителя - только с минимальным выходным сопротивлением. Лампы сразу нет.

Когда я доберусь до стенда на котором измеряли много наушников, т.к на том что сделал я - не репрезентативно. Нет базиса для сравнения.

Понятное дело. Условно, сделали купол среднечастотника из ящичного картона и шелка - будет ли разница?

Фуф, я наконец-то доволен и видом и звуком. Больше ничего менять\доделывать\допиливать и.т.д. не хочется. Ещё раз спасибо Mihapsp за наводку на пленку, а то сейчас у меня был бы какой-то двухдрайверный монстр, кроссовер которого я бы запихивал молотоком в чашку Из-за сравнительно малого сопротивления наушники очень критичны к выходному сопротивлению усилителя. Если это до ома - всё отлично. Если несколько ом - завал на краях диапазона.

Ну вот ) Cняли остатки клея ацетоном. Им и убираю.

Клей точно стерли с пленки?

Заявлено 12 микрон пэт и 9 алюминия. Толщина бутерброда плавает в районе 25-28 тк есть ещё клей.

Температура была следующая - вскипятил чайничек, вылил в тазик. Подождал СКОЛЬКО-ТО. Кинул пленку в таз и сказал человеку купать эту пленку пока я не вернусь Да да, идеально выдержанный тех процесс.

А в чем беда? На звук не влияет, пленка не отлипает от алюминия. ВОЗМОЖНО уменьшение срока службы. Но у меня на балконе уже месяц без перерыва круглосуточно на громкости существенно выше средней в коробке из под обуви играют вот такие драйверы с морщинками. Причем пальцами они не ощущаются, их видно только под определенным углом. Перфекционизм - главный враг производственника.

Кстати по поводу морщинок на алюминии - нашёл свой косяк. Травил в горячей воде чтобы побыстрее и пленка усаживалась.

Что и требовалось доказать - надувание щёк, болтология и ваша полная техническая неграмотность. Но у меня вопрос - зачем вы все это пишите? Попытка поднять свою значимость в сети интернет?

Шик. Формулу вычисления фазовых нелинейных искажений для mp3 128 кбит\сек не подскажите?