Дед

Лучше Шур могут быть только - Шуры!!!! Я не одевал 840, но мои все из пластика и не скрипят. Может я не сталкивался или не понимаю? скорее такие вам не попадались, у меня довольно сильно скрипел левый наушник с проводом. может у других моделей шуров нет такой проблемы?) Конечно, это только - товар!

Лучше Шур могут быть только - Шуры!!!! Я не одевал 840, но мои все из пластика и не скрипят. Может я не сталкивался или не понимаю?

Воспроизведение музыки гораздо сложнее, чем просто "частоты". Это и фаза, и количество искажений, разборчивость (т.е. воспроизведение одного звука не искажает воспроизведение другого), скорость нарастания и затухания сигналов (атака и послезвучия), демпфирование и много чего ещё. Я пока всеми опытами со шнурками/аксессуарами доволен. Только с USB-реклокером вышел облом. И то, я думаю, что просто Wyrd исчерпал свой потенциал и для нового, более совершенного ЦАПа нужна другая техника. Возможно не столько фильтр, сколько сервер или стриммер с изначально "чистым" выходом. Как то ты с ШИИтами пришел к определенным умозаключениям! (Практически - это хорошо). Я сегодня посмотрел на ин. форуме о своем ЦАП SMSL SU 8. И мне попались сноски форумчан о Шиитах, прямо таки - НЕ лестные. У меня есть в планах, все таки послушать их продукцию. 2. Теперь о влиянии на звук физ. компонентов. Я ведь, когда хочу применить тот или плагин, слышу первоначальное влияние на общую картину звука...а только потом, думаю, считаю нужно ли мне применять его функции. Поэтому, когда говорят, сменил шнур на наушниках и получил определенный результат. Как то сильно похожи действия: один физически меняет...другой применяет софт? Вы не находите в этом сходство? Мне думается - ДА!

Не был, а есть. Звание ведь с возрастом не отбирают Чувак, ты хоть знаешь, с кем разговариваешь? Не смешно, ей Богу, но в тоже время поясняю, что часть жизни загнал в спортзал - здоровья от этого, установлено врачами, сильно убавилось. Как я понял, здесь никто ни кого не хотел - обидеть! Вроде я читал ветку. Дед, отсчёт надо вести не когда бросил курить, а когда с девками в автобусе перестал знакомиться) Вопрос посложней!! Задам? 1. Когда мы вносим изменения в свой тракт в виде: шнурков, питания и др. физических устройств, мы тем самым вмешиваемся и изменяем ЧАСТОТЫ? Если, после этого, мы слышим определенные изменения и остаемся довольными или нет?

Я тоже здоровый образ жизни и забойный музон часто,часто. Молодежь, если считать то я в группе "здоровы образ". Курить бросил в апреле 1983 года, последний раз выпил вина в марте 1996 года...с тех пор - ни капли, хотите верьте, хотите НЕТ! А музыка, классное хобби. С фото - так и не развил большой интерес. И вам - не хварать!!!

Вот уж поддержу! Так и хочется привести пример с молоком: берут ведро простой (не фильтрованной воды) выливают чайную чашку какой то Химии, и получай готовое - молоко! Теперь и не знаю, какое пью молоко и намазываю масло???? Это все из одной и той же ОПЕРЫ!!!

Какой то отзыв о звучании Вы обещали чуть позже написать. С удовольствием почитаю. А вопрос такой есть: Был ли опыт сравнения его усилительной части с каким-то другим достойным усилителем (если такая возможность подключения в нём имеется)? Я вот так Аудинст свой сравнивал, и с первых секунд ясно стало чего стоит в нём усиление. Ты имеешь ввиду вот такие данные (9038).SS technology latest ES9038Q2M DAC. Как у меня на Цапе? У тебя разве не такой встроен на аудинст?? Мне нравится.

Попробуйте SPL Vitalizer MK2-T, это будет сильнее по WOW-эффекту. В сети найти можно, усилия, затраченные на поиски, оправдываются. Я даже купил официальную версия (без скидок дюже дорого, но в декабре была хорошая скидка). А я его плагином установил (приляпал) к Mixcraft. Он стоит, вроде не Демо. Чем то отличаются?

Дед пишет, что не добавляет и никто никого не убивает. Возможно, только при наличии дедовских шуриков потенциал китайской разработки достаточно высок? вы серьезно? да ладно.... А что, китайцы не могут сделать такую, в общем-то относительно несложную вещь, как наушники? Отталкиваясь от мирового опыта. Делают же в Ялте, в гараже, практически на коленке, электростаты - конкуренты верхним СТАКСам. Фанг между прочим, учёный, доктор по образованию - как раз по профильной тематике. Если бы он был водителем такси, ну или поваром - тогда да, можно было бы усомниться в его компетентности. Я просто много прослушал и экспериментировал, имея для пользователя любителя, сносный софт (Mixcraft 7Pro). НИкто там ничего не убивает. А если принять во внимание, что мы слушаем с компа. уже искженную музыку, так о каком искажении еще говорить? Как ранее писали коллеги: убрал USB - изменения, убрал питание - изменения, столб поставил на улице - изменения??? Так мы на искажении сидим, искажением еще и понужаем! Как то так.

А у меня обратная проблема! Устают уши от низких частот. Причём к высоким я очень лоялен, люблю чтобы было всё супер детально, искрилось и так далее, а вот от низа уши устают. Дошло до того что вчера послушал музыку в своих Audeze LCD2C на достаточно высокой громкости и сегодня болит ухо. Вот такая вот беда. Вот бы послушать такие ушки? Видимо и качнуть их хорошо надо? Теперь по поводу НЧ. Когда я слушал на закрытых (LOgitech UE 6000) периодически болело ухо, громкости прибавишь так наколбасит. На открытых шуриках уже нет такого эффекта, учитывая что они, чуть меньше дают НЧ на выходе. Но я бывало добавлял так НЧ, что тоже болела голова, уши (брал паузу не слушал). Есть одна проблема (я так думаю) что наушники, которые я слушал отыгрываю материал плоско: если добавляешь громкости(а если уж вообще подкрутишь) голову разбиваю напрочь. Даже железки за 200 руб слушал, в паре с моими шуриками лупили - не в восторге. Так вот я отодвинул восприятие сцены немного от себя (EQ). Результат отличный. Теперь увеличивая громкость ко мне приближается вокалист и инструменты хорошо играют, дают хороший фон. И сам слышишь предел до какой позиции повернуть ручку громкости. Ты просто все слышишь, как на концерте. Может, для кого то такое восприятие и не очень - НО, для меня кайф. Такая настройка позволяет: и негромко прослушивать, и средний звук качественный, а добавить ПАНЧ - добавить...НО, все комфортно для физ ушей. Нично не режет, ничто не долбит. А вот контент сразу учимся различать: разные записи и режиссеры, поэтому может на материале вылезти - подпил, или побить НЧ по голове. Как то так. А теперь слушаем дальше!

Привет всем! 1. Ну, грех жаловаться на уси SMSL при их ничтожной цене...! Если мой стоит 6 рублей, о чем то говорит. А играет для меня - очень даже, даже! А Цап, 17 рублей! Очень нравится. 2. А вот отзывы Димы Родионова, о железках высшей категории и то подвергаются критике. 3. А народ жалуется о самом просто: не нравится -сцена, бьет бас (голова болит), пилят ВЧ и начинают исправлять - по разному, кто провод отматывает другой, кто то хочет подсесть на EQ. Мы хотим хороший (каждый сам решает для себя) звук, ну или стремимся. А кто какое чудо соберет - пусть и слушает. Л впечатлениях мы делимся. 4. По поводу использования EQ. Лично каждый принимает для себя. Как написали про мои шурики: да, наверное на сегодня для меня самый подходящий вариант. Слухаем дальше!

Софт - это будущее в индустрии музыки. Фильмы уже смотрим на 50% в компьютерной графике? Скоро, скоро...други мои!

По поводу проводов. 1. Я соединил ЦАП с усем таким проводом. (скрин) 2. USB провод от компа (в комплект ЦАПа входил) Прослушивание в двух вариантах: (минут ли какой то из них комп. не знаю) просто напишу. Плееры все равно на компе стоят. 1. Jriver воспроизводит мне DSD и PCM, наверное напрямую. Ведь я так хотел меньше зависеть от компа. 2. Mixcraft (плеер). Закачиваю в комп. и он внося изменения (EQ) дает мне музыку на выход. Повлиял ли как то кабель USB в этих дух случаях - я не заметил!! Слушаю и так и так - нравится, короче.

Тоже сейчас с этим экспериментирую Подскажите про USB Digital cable. Это отдельное чудо? У меня с ЦАПом продавался в комплекте USB. Надо другой брать? Думаю, что придется искать плагин, чтобы выправить игру такого зверя кабеля! (шутка)

Не думаю, что у меня хватит умных мыслей прямо в отдельной теме вести разговор. А так понемногу появляюсь. И вам всем не хварать.

Я прошелся по статье. Конечно для умных...и людей стремящихся вникнуть в тонкости. 1. Меня интересовал вопрос: Гармоник - ориг, 2 - 3. Просто к тому, что мой ЦАп, как бы имеет ряд встроенных фильтров (подробно описанных на др. форумах). Я все пробовал и слушал. Если связать со статьей, то мне не нужна: Каша, а кому она нужна? Получить чистый звук при таком потоке информации и чтобы все было пережёвано и красиво подано. Вносил ли я изменения? Да, пробным путем. можно испортить? Да, можно. Можно попытаться улучшить? Да - можно. Речь в статье - о замыливании (в частности) и плохих НЧ. (не судите строго, я обратил внимание - что у меня было больное). Добился ли качества вокала и тонкого красивого разделения инструментов (без наезда обертонов одного инстр. на другой) - определенный успех есть. Слушать приятно и не утомительно и красиво. Да, предпочтение отдано стандартным настройкам. Моя версия 2- ая SMSL SU-8. Хоть я и получаю много критики в свой адрес, но эксперименты мое личное дело. А теперь слухаем дальше!

У меня сейчас стоит в компе Sound Bloaster Zx. Только не в работе, отключена. Несколько лет слушал на ней: Logitech UE 6000, закрытые. И некоторое время Шурики 1440. Все карта тянет (они одинаковые). Только меня не устроило в качестве звука. Хотелось большего, все изменил. До 10 рублей наушники? Тогда не ломай голову и слушай на встройке. Это я просто так сказанул...

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28622 Наверное, я даже на практике такое услышал. Речь только об улучшении звука. Я доволен.

@Дед, Своими призывами "просто послушать" музыку Вы не учитываете один момент, - те, кто хочет "просто послушать" музыку - ее просто и слушают, а не пишут на этом или других форумах. Те, кто тут пишет или читает - не хочет "просто послушать" музыку, - они хотят тут "потрындеть" пообщаться о разном, о том, что они понимают, или не понимают. но думают, что понимают...или понимают, что не понимают, но боятся в этом признаться себе самим... 1. Да, мне нравится мой эконом тракт и звучание. 2. Слушаю на ст. компе. В качестве проигрывателя использую: Jriver и Mixcraft 7Pro. 3. Форум мне во много помог, в частности составления (покупки) нового железа. 4. О том, что я не понимаю, я даже себе не признаюсь...тем более вам всем! Но пишу, со знанием дела и умной рожей - на ежа похожей. (шутка) 5. Напрашивается вопрос, так могу я участвовать в форуме или нет?

Всем привет, почтенная публика! Мне без вас было бы скучно. Мое хобби привело на поля этого форума. Предлагаю для начала, просто взять - ПАУЗУ. И...выпить чашечку кофе, я предпочитаю зерно (можно молотое) из Starbucks. Сейчас вот сын привез (Гватемала)...сам варю балдею. Сильно уж не надо убиваться: 1 Бит или 24 Бита......?! Вот задам простой вопрос:" А вам нравится музыка, которую вы слушаете и на чем слушаете?". Слишком многого и не надо, ну есть знания у кого - это ваше достояние. У меня нет обширных знаний, но звук хочу слышать правильный. 2. Я закончил свой труд по экспериментам с Софтом и EQ. Готов представить публике, требовательной. Когда CHAY заедет ко мне? Уж от Орла до Липецка не так далеко. Он интересовался хороший ли ПАНЧ присутствует в тракте? Хороший, я думаю. Работа была интересной и продолжительной. Получил - нейтральный - тракт, который легко показывает (прослушка), разную степень (уровень) - записи. Ну, как то так - по простому. К чему это? Имея возможность практическую менять варианты прослушки тракта сделал выводы: вот человек имеет трак у себя и определенный контент воспринимается ухом - отлично, а некоторые вещи идут - не корректно, или подпиливают мозг или чего то не хватает. Но, вы не влево не вправо не сделаете шаг - все есть как есть, просто слушаете. Так вот, даже я имея возможность моментально чего то подправить - остановился на нейтральном для меня звуке (ну так назовем). Помните, мы говорили что надо постоянно что то менять: провод, питание, соседей и т.д. Очень трудно подстраиваться под - контент. Я вот не слышал гигантов (Триумфы и др. железки), но помнится ребята тоже на 100% не были довольны. А без разницы, контент разный и все тут... Это как то так мысли любителя. А мнение об ушках, типа шурики 1440, надеюсь останется приятным. Играют просто - хорошо с плюсом! Вот как тот так! И вам хорошей музыки!

Ну....УЖ, на крайний случай, когда ничего нет - пользуйтесь как Дед: EQ И, слушайте наслаждайтесь музыкой!!!!

Тут я согласен, конечно. Если сравнивать с настоящим hi-res, то да - мне MQA даже близко так не нравится, как записи с NativeDSD, или какой-нибудь hi-res от Chesky Records. MQA хорош в Tidal, по сравнению с их же стандартным red-book контентом. Да и то... не могу сказать, что это какая-то существенная разница. Приятно получить в нагрузку, когда в любом случае будешь пользоваться стриммингом, но специально гоняться за MQA я точно не стану. Я при замене своего тракта имел ввиду: комбик Pro Ject 2box, который имеет функцию MQA. Но, отказался - меня это не прельстило. Особо не вникал в этот формат, но объявлено что это - революция! Иначе не заработаешь денег. В автопроме тоже революция - багажник открывается с брелока! Не слушал - обхожусь старым традиционным подходом, что имеем то и слухаем!

Это не для человече кого уха сделано, а для тех показателей.

Ну, однозначно не надо так говорить. Ребята толковые и мне интересно почитывать информацию. Я только любитель. Вот качнул Шиллер (группа) 4 CD. И что, это что за RMS - 4.4 и клиппинг вот выскочил. Они что из MP 3 сделали Flac? Ну, не может же 16/44.1 с таким RMS звучать? У меня есть CD диски и там другие показатели. Громкость прет по полной...кампрессию заделали? Что народ скажет? Сталкивались с браком?

Вот задумался... какой вам звук нужен? Вы что, еще его не нашли? Это становится грустным. Ждем очередного ящика, как чуда. А слушать когда в удовольствие? Я исправил все через EQ и блаженствую! На прослушку надо попасть! (К доктору)